facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/09/27(木) 20:15:02.23
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【32】

マイクロフォーサーズの総合スレです。

マイクロフォーサーズ規格は、4/3型の撮像素子を使うことでの小型化と
画質の最適バランスを前提に、今後高まるであろう撮影機器の更なる
小型軽量化ニーズやLive View撮影や動画撮影ニーズへの対応などを織り
込むことを目的にフランジバック長の短縮化、レンズ側との信号伝達を
高速・安定化させる信号接点の増設、小型化を容易にするマウント外径の
小型化を行ったフォーサーズシステムと互換性を持つ拡張規格である。

前スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2014/01/10(金) 00:25:27.04
>>185
マクロといっても、どういう距離でどういうものを撮るか次第で
話が変わるけど、一般には、定番の45/2.8で良いんじゃない。
けっこう高いけど良いレンズ。

マクロでも手ブレ補正は、ないよりあったほうが便利だから、
ボディー内ではないなら45/2.8しかないともいえる。
ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2014/01/10(金) 00:27:46.70
>>186
そうなるよね。
60は普通にはシャープすぎともいえる(ジッカン

もっと画角が広いのもあっても良いけど、
M43では今のところはない。
ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2014/01/15(水) 22:06:45.85
風景をとるのに45mmf1.8 並みに高画質なお勧めレンズはありますか?
ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2014/01/15(水) 22:18:30.96
>>189
M.ZD ED 12mm/2.0やLumix G 7-14mm/F4.0 Asph.は如何?
ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2014/01/24(金) 20:58:39.46
>>190
風景ならもう少し長めのレンズのほうが良いんじゃないか?
ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2014/01/24(金) 21:48:21.75
>>189
画質重視なら、やはり単焦点でしょうな。

オリンパス12mmF2.0、17mmF1.8
パナソニック20mmF1.7、25mmF1.4

このあたりから選んでみては?
ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2014/01/29(水) 09:07:09.59
レンズ補正について質問。
パナボディにオリレンズ、またはその逆の構成でライトルーム等の現像ソフト買えばレンズ補正してくれるの?
ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2014/01/29(水) 10:34:19.27
レンズ補正って何だよ
ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2014/01/29(水) 10:54:13.73
歪曲収差とか色収差とかそういうののことじゃねーの
ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2014/01/29(水) 14:30:59.44
>>193
RAW現像ソフトによる。
Adobeは4/3,m4/3のレンズプロファイルを持ってない。
ユーザ定義プロファイルを探すか自分で計測して作れば補正できるはず。
DxO Optics Proはメジャーどころは広くサポートしてる。
PhaseOneとかSilkyは知らね。

サポート対象レンズプロファイル(Photoshop Lightroom 3/4/5 | Photoshop CS5.x/CS6/CC | Camera Raw 6/7/8)
http://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/cpsid_85065.html

DxO Optics Pro カメラ機器・サポート情報
http://www.dxo.com/jp/%E8%A3%BD%E5%93%81%E6%83%85%E5%A0%B1%EF%BC%88%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%EF%BC%89/dxo-optics-pro/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E6%A9%9F%E5%99%A8%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E6%83%85%E5%A0%B1
ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2014/02/07(金) 20:55:04.11
ニッシン、単3電池4本使用で世界最小のクリップオンストロボ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140207_634316.html

ニッシンジャパン株式会社は、小型のクリップオンストロボ「スピードライトi40」を発表した。
単3形電池4本を使用するクリップオンストロボとして、大幅な小型化を実現したという。
キヤノン用、ニコン用を4月に発売予定。その後、ソニー用とフォーサーズ用(マイクロフォー
サーズも使用可能)を6月に発売する予定。
価格はオープン。店頭予想価格は2万円前後の見込み。直販での販売が予定されており、
一般店頭への出荷は検討中という。
ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2014/02/10(月) 02:54:08.26
>>197
どこかのスレで、真上90度には向かないとか読んだような・・・
ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2014/02/10(月) 05:22:12.57
>>197
高さは低いが前後に長いように見えるw
ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2014/02/10(月) 06:28:18.76
>>197
よく調べたらこれかなりよさげだね
Di466より小さくて軽いのにGNでかい
ここ2ヶ月ほどDi466買おう買うまいか悩んでたけど、焦って買わなくて良かった
これのフォーサーズ用が出るのを待とう、6月までちょっと長いけどw

>>198
http://nissin.weblogs.jp/jp/files/i40_press_release.pdf
ヘッド可動範囲上方90°・下方0°・左180°・右180°(ロック機構なし
ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2014/02/10(月) 06:32:55.64
>>198
公式ツイッターかな
ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2014/02/10(月) 06:46:11.02
発見
https://twitter.com/nissinjapan/status/431740925266505728/photo/1
仕様書と違うやんwww
ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2014/02/10(月) 07:38:51.49
>>202
真上向かなくてもいいやんと思ったけど、予想外に角度残ってるな。
60度ぐらいまでしか上がらない?
これだと結構影響あるかもね。
ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2014/02/10(月) 12:17:40.38
電池部とヘッドが一例ならないってだけでこのまま90度まで倒れ込むんだろ
ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2014/02/10(月) 12:18:13.17
一列だ…
ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2014/02/10(月) 14:36:30.48
デジカメウォッチの記事では90度になるみたいだが
ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2014/02/10(月) 20:42:47.30
>>200
フラッシュの知識が皆無なんだが、GN、将来性含めてこのフラッシュは買い?
ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2014/02/11(火) 09:37:13.93
オリンパスのストロボでいいやん
ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2014/02/11(火) 09:50:23.52
フラッシュって言われると電球のやつ思い浮かべてしまうわ
ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2014/02/11(火) 11:40:01.76
>>207
買いか買いじゃないかは何を求めるかによる
知識皆無じゃ何を求めればいいか分らないから勉強するしかない

俺はちゃんと適正露出で写ればいいという人なので、これでも機能過剰なほどw
そこそこの光量で電池四本でワイドパネル内蔵で小型軽量は嬉しい

ニッシンストロボの性能や信頼性については使ったこと無いので知らんw
ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2014/02/11(火) 12:08:16.57
覚え書きとしてフォーサーズ用の中堅クリップオンストロボのデータまとめた
あくまでも俺様用なので、俺様に必要なデータのみ
間違ってても知らんw

ニッシンDi466(現在のAmazon価格約12500円)
GN33(105mm)・30(85mm)・27(70mm)・24(50mm)・22(35mm)・20(28mm)・18(24mm)※ISO100相当
寸法(幅x高さx奥行):67X105X95mm
質量:240g(電池単三4本除く)

ニッシンi40
40(ISO100/m・照射角105mm) 27(ISO100/m・照射角35mm)
大きさ 約85(H) x 61(W) x 85(D)mm
質量 約203g(電池単三4本除く)
ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2014/02/11(火) 12:08:48.42
オリンパスFL-300R(現在のAmazon価格約12500円)
GN20(ISO100・m) 換算28mm
GN12(ISO100・m) 換算9mm(内蔵ワイドパネル使用)
大きさ [突起部含まず]:56.4(幅)x89.2(高さ)x26.9(奥行き) mm
質量:97g(電池単四2本別)

オリンパスFL-36R(現在のAmazon価格約20500円)
換算24mm・GN20(ISO100・m)
換算85mm・GN36(ISO100・m)
換算16mm(ワイドパネル使用)・GN12/14切り換え
大きさ:67mm(幅)×95mm(奥行き)×108mm(高さ)(突起部含まず)
質量:260g(電池単三2本別)

パナソニックDMW-FL220(現在のAmazon価格約15000円)
GN22 (ISO100・ m) :24mmレンズ画角をカバー(35mm判換算)
寸法 幅約61.0 × 高さ約97.7 × 奥行き約 46.1 mm(突起物除く)
質量 約 111g(本体のみ)・約 157g (電池単三2本含む)

パナソニックDMW-FL360L(現在のAmazon価格約22000円)
GN36(ISO100・換算85mm)
GN12(ISO100・換算16mmワイドパネル使用)
寸法:約幅62.0 mm 高さ104.0 mm 奥行き98.0 mm(突起部除く)
質量:約257 g(本体のみ)・約376 g(電池単三4本含む)
ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2014/02/11(火) 13:18:08.54
なぜFL-600Rを抜かす?
ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2014/02/11(火) 23:16:46.68
やたらGNが低いのばかりだな。
そんなんじゃバウンスが期待できないぞ。
ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2014/02/18(火) 13:55:25.92
最近マイクロフォーサーズのことをMFTって書く奴がちょくちょくいてイラッとくる
絶対に略すなとは言わないがM4/3とかにしとけよ、MTFと紛らわしいから

あと単レンズのmmとFを書く手間すら惜しんで50mmF1.4を5014て書くとかな
Fは省略してもいいけどmmくらい書けよ
部外者や初心者に分りにくく話すのがカッコイイとでも思ってんのか
ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2014/02/18(火) 14:40:27.29
フォーサーズのマークかなぁ、あれ防水マークに見えてしまう。
ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2014/02/18(火) 15:02:39.28
>>215
海外サイトでは前からMFTと略してるけどな
ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2014/02/18(火) 15:08:37.52
>>215
じじいのたわごとうぜぇ
ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2014/02/18(火) 15:23:35.59
MFTは何とも思わんけど
m3/4はちょっとイラっと来る
ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2014/02/18(火) 21:47:53.38
>>215
EFとFEに比べたら…。
ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2014/02/18(火) 22:48:36.48
>>214
TTLで多灯にすりゃ良いじゃない。
ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2014/02/27(木) 11:17:28.91
オリは9-18の新型作らんのかね。
ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2014/03/01(土) 01:18:00.47
25-250mm (50-500mm) の便利ズーム作ってくれんかなぁ……
ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2014/03/02(日) 20:39:37.01
新興和プロミナー8.5ミリメートルと25ミリメートルのレンズで撮影した最初の画像サンプル。
http://www.43rumors.com/first-image-samples-taken-with-the-new-kowa-prominar-8-5mm-and-25mm-lenses/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

ちょっと長めかな。
ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2014/03/03(月) 00:57:17.58
デザインが面白いw
ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2014/03/27(木) 13:38:35.09
>>224
ePhotozineの元記事の方にあるシルバーバージョンはいいね
公式サイトで発表された製品版のグリーンは正直微妙だけど
ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2014/03/30(日) 22:02:22.73
マイクロフォーサーズで、無音無衝撃の電子シャッターで撮れる機種は何がありますか?
ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2014/03/30(日) 23:37:57.28
>>227
パナソニックのG5、G6、GH3、GH4で可能と明記。
GMはシャッター速度に依存の模様。電子式オンリーができるかは不明。

オリンパスはわからんけどできない気がする。
ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2014/03/30(日) 23:39:49.90
サンクス

ZD持ってるんで、オリンパスで実現できたらよかったんだけど、
G5かGH3の中古でも買ってみるか。
ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2014/03/31(月) 00:04:47.32
>>227
できる
ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2014/03/31(月) 07:31:30.97
>>230
機種は何ですか?→できる
ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2014/03/31(月) 10:22:12.48
パナは知る限りGF5以降の全機種で可能

メニュー→撮影タブ→電子シャッターをONにすれば良いよん
ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2014/03/31(月) 10:50:36.55
>>224
俺はカメラの見た目を気にしない方だが、
コレはダサいww
ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2014/04/07(月) 13:01:48.60
「マイクロフォーサーズシステム規格」にJVCケンウッドが賛同
4Kスーパー35カメラを参考出品
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140407_643089.html
ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2014/04/07(月) 14:03:11.50
>>234
ジンバルも開発してるらしいから、マルチコプターで空撮用の小型ボディを出してくるんじゃね?
ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2014/04/26(土) 00:44:29.24
>>236
センサーサイズ小さい時点でFoveon以下の高感度性能だろうし使い物にならんだろうねw
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード