facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/03/06(火) 12:56:39.00
需要があると思って立てました。
D800/E/700
5D markii/iii
α900
D800と5Dmarkiii発表で色々方向性が変わって来ましたね。
高画素望んでた人、高感度望んでた人、連写、AFAE・・・色々混沌としてフルサイズ移行に悩む人達の集いです。

【使用マウント】
【希望カメラ】
【↑のマルバツ】

挙げて、参考にしましょう。
NikonCanonの戦争は他所でやって欲しいです

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2012/03/06(火) 13:04:36.87
3Dだけは誤解されそうで発売できないのです

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2012/03/06(火) 13:06:44.90
>>1
ニコンはフルサイズじゃなくてFXフォーマット。
似非フルサイズは認知度が低いよな。


ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2012/03/06(火) 13:13:17.42
>>3
あ・・・ゴメン。 これで分かったと思うけどCanonユーザーなんだよね。
5D3に素直に行くつもりが、Nikonがかなり頑張ってるからこんな悩みが生じたんだ。

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2012/03/06(火) 14:23:00.18
APS-Cながらフルサイズ同等画質を実現しているX-Pro1も対象とします。

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2012/03/06(火) 14:42:05.49
>>5
流石にそれは無いよ。
凄く良いカメラだと思うけど比較にならない。

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2012/03/06(火) 15:32:55.52
APS-Cながらフルサイズ以上画質を実現しているSD1も対象とします。

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2012/03/06(火) 16:09:44.26
「どれを対象にするか」で揉めそうとエスパーして、釘を刺しに来ましたよ、と。

そもそも「購入希望者」の考察スレなので、X-Pro1やSD1を対象にするのは
全く問題ないと思う。

「これが良いんじゃないか」とお勧めして、その機種を検討対象にするかどうかは
購入者が決めれば良いことだからね。
選択肢は多いに越したことはないと思う。


だからといって、エントリー機を入れてしまうのはさすがにスレチかと思うけども。

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2012/03/06(火) 18:22:29.09
世の中小さいもの精度の高いものが高いのに
なんでデカいセンサーのカメラが高いのか理解できん

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2012/03/06(火) 18:54:47.32
ペンタで一通りレンズも揃って特に必要がある訳じゃないんだが、D800いこうかと思ってる。

とりあえず50mm一本で遊ぶつもりだが、これもいっとけってのある?

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2012/03/06(火) 21:36:03.19
5D2は5D3と併売らしいけどどこまで下がるか

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2012/03/06(火) 22:18:37.43
Canonとしては 5D2併売があるからこその5D3の強気価格で
D800に対抗できると思ったみたいだけど、D800が予想よりハイスペック&安い で焦ってるんじゃないかな。
実際どういう結果になるんだろうか

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2012/03/06(火) 23:18:26.53
mark2の在庫がなくなってきたところで、mark3をD800の実売より安くなるようにして販売。

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2012/03/07(水) 02:05:34.49
FXはフルフレームのくくりでいんでない?

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2012/03/07(水) 02:11:36.82
>>14
NikonはフルサイズをFXフォーマット、APS-CをDXフォーマットと名付けてるよ

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2012/03/07(水) 02:19:17.26
フルフレーム≠フルサイズ
フルフレームはCCDの仕組みの用語

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2012/03/07(水) 02:24:31.86
なるほど、フルフレームCCDの事か
どういう流れでその話が出てきたかは全く理解できないけど、すまんかった

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2012/03/10(土) 07:47:38.50
フルサイズと645Dならどっち?
マミヤやハッセルは?

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2012/03/10(土) 20:33:08.59
フルと中判は別用途の道具
比較する意味があるとは思えない

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2012/03/10(土) 22:35:02.68
今買うなら5D2 1Ds2 D700ぐらいかなあ安いのは

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2012/05/29(火) 00:40:15.26
フルサイズは日本語
英語はfull frame

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2012/05/29(火) 00:41:36.04
日本語というよりカメラライターが作った造語だな
135サイズとかライカ判と言えばいいのに
大判中判から小判とか
なんかフルというと上がりみたいで嫌だな
上には中判デジタルがあるのに

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2012/06/10(日) 00:38:48.85
質問です。
ボケと高感度を度外視して、フルサイズに安いレンズをつけた時と、
APSやフォーサーズに高級レンズをつけた場合、どっちがきめ細かな描写ができますか?
というのは、5D2と7Dに同じレンズをつけた時の描写力の違いに唖然としたから。

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2012/06/10(日) 06:57:43.71
ここまで>1の意図をまったく無視した流れでワロタ
FX厨とかきめえ

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2012/06/10(日) 12:14:07.24
5Dってさ、フルサイズKissなわけじゃない。
で、今度ニコンが廉価フルサイズのD600を出そうとしているわけじゃない。
であれば、5D3をD800と比較していらない子扱いするのではなくて、D600と比較してあげなきゃ。

誰もD4とKiss6iを比較しないのと同じで、Kiss6iの比較相手はD3200あるいはD5100。
分相応ってものがある。

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2012/06/10(日) 18:37:13.50
>>23
レンズと機種にもよるが、画質に関しちゃフルサイズがあらゆる面で有利だよ。

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード