facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2011/09/24(土) 00:11:23.11
そろそろ俺らでニコンのミラーレス戦略をマジで立て直そうや。

ここまで見た
  • 455
  •  
  • 2012/02/14(火) 01:57:05.18
>451
それだと、ほぼ同筐体の後継2機種の売れ行きがしょぼかった理由にはならんな

ここまで見た
  • 456
  •  
  • 2012/02/14(火) 02:40:51.89
手ブレ補正がレンズ式なナゾ仕様。

ここまで見た
  • 457
  •  
  • 2012/02/14(火) 05:16:59.51
>>451
D40が出たとき、「オートニッコールがそのままつく」って
祭り状態になったな。

ここまで見た
  • 458
  •  
  • 2012/02/14(火) 06:28:11.14
3600万画素にすればアホが買ってくれるぞ

ここまで見た
  • 459
  •  
  • 2012/02/15(水) 03:14:28.55
じゃあ、ニコンワンの次機種は「Nikon 1 D40」で決まりだなw

ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2012/02/17(金) 02:45:02.83
フルサイズセンサーでローパスフィルターレスにすれば完璧

ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2012/02/17(金) 04:57:21.49
 
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2012/02/26(日) 06:19:51.34
あげ

ここまで見た
  • 463
  •  
  • 2012/03/07(水) 06:11:56.40
あげ

ここまで見た
  • 464
  •  
  • 2012/06/13(水) 23:49:51.90
ニコンは光学技術に自信がありすぎで、電子的な収差補正をほとんどかけていないらしい。
当然だが、原価もかさむしレンズが大きくもなる。
マイクロフォーサーズのように電子補正をかけまくってレンズを小型化してほしい。
そのほうが儲かるぞ

ここまで見た
  • 465
  •  
  • 2012/06/14(木) 21:11:03.27
普通に安価で、PowershotS100より綺麗に撮れて、液晶も見やすいし
AFも怖ろしく早くて正確、手ぶれ補正も強力で
軽量なんだが・・・・モアレは出るけど。
RAWも1枚9MB前後で扱いやすいし。
このカメラの弱点は、超広角がないことぐらいではないのか?

ここまで見た
  • 466
  •  
  • 2012/06/20(水) 20:45:00.83
>>464
>マイクロフォーサーズのように電子補正をかけまくって

えっ、そうなの?

ここまで見た
  • 467
  •  
  • 2012/06/23(土) 05:20:17.72
>>466
パナなんかの広角レンズの画を生で見たら酷いぞ

ここまで見た
  • 468
  •  
  • 2012/06/24(日) 14:41:28.72
不倫は病気
病院に行って、不倫治療を受けろよ

ここまで見た
  • 469
  •  
  • 2012/07/03(火) 01:03:00.71
ニコンは主力商品の羊羹をイメージしたV1、J1の後継機をすぐに出すべき
竹の葉で包んだ贈答用をお中元にぶつけるべき。

ここまで見た
  • 470
  •  
  • 2012/08/26(日) 08:11:33.59
  

ここまで見た
  • 471
  •  
  • 2012/11/20(火) 21:45:23.97
ゴミワンw

ここまで見た
  • 472
  •  
  • 2012/11/20(火) 21:52:46.12
そのゴミに完敗したマイクロあほォーサーズwww

ここまで見た
  • 473
  •  
  • 2012/11/23(金) 09:41:23.20
APS-Cサイズの上位機種も出すべきだ

ここまで見た
  • 474
  •  
  • 2012/12/11(火) 09:25:23.43
会社四季報 プロ使用も想定したミラーレス新機種を発売

ここまで見た
  • 475
  •  
  • 2012/12/12(水) 00:14:11.78
>>474
ニコンもついに、APS-C以上のミラーレスを出すのか?
やっぱり新マウントだよね

ここまで見た
ここまで見た
  • 477
  •  
  • 2013/01/11(金) 16:17:11.73
>>475
今年終盤には、発表があるだろうね。
もちろん新マウントで。

ここまで見た
  • 478
  •  
  • 2013/01/21(月) 20:07:27.02
豆粒センサーじゃカスしか吐き出さないww

ここまで見た
  • 479
  •  
  • 2013/01/22(火) 21:39:01.51
>>474
>>475
>>477
ニコン1の上位機種としてニコン10とかニコン2とか・・・・

ここまで見た
  • 480
  •  
  • 2013/01/23(水) 16:31:55.75
>>477
上層部が、まだ決断できないみたいだね
来年になりそう

ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2013/01/23(水) 18:27:47.13
コンデジをリプレイスする戦略だから良いんでない?
オレは買わないけど

ここまで見た
  • 482
  •  
  • 2013/01/27(日) 18:50:14.38
俺も買わない

ここまで見た
  • 483
  •  
  • 2013/01/28(月) 18:35:44.49
tes

ここまで見た
  • 484
  •  
  • 2013/03/11(月) 20:42:01.25
m4/3かEかXマウントなら買うかも。

ここまで見た
  • 485
  •  
  • 2013/03/11(月) 21:22:14.46
>>474
ミラー上げっぱなしで固定できるFX機がでて終わりとか

ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2013/03/11(月) 21:27:16.34
それじゃミラーあるじゃん。

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2013/03/12(火) 11:01:45.69
某メーカーみたいに、途中でミラーが落ちるんじゃね

ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2013/04/28(日) 21:16:04.92
時代が選んだのはペンタークスQ

ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2013/04/28(日) 21:32:25.56
ニコンのミラーレスはニコワンのみですから。諦めて下さい。

そもそも、自社機とカニバる機種は出さないよ?

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2013/04/28(日) 21:41:38.05
ニコンワンのセンサーサイズは、新機種が出る度に0.1mmずつ大きくなってるって話だから、
いつかはフルサイズを追い越すよ。

ニコンのしたたかな戦略に脱帽だな。

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2013/05/23(木) 00:18:47.87
センサー技術も日進月歩だし、V2まできたからV4ぐらいで大化けか?

m4/3のGH3なんてもはやどこが軽量なのか、存在意味不明だからな。

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2013/05/23(木) 01:27:06.85
新規で645ミラーレスとか。

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2013/06/20(木) 23:38:14.36
V3がケーブルレリーズ対応になったら、考えてもいいが・・
連写機で、一コマリモコンしか使えないなんて、おかしくないか??

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2013/06/21(金) 00:06:56.97
ニコンはミラーレス、というかコンデジがホント駄目だな
A触ってみたけど、
まず電源スイッチからして「ありえない」
これカメラを見ずに電源を入れるまでに大分慣れが必要だし、
そもそも入れづらい
ちょっと一眼レフに似た電源スイッチにしてみたんだろうけど、
一眼レフみたいにカチっていう電源入りました〜っていう感覚は無いし、
入ったかどうかはレンズが繰り出すまでわからない
こういうのって作ってる段階でダメ出しする奴居ないんだろうか

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2013/06/21(金) 11:22:41.64
電源スイッチで慣れを必要とするのはお前位だろ。

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2013/09/14(土) 03:12:36.25
ニコワンの在庫が余って困ったニコン
http://digicame-info.com/2013/08/nikon1.html

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2013/09/14(土) 07:49:54.63
「J」はレンズ交換可能型コンデジとしてなにが間違っているか考えるべきだし、
「V」はAPS-C一眼レフを駆逐する気概をもって開発するべきだった。
例えば、
「J」は小型単焦点レンズを使うのに、コンデジではあたりまえの、手ぶれ補正機能すらないうえ種類も少なすぎるし、
「V」はAPS-Cに比べてセンサー小さすぎるし。
使いたくても場がない。
まあ、キット、そうとう将来を見据えた実験商品なんだろう・・・

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2013/09/21(土) 11:57:36.49
「J」はレンズ交換可能型コンデジとして最適の大きさだし、
「V」は像面位相差や連写などAPS-C一眼レフを駆逐する機能をもって開発された。
例えば、
「J」は小型単焦点レンズを使うのに不要な可動部を徹底的に省いてシンプル低コスト化できているし、
「V」はコンデジに比べて十分大きなセンサーで最低限満足できる画質を獲得している。
日常生活や小旅行など使いたい場所で十分使えるカメラになっている。
これはそうとう将来も見据えた確定商品である

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2013/09/22(日) 11:57:35.75
サイズが最適かどうかは人によると思うけどね。
Vにフォーカルプレーンシャッターを内蔵するために厚くなったボディを
シャッターの無いJにも共用されちゃうのもなんだかなって感じ。

とりあえず「J」のあのシャッターボタンの位置は無いわ。

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2013/09/24(火) 23:00:13.26
どうゆう手の指の構造してんだ

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2013/09/27(金) 23:20:14.17
Fのシャッターボタンになれたニコ爺は気にならないんだね。

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2013/11/09(土) 01:43:06.96
像面位相差AF のCMOSはAptinaの特許でただ買ってきただけだろ?
他社も買ってくれば同じものを作れる。

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2013/11/10(日) 00:07:43.78
>>502
そんな特許、日本では出願されていないようだが。

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2013/11/10(日) 01:09:07.67
像面位相差なんてどれも特許は成立しないだろ。 当たり前すぎる。

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2013/11/10(日) 12:50:49.82
出始めは海外を中心によかった。
それだけに供給量を見誤ると失敗する。
ここんとこ他メーカを含め世界的な需要は落ち込んでるからね。

またこのクラスは、D-SLRのようにレンズで儲けるとかあまり期待できない。
関連需要をターゲットにすることも難しい。

結局、このクラスのマーケット全体の需要を見極めることが大事。
そしてその中で最大の利益を上げる製造計画を立てるしかない。
(販売数を極端に変動させるより、シェアにとらわれず
変動少なくする方が利益が上がる場合もある)

ここまで見た
  • 506
  •  
  • 2014/01/28(火) 22:04:51.62
もう完全に手詰まりだな

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード