ニコンのミラーレス戦略を立て直すスレ [sc](★0)
-
- 1
- 2011/09/24(土) 00:11:23.11
-
そろそろ俺らでニコンのミラーレス戦略をマジで立て直そうや。
-
- 2
- 2011/09/24(土) 00:13:25.24
-
NIKON2
-
- 3
- 1
- 2011/09/24(土) 00:23:43.45
-
>>2
まあ待てや。そう焦るなって。
ブランド戦略はずっとあとや。
まず、デジカメ市場の今後の変化を想定するのや。
これから３年後とか５年後を見越して、デジカメ市場はどうなるのか、
ミラーレス機はどうなるのか、仮説を立てなあかんで。
仮説とか言っても難しい話やない。おまえらアンチと毎日喧々諤々
やっとるやろ？ミラーレスは一眼レフとは別物だーとか、いや違う、
そのうち一眼レフを飲み込む、とかな。
仮説を立てるときは、なぜそう考えるのか、どんな条件が揃ったら
そうなるのか、ということも論じるんやで。
【問１】今後のデジカメ市場でミラーレス機はどんな位置づけになるのか？
-
- 4
- 2011/09/24(土) 00:23:48.29
-
いや、だからｗ
ニコンはAPS-Cデジタル一眼レフでシェアを持っている。
そして、ニコンはコンデジが以外としょぼい。
だから、コンデジ市場をかき回すために小さいサイズの素子
を規格として持ってきた。
Fマウント＞ミラーレス ニコン1マウント＞コンデジ
となるんだが、ソニーのNEXのような高画質は当然期待できないわけだ。
だから、ミラーレスに高画質・コンパクトを期待する人は他へ行こうねに
なってしまう。
これは、今回ニコンは、ユーザニーズを考えて市場に投入した製品では
ないことを意味するのだｗ
といいつつ、Fマウントレンズが使えることがあるから、ニコ爺はみんな
買うんだろう？
-
- 5
- 2011/09/24(土) 00:30:48.85
-
そろそろニコンのミラーレスでも買おうかな
-
- 6
- 1
- 2011/09/24(土) 00:31:43.18
-
>>4
その戦略の見立ては、ニコン1のスレでも語られてきたことやな。
-
- 7
- 2011/09/24(土) 00:47:59.01
-
デザインがダサ＞最初は魅力的なデザインでした。でも一眼レフより格好良すぎると直されました。orz
ボディやレンズが大きい＞最初は小さく作りました。でも高価格なりの大きさにと直されました。orz
画質イマイチ＞最初はm4/3並のセンサーでした。でも一眼レフの売り上げに影響あるため1インチに直されました。orz
操作がコンデジ＞最初は他社ミラーレス並でした。でも一眼レフの売り上げに（以下同文）orz
ピントリングがない＞最初は付いてました。でも一眼レフの売り上げに（以下同文）orz
こんな事情があるんです、だってさw
-
- 8
- 1
- 2011/09/24(土) 00:54:15.64
-
>>7
つまり、一眼レフとミラーレスは今後も市場で棲み分けが可能で、
ミラーレスが一眼レフを浸食しないバランスが保てるという見立て
をしているわけや。
ホンマにそうなんやろか。
もし、ミラーレスが一眼レフを浸食してしまって、一眼といえば
ミラーレスが当たり前、みたいになったら、えらいことが起きるで。
ニコンはカメラ事業から撤退せなあかんようになる。
このページを共有する
おすすめワード