AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part6 [sc] | レス79-130

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2010/11/20(土) 14:46:14

製品サイト
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_70-300mmf45-56g_if-ed.htm

AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247899279/
Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220546005/
Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189598699/
Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174118569/
Part1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165415438/

ここまで見た

79 2011/02/08(火) 18:03:05: >>78
昔は、そのポイントで延長保証できたんだけど、今は出来ないから、あまり魅力を感じない。
近くのｷﾀﾑﾗが、都市店なので絶対値引きしない店ってのが一番の理由だけど。

ニコン買うときは、発売直後の、ｷﾀﾑﾗﾈｯﾄが最安付近の場合によく利用する。
不具合があればSCに直ぐに持って行ける距離だから。

ここまで見た

80 2011/02/13(日) 16:22:12: すみません買ったばかりなのですがこのレンズってテレ端300ミリで撮るとＡＦ合わせる
時に左腕に響くくらいモーターの動きをかんじるんだけど仕様ですか？Ｄ5000で使ってます。

ここまで見た

81 2011/02/14(月) 02:42:24: はい。

ここまで見た

82 2011/02/15(火) 12:45:39: 他ｽﾚに既張済なんだけど、こちらにも
釧路動物園のトラココア
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297682972756.jpg

一寸曇った天気位でも手持ちでイケて、二時間位下げて歩いても苦になら無いこのレンズは便利だわ
動物園なんかうってつけ

ここまで見た

83 2011/02/15(火) 14:12:56: へぇ
思ってた以上にシャープなんだね

ここまで見た

84 2011/02/15(火) 17:40:48: >>83
D90でRAW撮りしてNX2で修正かけてるからね
純正はRAW撮りしてNX2で修正かけると格段に良くなる場合が多い

ここまで見た

85 2011/02/15(火) 17:51:59: 200mmまでなら、めちゃめちゃ良いよね。
ﾄﾗは長らく撮ってないが。
在庫のと見較べたら、70-200VR2+TC17E2開放よりは良いと思った。
そして、112mmでここまで撮れる釧路動物園…良いなぁ。

ここまで見た

86 2011/02/16(水) 09:30:25: 冬の釧路動物園は日中といえども、氷点下が多いから活動に制限あり。

ここまで見た

87 2011/02/16(水) 10:18:14: >>86
これ3連休の土曜に行ったんだけど、全然客いなくてさｗ
人懐っこいココアも暇そうで、こっちに盛んにカメラ目線くれて撮り易かったｗ
撮影日も曇り空で氷点下、途中で小雪もちらついて来たんだけど特に支障はなかった
カメラはそのまま持ち歩いてたけど、人間はしっかり防寒対策して行った。

ここまで見た

88 2011/02/17(木) 00:15:58: 撮影に気を使うより、動物園の存続心配するレベルだなそれ。

ここまで見た

89 2011/02/17(木) 12:14:50: DX用の望遠が欲しくなったんだけど
VR55-300
VR70-300
tam70-300
のどれがベスト？

ここまで見た

90 2011/02/17(木) 12:23:34: このスレで聞くってことは、もう固まっているものと思うが。
望遠は案外AF厳しいので。下二つから選ぶ。
DX用の、って聞いてることからして、FX餅なのだろうとも推測。
値段差を安心料だと思えるなら、VR70-300しかないわな。

>>82さんのような開放画質のまま300mmまで。ってんなら、
300/4買うか、70-200VR2+テレコンを持ち歩くか。

ここまで見た

91 2011/02/17(木) 14:50:56: >>90
下世話な話かもしれんけど、手放す時は売値以上の差が付くよ。
サードパーティのレンズは一部の定番を除くと中古価格は二束三文だから。

ここまで見た

92 2011/02/17(木) 20:14:34: DX用の、って聞いているからDX用に開発された55-300が第一候補。
値段は需要と供給で決まる。キットレンズの流通量の多さがVR55-300を安価にしている。
コスパが良く、手軽でバランスのいいVR55-300を推す。

ここまで見た

93 2011/02/17(木) 21:59:52: >>88
暖かくなったら多少は客増えるよ

ここまで見た

94 2011/02/17(木) 23:15:38: 55-300の作例をあまり見ないから、絵は判断しかねる。
VR70-300は200mmまではとても良い。

それに、VR70-300のﾘﾝｸﾞﾓｰﾀですらAFは速くなくて、
ﾌﾙﾀｲﾑMFでかなり助けられる部分があるのに、
小型SWF+ﾌﾙﾀｲﾑMF不可な55-300では、望遠レンズとしてツライのでは。

ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄで買うのには良いだろうが。

ここまで見た

95 2011/02/18(金) 00:31:14: 55-300はこの付近にいくつか解像度がわかるのがある
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0222

いいのか悪いのかよく分からんがW

ここまで見た

96 2011/02/18(金) 20:00:48: 89です、アドバイスありがとう
今回はVR70-300を購入しました
届くのが楽しみです

ここまで見た

97 2011/02/28(月) 19:42:20.41: VR70-300mm使ってるけど、安いから55-300mm買ってみた。ボディはD7000。
感想は、あらビックリ！！VR70-300mmよりいいじゃん。
70-300mmだとテレ端開放が甘いけど、55-300mmにはそれがなくすごいシャープ。
DX機で使うならサイズ、価格すべてにおいて55-300mmの方が上だぞ。
AF遅いって言われてるけど、これも70-300mmと大差ないよ。

ここまで見た

98 2011/02/28(月) 23:01:11.75: >>97
はぁ？作例アップしてみろよ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=622&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=735&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0

ここまで見た

99 2011/02/28(月) 23:11:55.62: >>98
同じ300mm同じカメラの等倍でなんでこんなにサイズ違うんだ？
しかもDXの方が小さい（広範囲写ってる）のはなんで？

ここまで見た

100 2011/03/01(火) 16:40:24.10: >>98
人にものを頼むときは、
アップしてみろよではなくアップして下さいでしょ。

ここまで見た

101 2011/03/01(火) 17:01:19.63: >>98
っていうか、>>97みたいに実際に2本持ってる奴がそう言ってるんだからそれでいいんじゃね？
お前さんはただ比較サイトの画像リンクしてるだけ。

ここまで見た

102 2011/03/01(火) 20:13:57.92: >>97が実際に持っているかどうかはワカランがね

ここまで見た

103 2011/03/01(火) 21:00:42.26: 70-200VR2と1.4テレコン買ってから
半年出番ないわ。アダプターでパナに使って
600mmごっこでもしよう。でもマウント強度が心配だなあ。
70-200だとレンズに三脚座あるから気にならないけど。

ここまで見た

104 2011/03/01(火) 21:20:34.99: >>102
97だが、これでええか？
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298981982954.jpg

ここまで見た

105 2011/03/01(火) 22:12:20.34: >>104
D90に70-300つけるとバランス悪くてちょっと悩んでたんだけど
こうやって見ると55-300はやっぱりスリムだね。

ここまで見た

106 2011/03/01(火) 22:24:51.09: >>105
D300SとD7000使ってるけど、D7000に70-300mmだと確かにバランス悪いね。
逆に、D300Sには55-300mmよりも70-300mmの方がしっくり来る。

ここまで見た

107 2011/03/01(火) 23:49:28.99: >>103
だね。AFも速いしMFし易いし。VRも効く。
開放で動きモノ撮る場合は周辺は深度外で、中央の解像は良いし。
TC17E2も買った。

でも、VR70-300はたまに使うよ。軽いから。夏にはケンコーテレコンやリング挟んでテレマクロにも使うw

ここまで見た

108 2011/03/02(水) 12:10:50.45: 作例なしか・・・

ここまで見た

109 2011/03/02(水) 15:12:17.72: VR70-300使ってるけどVR55-300そんなに良いのか〜
安いんで今ポチってみた。

ここまで見た

110 2011/03/02(水) 15:15:36.12: >>109
比較画像ぷりーず。

ここまで見た

111 2011/03/02(水) 15:16:15.68: >>110
まだ届かねーよwww

ここまで見た

112 2011/03/02(水) 15:17:29.68: >>111
もちろん届いたらﾀﾞよ。

ここまで見た

113 2011/03/02(水) 16:18:18.75: D7000との相性は、70-300はどうですか？D300sにするか、D7000にするか、悩み中。テレ端でF8に絞った画像比較があると、判断しやすいです。

ここまで見た

114 2011/03/02(水) 17:04:00.16: ふむ、3100使いの嫁のWDプレゼント兼ねてるんで、
すぐには無理だけど結論出てなかったらその内UPしますね。

ここまで見た

115 2011/03/03(木) 13:33:09.63: >>113
D7000で70-300だと気持ちフロントヘビーだね。
70-300って評判いいけど、しょせん廉価な望遠ズームだから
将来FX機に移行しないなら55-300の方が使いやすいんじゃないかな。

ここまで見た

116 2011/03/03(木) 13:35:46.09: え…。

普通、レンズのほうが重くて、左手でソレを支えるもんじゃないの？

ここまで見た

117 2011/03/03(木) 13:40:54.32: >>116
重量バランス

ここまで見た

118 2011/03/03(木) 13:43:53.50: >>117

・・・

ここまで見た

119 2011/03/03(木) 13:46:04.61: >>118
D90 or D7000とD700 or D300ｓを2台使ってる人だと重量バランスの意味が理解できると思う。

ここまで見た

120 2011/03/03(木) 13:48:37.45: D40に70-200VR2でも、バランス悪いとか感じないけどね？

ここまで見た

121 2011/03/03(木) 13:50:27.04: ごめん。そんな古いカメラ持ってないから知らね。

ここまで見た

122

118

2011/03/03(木) 19:38:19.11: Ｄ300とＤ700使ってるんだけど・・・

ここまで見た

123 2011/03/03(木) 19:44:58.11: 70-300ＶＲも70-200ＶＲ2もあるけど正直そんなバランス
意識したこと無かったし、気になったことも無かったんで
良し悪しを思い出してイメージできないんですわ

まあ、長く伸びてそこそこの重量のレンズなのでボディに
三脚つけたときの剛性感はちょっと心配だけど三脚座を付けるまでも無く
って感じですかね。

ここまで見た

124 2011/03/04(金) 00:40:22.43: ニコンもEF70-300mm F4-5.6L IS USM相当のレンズ出してくれないかな〜

ここまで見た

125 2011/03/04(金) 08:02:58.66: >>124
ハッタリﾚﾝｽﾞですね

ここまで見た

126 2011/03/04(金) 11:55:04.94: ポチった55-300mmが届いたよ。
70-200mmF2.8Gに比べると異次元の軽さだな。
2万そこそこのレンズの開放でこれだけ写れば文句ないわ。
今度から子供と一緒の時のお散歩レンズはこれにする。

部屋内から外を適当に試し撮りしたやつだから作例とまではいかないけど、画像アップしとく。
ボディはD300SでRAW撮りCapture NX 2で現像。
WBは太陽光ピクコンはニュートラル。
前回撮影時の露出補正-0.3を戻すの忘れててそのままになってた。

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299207107476.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299207136642.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299207170081.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299207209654.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299207270898.jpg