AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part6 [sc] | レス688-738

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2010/11/20(土) 14:46:14

製品サイト
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_70-300mmf45-56g_if-ed.htm

AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247899279/
Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220546005/
Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189598699/
Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174118569/
Part1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165415438/

ここまで見た

688 2013/09/14(土) 16:49:31.79: >>687
D7100でもD200の感覚で合っていると思う。200mmちょっとまではかなりつかえるかな。

ここまで見た

689 2013/09/14(土) 16:51:48.27: リニューアルしないのかなニコン
望遠端が高解像で、広角端がイマイチなほうがいいのに。妙な設計だ

ここまで見た

690 2013/09/15(日) 06:43:43.03: どのズームレンズも一番画質が悪いのは望遠端じゃないのかい

ここまで見た

691 2013/09/15(日) 07:34:20.46: 価格は全然違うけど

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1890/capability/sharpness?fl=400.0

200-400 f4は望遠端が一番高解像だよ

ここまで見た

692 2013/09/15(日) 07:52:12.73: 実質200mmまでしか使えないから、画質重視なら70-200mm/F4買った方が良いな
F4トリミングしてこれの300mmと較べても確実に70-200F4が上だろうし
重さもデカサも使ってみるとさして変わらないしね
値段は違うがｗ

ここまで見た

693 2013/10/06(日) 23:03:36.19: 購入検討中の方に対してのアドバイスですが、300mm域で眠い画像で売り払いま
した。使用デジはD300です。
競馬場で馬の流し撮りに使ってましたが、当方が使いこなせないか又は個体が
悪いせいか300mmでは眠たい画像でした。
20年前に買ったトキナーの100〜300?F4（初期型）の方が良かったです。
けど列車撮影など三脚を使う場合などはシャープな画像だと思いました。

70〜200mmのVR?を買いましたが、これは化け物だと思わされました。
等倍鑑賞してもそれほどアラは感じませんでした。
昔はズームは色収差がなんやこうやとか散々叩かれてましたが、時代の
変わりを感じさせれラれました。

以上オッサンからの実体験です。

ここまで見た

694 2013/10/07(月) 09:35:09.10: 望遠端で眠いとか解像が、というのって
レンズそのものの性能もあるけれど
手ブレも要因の一つですね。
三脚使ってもVR切ってないとか。

あと70-200に変えるとしゃきっとするという場合
重さで手ブレが軽減されてるという可能性も大きいですね

一概ではありませんが。

ここまで見た

695 2013/10/07(月) 20:59:49.41: 「眠い」という人はなんか胡散臭く思える。

ここまで見た

696 2013/10/07(月) 21:04:03.67: まあな。
言いたいことは判るが使い方間違ってるしな。

ここまで見た

697 2013/10/08(火) 03:06:45.69: >>693
D800かD700に付けてるけど眠く無いなぁ

でも以前はD300を使っていて眠い写真が撮れる事は多かった
レンズのせいにするかカメラのせいにするかはあなた次第

ここまで見た

698 2013/10/08(火) 11:29:22.06: 眠い→ピンずれか手振れが大半
70-200F4を買いましたが、このレンズが駄目と思ったことは一度もありません

ここまで見た

699 2013/10/09(水) 07:40:32.97: VR無しに比べれば天国

ここまで見た

700 2013/10/09(水) 22:10:56.44: このレンズの300付近は、ボディにより程度の差こそあれ眠い画質だろ。
ハスキーに載せてミラーup、LV拡大MFで合わせても眠いもんは眠い。
勿論、その画質をどう評価するかは用途次第だけどね。
D700なら、後処理でヒストグラムの足切りしてやれば、まぁ実用上問題無いとは思う。

ここまで見た

701 2013/10/09(水) 23:00:38.41: >>700
腕がわ。。。

ここまで見た

702 2013/10/09(水) 23:39:48.06: >>700
速く目を覚ま。。。

ここまで見た

703 2013/10/10(木) 08:03:18.01: いやテレ端の画質はさすがに良くないだろ？こういうちゃんとデータを載せてるサイトも有るのだから
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=622&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=621&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
ちょいURL長いけど、70-300と70-200VR2のテレ端比較
そのままで70-300 マウスオーバーで70-200の画像が出る

70-300の画質が良かったら、誰も高くて重い70-200など買わんよ、、

ここまで見た

704 2013/10/10(木) 10:26:35.08: なんで300mmと200mmを比較するのかわけわからん
200mmF5.6で比較するならまだしも

ここまで見た

705 2013/10/10(木) 11:52:20.87: つーか、松レンズと梅レンズ比較するってバカじゃないのかと思う

ここまで見た

706 2013/10/10(木) 13:18:52.39: URL先見てないけど200mmと300mmで比較してんの？
そりゃアカンわ。

ここまで見た

707 2013/10/10(木) 22:57:31.42: >>703
土俵が違う比較されてもなぁｗｗｗ
必死すぎて袋叩きだね。

ＮｉｋｏｎのＡＦ−Ｓ　ＥＤレンズは他社と比べても優秀です。
Ｎｉｋｏｎで比較するとそりゃあ最高ランクの70-200VR2には当たり前だが
かなわないｗ

ここまで見た

708 2013/10/12(土) 17:40:45.32: 運動会で24-85使ったけどこれは絶対に70-300買おうと思った。
来年まで(1年後)に\45,000切ってないかなー

ここまで見た

709 2013/10/12(土) 18:34:12.41: つ[タムロン70-300]

ここまで見た

710 2013/10/12(土) 21:02:45.89: 今日は子供の運動会で、このレンズ使いました。

全体を撮るのに70mm、周囲の状況が分かるように100〜200mmくらい、
表情のアップを300mmと一本で事足りるのは便利の一言。
解像度に神経質にならなければ、コスパも良いし持ってて良かったって感じだよ。

D7100につけてAF-C 9点で構えて、子供の徒競走くらいはAFも追従しきれたよ。
画質もA4紙にプリント程度なら、充分に耐えられる。

ここまで見た

711 2013/10/13(日) 07:46:42.41: 80-400Gほしい…。
下手な気起こしてエルタワーで触るんじゃなかった。
200から先の画質差有りすぎ。

ここまで見た

712 2013/10/13(日) 08:51:51.68: >>711
必死ｗ

ドンだけ価格差あるか　ご存知？？？

このまえの土俵君かな？ｗｗｗ

ここまで見た

713 2013/10/13(日) 12:07:12.22: 80-400は鳥さん向け竹レンズ

70-300は一般向け梅レンズ

比べるなｗ

ここまで見た

714

711

2013/10/13(日) 16:07:51.13: 土俵君てなんだを?

D7100とMB-D15に手出したから金欠だけど、クリスマスまでには手に入れたい。

ここまで見た

715 2013/10/13(日) 22:25:10.72: 発売から7年近く経つし、そろそろリニューアル期待したいけど、
現実問題として、このクラスに期待される実売6〜8万程度の価格で
目に見える描写の改善は難しいんだろうな。

ここまで見た

716 2013/10/15(火) 05:27:08.50: もう7年も経ったのか。俺はタムロンの出てから買ったから正直買った当時は
悩んだけど結果として手持ちのD90だけではなくNikon1でも安心して使えるし
運動会とかでも大活躍。比べたら70-200やその他と差はあるんだろうけど
画質的にNikon1でもいい俺からしてみたらここでは評判の悪い300mm付近でも
全然実用的だし。

ここまで見た

717 2013/10/15(火) 09:18:53.80: 評判が悪いのはここだけだけだしな
キヤノンのはタムに比べれば糞だけど、こいつはタムのよりむしろいいぐらいだしね

ここまで見た

718 2013/10/15(火) 11:08:46.95: >>717
タムと悩んでるんだ。
詳しく教えてくれない？

ここまで見た

719 2013/10/15(火) 11:30:20.02: >>718
手振れ補正
タム＞ニコン
画質
ニコン≧タム
AF精度（タムに個体差あり）
ニコン＞＞タム

ここまで見た

720 2013/10/15(火) 14:04:21.99: >>719
さーんきゅ!
純正買う!

ここまで見た

721 2013/10/15(火) 18:56:12.73: 手振れ補正つったって、ニコンのVR2は露光時までの効きを抑制しているので、
ファインダで見た時に止まるかどうかの、表面的な効きの違いがあるだけ。

余りにも、皆がタムのほうが良く効く！とか言うから、ニコンだって
70-200/4や80-400VRで変更してきたんだけど。正直どうなの？って思う。

ここまで見た

722 2013/10/15(火) 20:41:11.01: 70-200/4は4段分で、それ以前のは3段分じゃなかったっけ？

ここまで見た

723 2013/10/15(火) 20:47:17.24: 70-300VRは2.5段
300/2.8が3段
70-200VR2が3.5段。

露光前のアルゴリズムについての話。

ここまで見た

724 2013/10/15(火) 21:10:59.47: >>717
ここでも望遠端以外は高評価じゃないか？
200mm以下ならコントラストもそこそこ良いし。
いずれシグマ辺りが凄いの出してきそうなジャンルではあるな。
そっから更に2年ぐらいして純正がリニューアルと予想。

ここまで見た

725 2013/10/16(水) 00:40:07.66: 300mmが甘いとか評価しているけど、ちょっと絞ればシャープになる
タムのはテレでもいいとかバカかと思う
開放でのテレ端はタムの方が甘い

ここまで見た

726 2013/10/16(水) 06:10:00.16: >>725
このスレにもいくつか比較写真あるがそんなレベルじゃないな。
誉められたものではない

ここまで見た

727 2013/10/16(水) 07:16:06.14: >>726
その褒められたものじゃないもの以下がキヤノン純正とタムなんだけどね

ここまで見た

728 2013/10/16(水) 13:36:12.15: >>727
残念ながらタムロンが上です
http://dslr-check.at.webry.info/201207/article_15.html

ここまで見た

729 2013/10/16(水) 14:26:07.25: >>718
タム70-300は
Nikon1（FT1使用）で使用不可。

これだけで自分はタム売って純正買った。
差はわからん（笑）自分にはどっちもいい。
（どっちでもいいじゃなくてね）

ニコ1及びFT1持ってるor買う可能性があるなら、間違いなく純正一択。

ここまで見た

730 2013/10/16(水) 14:57:19.93: >>728
素人のブログでドヤ顔されてもｗ
残念だけど、現実は純正の方が上です
貧乏人が純正を変えないのを妬んでそう言いふらしているにすぎません
確かにキヤノン純正は出来が悪すぎるのでタムの方がマシなのは事実ですが

ここまで見た

731 2013/10/16(水) 17:10:25.09: >>730
はいはい、現実ねｗ
ならプロ並みの画像さっさと貼ったら？

はい、じゃこれタムロンの作例ね
A005 + Nikon D7100
175mm F5 1/640 ISO320
http://2ch-ita.net/upfiles/file7443.jpg

正直純正の70-300mmなんて↑このタムとすら勝負にならないから
それこそ70-200mm F2.8 VR2を買えない貧乏人が妥協して買うレンズだよねｗ

ここまで見た

732 2013/10/16(水) 17:18:07.95: タムのズームはなぜか階像しないレンズばかり掴まされた

結局純正が一番良かった

ここまで見た

733 2013/10/16(水) 17:18:19.20: >>731
http://digicame-info.com/2011/02/sp70-300mm-f4-56-di-vc-usd-2.html

残念だけど、タムが純正に買っているのは広角側の画質だけで200mm以降の画質はニコン純正の圧勝