facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/11/20(土) 14:46:14
製品サイト
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_70-300mmf45-56g_if-ed.htm

AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247899279/
Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220546005/
Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189598699/
Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174118569/
Part1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165415438/

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2012/04/25(水) 20:38:09.99
シャッターボタンを半押ししたら、レンズからコツッ、ボタンを放したらコツッって
音がするんだけど、これって正常?
少なくてもミラーの音じゃない。

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2012/04/25(水) 20:40:17.21
>>356
VRの音じゃない?
VR切ってても出るんなら異常だけど

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2012/04/25(水) 22:49:25.83
D800購入後に、24-70/2.8G 24-120/4GVR 70-200VR2 70-300VR 28-300VR 全部中古で買ったはいいけど、
D800発表以前の新品価格と同等な気がしてならん。


ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2012/04/25(水) 23:43:12.96
>>357 レスサンクス。これってVRの音なの?

DX 18-105mmじゃ、VRをONにしてても何の音もしないけど。

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2012/04/25(水) 23:49:10.82
>>359
個体差あるけどVRの音はするよ。
VR1の18-105は静か。VR2系はどれも結構煩い。
半押しでロックが外れる音とタイムアウトでロックする音なんかする。
機械的なロックのないサンニッパでも結構音がするよ。
まぁ気にしなくて良いかも。

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2012/04/28(土) 23:21:55.61
ポチからまる一ヶ月、ようやく商品到着メールが届いたよ。
明日買ってくる。花見には間に合わなかったけれど子供の運動会には間に合った。

ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2012/04/29(日) 01:08:17.07
そうかい!ってことはうちのもヤッテクルと言うことかな?
オイラも頼んだのは3月の頭頃だったんだよな

ここまで見た
  • 363
  • 361
  • 2012/04/29(日) 21:23:56.07
>>360
全く同じです。
18-105VR では出なかったコツ音が出ますね。
VR offでは出なかったから、この動作音でしょうかね。

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2012/05/01(火) 15:06:26.03
>>363
静かな室内だと、コツ音のあと微かな作動音も聞こえるよ。
ところでVR機構と言えば、人様のブログだが
http://jkesystem.seesaa.net/article/105795785.html
↑これってなんなんだろうな。
気になって持ち出すたびにVRを一旦offにする癖がついちまったよ。
テレ側の描写を酷評する人とか、同じ事になってるんじゃ??

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2012/05/02(水) 10:17:45.84
         ,  -─-
       , -'´       `丶、    ようこそ、45年の日本へ
      /            \   この空襲警報はいつもの事だから気にしないでほしい
     /                  ヽ
    /            _     ',  うん、東京大空襲なんだすまない
   l   -‐  --──-- _     |
   |  /`ヽ、    , -- 、     __,|  焼夷弾の嵐って言うしね
   |__, ===─i=r === 、_, -‐'{.トl|
  /f'il -=ユヾj  {.l にニ=‐}}    レ'´゙!  でもこの竹槍を見たとき、きっと言葉では言い表せない
  ヽ_}ヽ '´ ̄  /  ヽ  ̄` .ノ     rj/  
   l `=='/     ヽ= '      /    「本土決戦の最終兵器」
    l     /{,. -、_, -、j\        !
     l   /  /lllllllllll\  ヽ      l    みたいな物を感じてくれたと思う
     ! { llllllllllllllllllllllllllヽ }     /
      ',  '´  ̄二 ̄ ̄ `   /jヽ   敵軍が迫った首都防衛戦の中でそういう
      \           //  l   気持ちを忘れないで欲しい
        | \____/ '´     !
     .__| |\ \_,. -‐'_, ‐i       }─-  そう思って、ソ連に休戦の仲介を頼みにきたんだ
_,. -‐'"´ | |丑ュl | r‐'´  。 |    /
       \セヨ| | | 。 °/ /     さぁルーズベルトに話を通してもらおうか。
        \_| ! -‐'´ -‐'´

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2012/05/02(水) 12:38:33.87
D700でならまだまだ戦えますね
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up181744.jpg

実際D800だと厳しくなってしまうのでしょうか?

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2012/05/04(金) 18:33:36.05
>>366
髪の毛 ふさふさだなw

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2012/05/19(土) 10:05:04.42
中古なら,三万五千円以下で落札できる可能性 34.1%

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの中古価格統計
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/af-s_vr_zoom-nikkor_70-300mm_f4.5-5.6g_if-ed.htm

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2012/06/08(金) 23:33:59.07
機種乗り換えで、この機会にレンズも刷新しようと思いキットレンズの18-55も一緒に処分して16-85を買いました
これに合わせる望遠ズームでVR55-200/4-5.6からのステップアップとなるとやはりこのレンズが的確でしょうか?

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2012/06/09(土) 07:12:26.70
70-200が買えないなら、A005かこれかしかないな
55-300もあるが なに撮るかにもよる


ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2012/06/09(土) 10:22:30.32
>>370
何を撮ると聞かれるとピンと来ませんが催事や動物を撮るのに望遠が活躍する機会が多いです
A005も評価高いようですけどスペック差も価格差も大差ないので純正の安心感を取ろうかと
70-200は手が出ません…orz
AF80-200なら考えましたが

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2012/06/12(火) 17:19:38.90
結局買っちゃいました
というかこれ以外選択肢なさそうだし
少なくとも持ってて間違いのないレンズでした

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2012/06/12(火) 23:30:37.46
>>372
オメ

ここまで見た
  • 374
  • 2012/06/23(土) 19:17:46.17
リニューアルまだ〜?

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2012/06/27(水) 13:00:34.40
約26000円で買ったら、幸せ?

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2012/06/27(水) 13:28:43.60
中古、オクのどちらかでしょ。
イイ価格で良かったね

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2012/06/29(金) 19:41:35.58
気軽に使えるレンズだ。

ここまで見た
  • 378
  • コンタックスNデジタルは写りが良すぎて嫌い
  • 2012/06/30(土) 11:45:36.83

 何これ? http://zeiss.whitesnow.jp/photogallery1/yoshida/yoshidamaiko-image9.html

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2012/06/30(土) 18:43:06.02
そもそもこのレンズ、急いでリニューアルする必要あるのだろうか?
せいぜい開放側をF4か3.5にするところがいいところだろう。


ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2012/06/30(土) 19:10:47.43
それはリニューアルじゃないだろ。
VR?70-200/2.8Gと同じ位の大きさになって
値段も三倍以上になるぞ。

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2012/06/30(土) 23:44:18.84
>>380
ワイ端の開放値って事だろ

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2012/06/30(土) 23:56:17.74
300mmの描写を改善すれば高画素機でもガンガン使えるレンズになるね。
開放値は今のままでイイ。


ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2012/07/01(日) 01:40:19.03
>>379
それならニコンにも携帯性に優れたEF70-200/F4 ISみたいなもの出して欲しいな〜

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2012/07/01(日) 06:38:39.49
>>383
いい線突いてるねえ

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2012/07/01(日) 08:16:59.43
D70全盛のころ、ニコンAF初期のAF70-210mmf4が再評価されてたな
MFの70-210mmf4をそのままAFにしたやつだっけか

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2012/07/01(日) 20:45:17.51
あの当時は6Mピクセルだから再評価されてたのでは?

今ならフルサイズで36M、APS-Cサイズで24Mだから、
EDレンズを数枚入れて色収差を激減させる必要があると思う。



ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2012/07/09(月) 23:26:39.94
。゚(゚´ω`゚)゚。ピー

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2012/07/19(木) 20:01:47.00
望遠端を改善したもの出ないかな。

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2012/09/04(火) 15:26:42.67
D40で購入するとしたら
55-300mmと70-300mmでしたらどっちがコスパいいでしょうか?
主な撮影用途は月とか夜景です。

手持ちのレンズは
35mm/F1.8G
Wズームキットの55-200mm 4-5.6G ED、18-55mm 3.5-5.6G ED IIです。

アドバイスよろしくお願いします。

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2012/09/04(火) 17:08:55.85
コスパなら断然55-300だろう

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2012/09/05(水) 11:20:07.07
コスパだけ見るなら50-300
月の撮影ならAFの遅さは気にならないだろうし
画質も多少は落ちるだろうけど

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2012/09/06(木) 22:25:33.13
>>389
いつまでもD40を使う気?

そろそろフルサイズが手軽に買える時代が来る事も考えた方が良いと思うけど。
安物買いの銭失いにならない様にするなら70-300。

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2012/09/08(土) 15:47:35.21
ニコ1で使うと50-300のほうが鮮明みたいだね

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2012/09/08(土) 15:49:09.38
55-300だわ、>>391につられたw

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2012/09/11(火) 12:54:27.25
中古モデル購入しました。手振れ補正助かります。出来れば300mmF4のリニューアルもお願いいたします。

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2012/09/19(水) 19:32:44.11
これ買うか、タムロンA005にするか、いっそ300/4にするか1月くらい悩んでる

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2012/09/19(水) 19:42:34.68
>>396
これで間違いない。
安心してポチれ

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2012/09/19(水) 20:33:07.93
>>397
信じてみる。サンクス。

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2012/09/20(木) 00:57:07.41
D700使いだけど、同じ現場で24-70と70-300を使い比べると明らかに70-300の方がAWBが性格に制御されてるね。
それにF値が暗い割にはストレスを感じず撮れる。
特にミックス光の現場ではこのレンズとD700の相性が良いです。

>>396これ買っておけば後悔はしないよ。
純正を買うと言う事は安心を買うと言う事です。

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2012/09/20(木) 15:08:11.20
自分が2本目に買ったのがこれだった
それから6年半使ってるけど後悔したことない

でもそろそろ次期モデルが出るんじゃないかと気にはなってるw

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2012/09/20(木) 19:46:10.99
F4通しで2倍テレコンが使えるようになればいいな。。。無理か。

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2012/09/20(木) 19:53:50.66
24-85と一緒にD600で使うのにぴったりなんだよな
リニューアル来るかも

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2012/09/23(日) 16:12:20.74
これと似たAF Zoom-Nikkor 70-300 f/4-5.6Gと言うレンズがありますね
三脚を使うという前提だと、これとどう違うのでしょう?
値段はずいぶん違いますが


ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2012/09/23(日) 16:17:23.38
>>403
解像力が雲泥の差で各種収差も酷い。
VR有り無し以前の話。
安物買いの銭失いなので止めといたほうが良い。


ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2012/09/26(水) 00:14:37.46
>>403
AF-sもVRも非搭載の上、絞りリングまで無くした、割り切りズームレンズ
取り柄と言えば、安くて軽い点だけだね

DX機で使うならVR55-300やVR18-300のほうが良いし、FX機で三脚前提なら80-200F2.8D(N)のほうが描写は上
同時期の競合レンズでは、マクロ機能の有るタムロンやシグマのレンズのほうが使い勝手で勝る

家族や知人などから無料で譲り受けるならともかく、わざわざ金を払って手に入れるレンズではないと思う



ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2012/09/28(金) 22:01:26.10
>>405
タムロンのOEMだよ。

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2012/10/05(金) 21:01:27.38
どれがいいすか?今は55-200使ってます。300mmまでカバーしたいです。
いつかのFXに向けて対応しときたいです。ボディはD200。

1.シグマAPO70-300
2.ニコン70-300VR
3.ニコン28-300VR
4.ニコンAF80-200+1.4×テレコン

カメラって難しいです。


フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード