facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/11/20(土) 14:46:14
製品サイト
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_70-300mmf45-56g_if-ed.htm

AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247899279/
Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220546005/
Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189598699/
Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174118569/
Part1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165415438/

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2011/11/13(日) 13:02:25.87
>>282
ありがとう。
やっぱりそうなのか。
今さっきキタムラで70-300撮り比べしてきたんだけど
画像UPの場所があれば乗せたいんだけど
だれか紹介しておくれ。

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2011/11/13(日) 13:09:18.18
>>283
ほい、アップローダ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/

ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2011/11/13(日) 13:09:52.52
こっちだね。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/

ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2011/11/13(日) 13:10:06.18
>>280
DXだとFX1200万画素より条件悪いだろうね。

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2011/11/13(日) 13:12:44.18
とりあえず比べた感想としては
タムロンのほうが手ぶれ補正が効くが
ぎこちない。動体ではニコンのほうがヒット率
高そうな感触。
色ノリと解像感は200mmから先ではタムロンが
若干だが上。200mmまではニコンのほうが若干上。

お花とか風景ならタムロンかな。
子供とかならニコンかな。

以外だが、言われているほど、描写に差はないというのが
本音でした。どちらを持っていたとしても
どちらかに買い替えるほどの違いはないような感じ。

異論があれば大歓迎

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2011/11/13(日) 13:40:34.29
>285
ありがとう。
でも送信ボタン押すとしばらくして
画像がありませんと出てしまう。
FW切ってIE7で送信したがダメだった。
ファイルサイズ制限があるのかな?


ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2011/11/13(日) 13:56:51.72
>>288
最大投稿データ量は 10000 KB までです。となってますね。

ここまで見た
  • 290
  •  
  • 2011/11/13(日) 13:58:32.67
いけた。
多分ファイルサイズだったと思う。
切りだしたらうまくいけた。
今都合により昔のPCしか動かせないので
FSViewerで等倍切りだししかできないので
見難くて申し訳ない。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321159694414.jpg

ちなみにカメラ側はJPEG12M
アクティブDライティングはオート
ヴィネットコントロールは標準
ホワイトバランスはオート
色空間sRGB
ピクチャーコントロールはスタンダード
手ぶれ補正は両方ともON
SS1/50 
ISO200
焦点距離300mm
F5.6
カメラ側での露出はこれで標準±0
手持ち撮影
場所 カメラのキタムラ。

他にも三脚タイマーで手ぶれOFFで撮り比べたが、
カメラ屋で借りた三脚がヘボでミラーショックで
ブレてしまったためボツ。

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2011/11/13(日) 14:00:37.35
ちなみに左がタムで右がニコン

ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2011/11/13(日) 14:06:17.55
こんなんて参考になるかわからんが
もうすこし解像感がわかる部分の切りだし。
上のものと同じ画像です。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321160691241.jpg

これも左がタムで右がニコン



ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2011/11/13(日) 14:13:33.08
さすがにテレ端の画質は後発なだけあってタムロンが優秀か・・・

ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2011/11/13(日) 14:21:39.26
ゴメン。カメラはD700です。
補足ばかりになってしまって申し訳ない。

ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2011/11/13(日) 15:16:52.86
タムの圧勝じゃねーか

ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2011/11/13(日) 15:21:33.85
手持ち、カメラのキタムラで…って。

ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2011/11/13(日) 19:28:34.66
>>295圧勝かな?
   正直そこまでは感じないけど
   こればかりは主観だからね。

>>296ヘボ三脚しかなかったんだから許してくれよ。



ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2011/11/13(日) 23:59:09.20
タムロンのほうが良さそうだけどどっちも画質良くは見えないなw

ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2011/11/14(月) 02:40:15.24
>>290>>292のサンプルでタム圧勝とか言ってる奴はタム信者か?

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2011/11/14(月) 03:36:39.67
>>298
値段考えれば十分良いと思うけどなwさすがに格上のレンズと比べちゃそんなもんかって感じだけど。
>>299
少なくともこのサンプルだけで比較しろって言われたら左の方が収差も解像も良いだろ。圧勝とはいかないが。
まぁ、自分はAFの信頼性から純正を選ぶけどね・・・なんか店頭でA005使ったとき迷いが多い印象を受けた。

ここまで見た
  • 301
  •  
  • 2011/11/14(月) 03:51:37.66
>>300
300mでSS1/50秒の手持ち、しかも店内撮影。
普通に考えれば、正当なレンズ評価できるような撮影状況じゃないだろ?
それなのに、圧勝と言い切る神経が俺には理解できない。

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2011/11/14(月) 04:05:53.40
>>301
確かにこれだけで正当な評価ができるとは思えないが、少なくともそういう条件のもとではこういう結果も出うるというサンプルとしてはアリなんじゃないか?
つまり、店頭でシャッター速度が十分に稼げないテレ端の手持ち撮影では、A005のほうが70-300VRよりもいい結果を出すこともある という意味だが。
解像等の差ではなく手振れ補正の効きがタムロンのほうが優秀なのかもしれない とか、たまたまA005がまぐれ当たりをした とか、各人自由に解釈はできるでしょう。
そもそも正当なレンズ評価って、個人のできる範囲では限界があるだろ。個体差とかも考えたら絶望的だ。

ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2011/11/14(月) 08:29:48.23
結局月の写真は無し?

ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2011/11/14(月) 11:01:46.76
http://www.photozone.de/nikon_ff/619-tamron70300f456fx?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/620-nikon70300f4556vrfx?start=1

これのほうがよほど信頼できる。

ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2011/11/14(月) 11:02:11.96
正当な評価っていったって
どんな状況だってあり得るわけだから
「このテストでは正当な評価は得られない」
とかいう人って馬鹿なんじゃないかと思う。
そんなにチャンピオンデータ比べて何が楽しい?
色々な環境でのサンプルが出てきてありがたい話。
300mmでSS1/50にしたって撮影現場ではあり得る。
基準感度を意識してるわけだし、普通にサンクスレベル。
ここでウンチク述べてエラそうにしている奴に比べたら
手持ちでこれだけ撮れればかなりすごいし、
よく考えて比較してると思う。
お前ら何かにとやかく言われるレベルじゃないだろ。

ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2011/11/14(月) 11:15:56.21
ID:3W6ejeel0 か。大文字の使い方と改行の仕方からみて。

厳しいことを言う人が多いのはしょうがねーよ。
誰かの苦労を無条件に讃えるような、生温い場所じゃないことくらい知ってるだろうに。
褒めてほしいなら、文句のつけようもない撮って出しをhttp://nikon.geo.jp/photo/に貼るとか。
相当の努力をしなきゃな。

ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2011/11/14(月) 11:25:57.22
自作自演疑っているなら違うぞ。
といっても証明のしようがないが。
ID:3W6ejeel0を擁護する気も褒める気もないが
単純にお前らみたいなどうせ撮影もロクにしない
馬鹿共が口先だけでエラそうなことをいっているのが
気になっただけだ。
これ以上スレ汚したくないので消える。



ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2011/11/14(月) 13:32:36.29
おまえら、素人が適当に撮ったタムロン70-300とVR70-300程度のレンズの比較そんなに熱くなるなよ。



ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2011/11/14(月) 22:24:38.23
月、月言うてるからアップしてみる。等倍切り出し。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321276211724.jpg

まぁここまで解像すれば普通に使っていればそんなに不満は無いと思うよ。
鳥とか撮り出すとトリミングが多くなるので解像力の不満が増してくる程度。

タムの方は借りて少しだけ使ったことあるがテレ端の解像力はタムの方がある様に感じる。
テレ端でもコントラストが高いためにそう見えるのかもしれないが・・・
またAFはタムの方が速い気がするが、迷う場合がVRより多くジャスピン率は低い気がする。
あと240mm以下は70-300VRの方が解像する気がする。

ってここまで色々試した写真があったはずなんだが見つからん。
消した記憶は無いんだが・・・

ちなみにこちらは別のレンズでの等倍切り出しだが見ないほうが良いかもしれん。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321276243054.jpg

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2011/11/14(月) 23:54:43.70
なんかすまんな。
俺が変なサンプル出してしまったために。
>>309月ありがとう。
月ってなんか好きだ。

今は70-300以外の望遠として
シグマのAPO50-500、70-200、
もしくはVR70-200で迷ってる。

最近シグマの性能がニコンに
近付いているような気がしているので。

ニコン70-200F2.8が良いのはわかるんだが
高くって。
スレ違いだな。

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2011/11/15(火) 00:00:15.44
>>310
70-200と50-500は用途が違うとおもうよ。
目的をはっきりしてレンズを選んだほうが良いと思う。
70-200VR2+TC20E3なら50-500の方が良いし。

そして70-200VR2とシグマの70-200の差はかなりある。
何処を重視するか冷静に考えたほうが良い。

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2011/11/15(火) 10:59:04.74
>>310
俺はコレにテレコン付けて月覗いてたらボーグ星人がアプローチしてきた。
しかし何故か嫁の宇宙は止めろと言って許可してくれない。
ちなみに日中ならケンコーの3倍付けてもVR効くから手持ち(MF)で遊べるゾ。

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2011/11/15(火) 20:52:22.03
>>311
やっぱりシグマとニコンじゃ差はありますか。。。
70-200VR2の解像感だとテレ端で撮ってトリミングしたほうが
70-300で撮るよりも良いような気がするんだけどどうですかね?

また70-200欲しい発作が起こってきた。

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2011/11/15(火) 21:10:17.38
このレンズはそこそこコンパクトで、VR効きまくるしAFもまあまあ速いから
昼間なら手持ちでブインブイン振り回しながら撮れる。
70-200だとデカイし、高価だから扱いに気を使うしで、どうしても取り回しは低下するんだよね。
用途が違うレンズだと言ってしまえばそう。

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2011/11/16(水) 12:38:26.28
>>313
それなら70-300の方が良い。
使用頻度として300が多いなら70-300。あとは望遠マクロな使い方の場合も70-300

200以下もかなり使うなら70-200。
あと暗い場所での使用があるなら70-200。
目的に合わせてチョイスしなよ。

ちなみにテレコン買う予算があるなら70-200+TC14E2が良い。
70-300を凌駕する画質。

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2011/11/16(水) 13:57:57.73
>>309
かなり解像してるなあ
これテレ単?
テレ単解像イマイチと聞いて55ー300行こうと思ってたがこれ見て揺らいだ。
まさか開放じゃないよね?

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2011/11/16(水) 14:02:20.47
>>316
EXIFぐらい見ような。

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2011/11/16(水) 14:18:18.76
知らなかった
Exifってアップロードした画像でも見れるんだな。
ちょっと感動。

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2011/11/16(水) 15:34:09.61
昨日家電店で55-300ためして見たんだけど
70-300に比べてAFが極めて遅いね。
運動会でもAF-Cは辛そうだな。犬なんかはAF-C無理だな。

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2011/11/16(水) 15:41:10.37
>>319
端から端までは遅く感じるが実際に被写体が動く範囲と速度なんてたかがしれてるよ。
遅いといっても数十メートルのピント位置を1〜2秒で動かすことが出来るんだから。

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2011/11/16(水) 16:27:57.61
>>319
犬は70-200/VRIIでも真正面から全速力で向かって来られたら太刀打ちできない。
ちなみに、運動会なら55-300で全く問題ない。
実際にうちの嫁が小6の息子撮りまくってるから。

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2011/11/16(水) 17:44:18.08
>>321
うちも運動会で55-300を使ったが、全く問題無かったよ。

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2011/11/16(水) 18:25:00.21
運動会ってレンズに優しい環境だと思う。
一番の問題は周りの父兄さんとの場所取り合戦。

俺が70-200欲しいと思うのは
幼稚園の子供の発表会。
市民会館なんだが望遠足りない上に
明るさも足りない。

70-300がテレ端からシャープなら
良かったんだけどな。

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2011/11/17(木) 08:22:44.60
誰か55ー300と70ー300のテレ単の比較画像アップしてくれまいか

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2011/11/17(木) 08:26:46.19
>>324
自分のボディ持ってカメラ屋か家電量販店で両方のレンズ試写した方が間違いないぞ。

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2011/11/17(木) 08:49:46.47
大した値段じゃないからな。
買って確かめたらいい。

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2011/11/17(木) 09:59:43.27
>>326
じゃあお前が買ってみろよ。
ネット上だからってデカイ口叩くな。
普通の人は試すためだけに万単位の買い物はしないんだよ。

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2011/11/17(木) 10:59:57.74
デカイ口叩くほどの値段かよ。

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2011/11/17(木) 22:55:23.73
普通はカビてないレンズ買うのもたいへんなんだよ、バカだな・・・

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2011/11/18(金) 07:05:34.45
ttp://dimensionx.homeip.net/kikou/view.php?jun=0&cat=4&subcat=1&tuki=&ban=&mob=
こんなんあったよ

ここまで見た
  • 331
  • 写真家蜷川実花
  • 2011/11/19(土) 21:43:09.00

 人生気合いっす!と言う感じでブログアップしてます!写真家蜷川実花です!

 私はコンタックスNレンズ、Nシステムが好きだわ!

 コンタックスアリアと言うフィルムカメラから写真を始めました!

 極楽堂、京都極楽堂で写真は見れます!

 よろしくお願いします! 


ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2011/11/25(金) 08:10:58.46
(^▽^)

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2011/12/10(土) 19:54:41.07
買って直ぐに近距離でのポートレートにシフトして封印していたこいつを今夜持ち出してみる

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2011/12/31(土) 20:33:33.16
  ∧l二|ヘ
  (・ω・ )  おいらをどこかのスレに送るんよ
 ./ ̄ ̄ ̄ハ    お別れの時にはお土産を持たせるんよ
 |  福  | |
 |  袋  | |,,,....
   ̄ ̄ ̄ ̄
現在の所持品:みかん、エアダスター、コンドーム 、ブーメラン、ブリの照り焼き、聖書  あずにゃん 215N
手組ホイール+チューブラー

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード