AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part6 [sc] | レス248-299

261 2011/10/14(金) 14:23:01.63: DxoMarkではVR70-300と55-300の望遠端では、VR70-300のほうが良いみたいだなぁ。
特にF8に絞ると、若干の向上が見られるのはVR70-300
でも、殆ど誤差レベルで、
DXでも28-300VRの300mmの方が良いって結果…。なんだそれw

ここまで見た

262 2011/10/14(金) 14:39:39.58: >>261
カメラの違いでは？
このレンズはFXだとそんなに不満を感じない。

ここまで見た

263 2011/10/14(金) 14:46:22.81: DX1200万画素、1600万画素で不満が出てくるから、D800待ちではないのかな？FXは。

ここまで見た

264 2011/10/16(日) 14:47:31.70: D300sスレで70-200VR2と70-300VRのAF速度の話が出てたので検証した。
焦点距離は共に200mm。ピント位置を∞にしておいて2mの位置のものにAFで合わせる時間を計測。
結果は70-200VR2で0.3sec、70-300VRで0.37secでした。

ちなみに70-300VRを300mmにすると0.63secと極端に遅くなります。

以上参考まで。

ここまで見た

265 2011/10/19(水) 10:32:00.93: 素人がどうやってコンマの世界の測定してるのか興味ある

ここまで見た

266 2011/10/19(水) 10:43:35.10: >>265
動画のコマ数。1/30秒単位の計測

ここまで見た

267 2011/10/19(水) 20:15:14.62: カシオのコンデジ使えばそれ以上細かく測定できるじゃん

ここまで見た

268 2011/10/19(水) 21:04:31.75: >>267
出来るよ。んなのわかりきっていること力説せんでも良いと思うが…

ここまで見た

269 2011/10/20(木) 14:33:25.03: このレンズいいね！
もっと早く買えば良かった。

ここまで見た

270 2011/10/28(金) 10:02:21.20: 持っていて恥ずかしくない限界サイズだな

ここまで見た

271 2011/10/28(金) 10:05:36.86: >>270
何が恥ずかしいんだ？

ここまで見た

272 2011/10/29(土) 14:08:09.23: のめり込みカメラ趣味ってあんまりカッコ良くないんだよ
自分じゃ自覚してるつもり

ここまで見た

273 2011/10/29(土) 19:16:12.67: かっこよさ意識して趣味やってるのか
すげえなかっこいいな

ここまで見た

274 2011/10/30(日) 18:44:12.58: >>272
これ見よがしに一眼で写真撮ってる時点で、一般人に撮ってはキモい存在なのだよ。
まずはこれを自覚しろ。

ここまで見た

275 2011/11/12(土) 23:07:54.68: 200〜の画質はなんとかならんのかな。
ボケボケで使い物にならん。
後継機はそこだけ改良してくれればいいかな。

ここまで見た

276 2011/11/12(土) 23:12:29.49: >>275
手振れ入ってないよな？

ここまで見た

277 2011/11/13(日) 01:17:05.87: いま300mmで月撮ったけど全然ボケボケじゃないんだけど

ここまで見た

278 2011/11/13(日) 05:03:52.44: >>277
定番の評価を言ってみただけなんでしょうかね。
俺もツウだぜﾌｯ　って。

ここまで見た

279 2011/11/13(日) 05:27:07.08: >>277
アップしてみて

ここまで見た

280 2011/11/13(日) 12:04:50.68: 275だけど200〜は解像感落ちるよ。
昨日もニコンプラザ行って解像チェックしてもらったけど
「このカメラは200mmからのご指摘はよくあります」
っていってたし。
みんなのはそんなことないの？
ＦＸでしか撮ったことないんだが
ＤＸだとシャープに写るのか？

>>277
俺にも月見せてくれ。

ここまで見た

281 2011/11/13(日) 12:05:55.05: 「このカメラ」じゃなくて
「このレンズ」だった。

ここまで見た

282 2011/11/13(日) 12:39:08.77: >>280
200mmをちょっと過ぎたあたりからガクッと解像力が落ちるのはVR70-300mmの仕様。
データ添えてニコンでギリギリまで調整してもらったけど、たいして変わらなかったから。
でも、F8まで絞れば実用で問題ないレベルだと思うよ。
それ以上を求めるなら、300mm/2.8か300mm/4に行くしかないから。
AF鈍足でいいなら、55-300mmのテレ端画質は70-300mmのテレ端画質より上。

ここまで見た

283 2011/11/13(日) 13:02:25.87: >>282
ありがとう。
やっぱりそうなのか。
今さっきキタムラで70-300撮り比べしてきたんだけど
画像UPの場所があれば乗せたいんだけど
だれか紹介しておくれ。

ここまで見た

284 2011/11/13(日) 13:09:18.18: >>283
ほい、アップローダ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/

ここまで見た

285 2011/11/13(日) 13:09:52.52: こっちだね。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/

ここまで見た

286 2011/11/13(日) 13:10:06.18: >>280
DXだとFX1200万画素より条件悪いだろうね。

ここまで見た

287 2011/11/13(日) 13:12:44.18: とりあえず比べた感想としては
タムロンのほうが手ぶれ補正が効くが
ぎこちない。動体ではニコンのほうがヒット率
高そうな感触。
色ノリと解像感は２００ｍｍから先ではタムロンが
若干だが上。２００ｍｍまではニコンのほうが若干上。

お花とか風景ならタムロンかな。
子供とかならニコンかな。

以外だが、言われているほど、描写に差はないというのが
本音でした。どちらを持っていたとしても
どちらかに買い替えるほどの違いはないような感じ。

異論があれば大歓迎

ここまで見た

288 2011/11/13(日) 13:40:34.29: >285
ありがとう。
でも送信ボタン押すとしばらくして
画像がありませんと出てしまう。
ＦＷ切ってＩＥ７で送信したがダメだった。
ファイルサイズ制限があるのかな？

ここまで見た

289 2011/11/13(日) 13:56:51.72: >>288
最大投稿データ量は 10000 KB までです。となってますね。

ここまで見た

290 2011/11/13(日) 13:58:32.67: いけた。
多分ファイルサイズだったと思う。
切りだしたらうまくいけた。
今都合により昔のＰＣしか動かせないので
FSViewerで等倍切りだししかできないので
見難くて申し訳ない。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321159694414.jpg

ちなみにカメラ側はJPEG12M
アクティブＤライティングはオート
ヴィネットコントロールは標準
ホワイトバランスはオート
色空間sRGB
ピクチャーコントロールはスタンダード
手ぶれ補正は両方ともＯＮ
ＳＳ1/５０　
ＩＳＯ２００
焦点距離３００ｍｍ
Ｆ５．６
カメラ側での露出はこれで標準±０
手持ち撮影
場所　カメラのキタムラ。

他にも三脚タイマーで手ぶれＯＦＦで撮り比べたが、
カメラ屋で借りた三脚がヘボでミラーショックで
ブレてしまったためボツ。