facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/11/20(土) 14:46:14
製品サイト
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_70-300mmf45-56g_if-ed.htm

AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247899279/
Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220546005/
Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189598699/
Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174118569/
Part1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165415438/

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2011/04/24(日) 21:48:20.04
離れた他所のグループのね

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2011/05/09(月) 23:24:33.58
>>191
いまさらだけど、70-300はタムロンの方がAF速いの?

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2011/05/13(金) 18:53:26.23
テレ状態で本体を動かすと内筒がカタカタ動くんだけど、こんなもん?

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2011/05/14(土) 12:49:09.45
>>225
廉価ズームなんてそんなもん

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2011/07/19(火) 01:24:14.28
運動会ぐらいかな使うの…


ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2011/07/19(火) 02:42:20.84
アウトドアなんかでは普通に家族スナッフとかで使えるけど

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2011/07/19(火) 07:22:05.46
怖っ

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2011/07/19(火) 12:35:53.95
ふっ

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2011/07/20(水) 07:11:03.48
家族に頼んで死体を演じてもらうんですよね?
本当に死んでもらうわけじゃないですよね?

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2011/08/09(火) 22:03:16.42
今日も防湿庫の留守番です


ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2011/08/11(木) 21:45:17.25
留守番にするだけの価値はあるわけです
このレンズ

ここまで見た
ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2011/08/20(土) 21:47:49.50
さんざん大口径と悩んだ末にこちらを買いました。
想像していたよりもさらにコンパクトで、これなら気軽に持ち歩けそうです。
望遠側ではVRの効き具合に感激・・・
というかVRの作動音大きくない?キットレンズはほぼ無音だったけど・・・。
まあ、逆に安心感というのはあるけど。
価格的に近い大口径のVR無しと迷ったけど、
やはり望遠では手振れ対策無しは厳しいね。
換算450?の世界をこんなに安価で手に入れてとても満足です。

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2011/08/21(日) 00:17:22.56
>>235
VR2は音大きいよ。個体差もあるけど・・・
70-200でもサンニッパでもそれなりに音する。

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2011/08/26(金) 19:13:32.74
購入記念カキコ。

タムロン70-300と迷って結局こっちにした。手振れなんかはタムロンのがよくかかる印象だったけど、流し撮り機能と見た目に惹かれて購入。

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2011/08/26(金) 19:25:05.60
>>237
タムは常時フル補正してる。だから必要なときに頭打ちになる可能性がある。
VR2は半押し状態とシャッターを切ったときの制御が違う。
半押し状態ではそれなりの補正で最大に補正していない。
そんで露光前に一度センタリングして最大に動けるようにして撮影する。


ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2011/08/27(土) 16:06:56.00
純正にしてはコスパ良くないか?
普通に観光とかでも、ぶら下げて持ち歩ける大きさだし。

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2011/08/27(土) 20:21:50.44
>>236
なるほど。勉強になりまつ。

>>237
中古で購入、保護フィルターも買って4万しなかった。
FXDX兼用だし、俺みたいにとりあえず望遠ってのにはすごくいい。

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2011/09/10(土) 23:55:10.62
安くなってる気がするけどリニューアルでもするのかな?

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2011/09/11(日) 10:24:09.62
店員のタムロン猛プッシュをなんとか退けてこっち買ったわ
こっちの手ブレ補正は3段分なんて嘘まで交えてタムロン売りつけようと必死だった

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2011/09/14(水) 01:07:15.30
完全に55-300に食われた感じだな
なんなのあれ22000円とか・・・

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2011/09/16(金) 16:12:54.63
55-300は運動会需要か何かで値上がり中らしいよ

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2011/09/16(金) 19:50:44.20
55-300はAFちょっと遅かったりズーミングが重めだったりと劣る点はあるけど、写りが70-300と大差ないレベルであの値段だからなぁ。
人気出て当然ではある。

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2011/09/16(金) 22:08:17.17
運動会とかだと、AF少しでも速いほうが良いけどね。

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2011/09/16(金) 22:12:34.97
>>245
テレ端が優れているのはわかるが270mmあたりまでとかAF速度などは70-300の圧勝だぞ。
特に70-200の間の映りは旧70-200と肩を並べる。

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2011/09/20(火) 23:41:05.75
このレンズに慣れると大口径70-200使う気なくすね(持ってないけどw)
このコンパクトさでこの性能はすごい。

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2011/09/20(火) 23:44:36.47
>>248
70-200VR2とは比較にならないぞ。

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2011/09/21(水) 23:34:41.06
>>249
比較画像クレクレ

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2011/09/21(水) 23:48:25.49
>>250
この辺の画像眺めてれば?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315234517/

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2011/09/22(木) 22:52:38.36
55-300のコスパには負けるわ

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2011/09/22(木) 22:54:26.28
>>252
望遠なのにAF速度が遅い時点で魅力半減。

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2011/09/23(金) 10:57:19.69
前玉クルクル・D700で使えない・中国製
だもんな

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2011/09/23(金) 13:08:27.50
どれも基本的にまったく影響ないなw

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2011/09/24(土) 09:39:06.14
ただいま運動会にて使用中。
徒競走、よくフォーカスしてくれてるわ。

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2011/09/24(土) 11:46:26.57
70-200ならもっとすごいぞ

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2011/09/24(土) 13:17:26.16
そりゃわかるけど、値段も凄いがな
> (´・∀・`)

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2011/09/24(土) 14:24:55.02
>>257
屋外晴れのでの運動会なら其の差は僅差だよ。

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2011/09/24(土) 21:15:39.44
むしろ手回しのいい70−300の方が有利だったりな。

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2011/10/14(金) 14:23:01.63
DxoMarkではVR70-300と55-300の望遠端では、VR70-300のほうが良いみたいだなぁ。
特にF8に絞ると、若干の向上が見られるのはVR70-300
でも、殆ど誤差レベルで、
DXでも28-300VRの300mmの方が良いって結果…。なんだそれw

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2011/10/14(金) 14:39:39.58
>>261
カメラの違いでは?
このレンズはFXだとそんなに不満を感じない。

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2011/10/14(金) 14:46:22.81
DX1200万画素、1600万画素で不満が出てくるから、D800待ちではないのかな?FXは。

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2011/10/16(日) 14:47:31.70
D300sスレで70-200VR2と70-300VRのAF速度の話が出てたので検証した。
焦点距離は共に200mm。ピント位置を∞にしておいて2mの位置のものにAFで合わせる時間を計測。
結果は70-200VR2で0.3sec、70-300VRで0.37secでした。

ちなみに70-300VRを300mmにすると0.63secと極端に遅くなります。

以上参考まで。


ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2011/10/19(水) 10:32:00.93
素人がどうやってコンマの世界の測定してるのか興味ある

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2011/10/19(水) 10:43:35.10
>>265
動画のコマ数。1/30秒単位の計測

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2011/10/19(水) 20:15:14.62
カシオのコンデジ使えばそれ以上細かく測定できるじゃん

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2011/10/19(水) 21:04:31.75
>>267
出来るよ。んなのわかりきっていること力説せんでも良いと思うが…

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2011/10/20(木) 14:33:25.03
このレンズいいね!
もっと早く買えば良かった。

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2011/10/28(金) 10:02:21.20
持っていて恥ずかしくない限界サイズだな

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2011/10/28(金) 10:05:36.86
>>270
何が恥ずかしいんだ?


ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2011/10/29(土) 14:08:09.23
のめり込みカメラ趣味ってあんまりカッコ良くないんだよ
自分じゃ自覚してるつもり

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2011/10/29(土) 19:16:12.67
かっこよさ意識して趣味やってるのか
すげえなかっこいいな

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2011/10/30(日) 18:44:12.58
>>272
これ見よがしに一眼で写真撮ってる時点で、一般人に撮ってはキモい存在なのだよ。
まずはこれを自覚しろ。

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード