facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2009/12/27(日) 19:08:01
オリンパスユーザーについて語りましょう。


ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2010/11/21(日) 00:09:55
>>163
基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか、
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて目茶苦茶になったこともあるし・・・
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に あくまでも肯定的に書いてやらないと、
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ・・・ マジキチだからね、オリ信者は。

とにかくオリンパスを悪く言う相手をやっつけたい、オリンパスを守り、反論することこそ命、であり正義だからね。
事実であろうともオリンパスを悪く言われたから、が反論理由。そんな奴と会話や議論になるワケが無いと思うけど。
反論するためには、論旨から外れた重箱の隅だって突つきまくるのが基地害オリンパ。
面倒臭くなって放置すれば勝利宣言を始める。そして逃げた逃げたと基地害粘着だ。
発端は、フォーサーズは売れていない、とかね。例えそんな常識的事実であろうとも、基地害粘着して発狂したもの勝ちな世界。
それが2ちゃんであり、基地害信者にとっての「当たり前」であり「日常」だよ。

オウム返しが基地害信者の特徴だよ。日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。

そんなこんなで、元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、煽りと基地害粘着で300レスほど伸びる。そんなパターン。
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ?
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。大元の発端となった書き込みを探してみなよ。

内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し、
ボクは悪くない!アンチが悪いんだ!と自己正当化とその主張を始める。それが今だ。
この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2010/11/21(日) 00:20:02
奥林派見習い中 まだまだ

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2010/11/21(日) 00:27:16
>>165
何それ。基地外オリ信者の大御所?

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2010/11/21(日) 00:38:52
奥林派拳法

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2010/11/21(日) 03:08:23

33 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/16(火) 16:11:55 ID:h9Zrz1iY0 [12/15]
E-3では飛行機も所詮ここまでしか撮れないよ。
まだE-5持ってないから分かんないけど、ここの住人がこれより素晴らしい写真ウプしてくれる。
そうすればさらに高解像なE-5に逝きたくなるはずさ。
E-3 + 50-200, 200mm, 1/1000 sec, F5.6, 手ぶれOFF, S優先
つ http://2ch-dc.mine.nu/src/1289891410328.jpg

36 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/16(火) 16:23:33 ID:WsYUpTZc0 [1/4]
>>33
8年前のカメラだが。
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/12295-0.jpg
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/12295-1.jpg

37 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/16(火) 16:39:53 ID:AiuFqEk70
9年前のカメラ。
http://www.nasa.gov/images/content/123951main_fd5_iss011e11030_high.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/123952main_fd5_iss011e11074_high.jpg

40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/16(火) 16:54:21 ID:84gsXw5b0
けっこう昔のカメラ。
http://ganref.jp/magazine/expert/images/chap1/ph_024_01.jpg

41 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/16(火) 17:02:31 ID:WsYUpTZc0 [2/4]
じゃあ、15年前のカメラ。EOS-DCS1
http://www.pbase.com/kelorphoto/image/121732737/original
http://www.pbase.com/kelorphoto/image/121732736/original

42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/11/16(火) 17:35:03 ID:4abSjcgl0
>>33
これで良いんじゃない?w
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/12/d0/baseballmakotoana/folder/773191/img_773191_26480404_7?1283078753

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2010/11/28(日) 17:21:34

「基地外オリンパは存在しない」と言い張る基地外オリンパ


944 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/27(土) 20:23:21 ID:3LB4+YrY0 [1/2]
基地外オリンパというものが存在しないから、
敵とか味方とかってのが意味不明。
そんなことしか連呼できん奴の脳内では、
どうやら敵がいっぱい見えるみたいだがw

947 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/27(土) 22:49:10 ID:4yDOHmoS0
言い張るばかりで中身が何も無いのが基地外信者の基地外たる所以だね。

948 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/27(土) 22:51:12 ID:ghOm96Kp0 [3/3]
これが気違いだよ

> なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 7
> http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289452870/564
> 564 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/27(土) 22:23:38 ID:oZ5iAaad0

> 必死のアンチは美しい!
> ウンコのように!

949 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/28(日) 00:03:55 ID:3LB4+YrY0 [2/2]
ウンコに謝れ!
って意味だね


ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2010/11/30(火) 22:32:02
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101130&id=MclF4rIVP
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
475 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/30(火) 01:51:30 ID:IYKh40rk0
〜〜〜PEN購入前〜〜〜
     +/ ゙̄ ̄ ̄\
    /        \
   /          ヘ
  `|∧∧∧∧∧∧|+
   レ | -==  ==-|ノ
   (V  ヽ  ノ  V|   ____
    ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
    | _ヘヘ_ |< 一眼生活がんばるお!!
    ∧ \二二/ ∧  \
,,.....イ.ヽヽ、__________ノ゙-、. +  ̄ ̄ ̄ ̄
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
    〜〜〜購入後〜〜〜
       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \
     /         `|∧∧∧∧∧∧|
     レ |:::::-=三三=-|ノ
     (V:::::(○)三(○):V   ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
      |::::::::::::`::⌒´:::::::|
      \::::::::::::::::::::::::/  発売日に買ったE-P1が壊れた。
    `/::::::::::::::::::::::::::::::\  // 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://   三脚につけてもすごくブレる。
  /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://    修理見積もりは3万円。  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \:::::::: ̄/       壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2010/12/01(水) 21:16:52
日々キャノネッツと闘いながらニコン叩きスレを乱立させて、次はNEX叩きをしてるのか、基地外オリンパは・・

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2010/12/02(木) 23:31:42

70 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/02(木) 23:05:12 ID:hkP1WHrR0
E-5ってL10以上に解像するのか?

71 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/02(木) 23:07:30 ID:0/ws2Wc70  ←おりんぱ
現にL-10以上に解像しとるよ。
L-10は神解像でAPS-Cを超えるほどだがE-5の敵ではない。

72 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/02(木) 23:18:38 ID:iCvBKhsA0
>>70
実質的には似たり寄ったりだね。原理的には1000万画素と1200万画素の違いがある。

73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/02(木) 23:25:54 ID:89wi8QzV0
>>71
有り得ない。まずは、E-PL1とG1に勝て。


ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2010/12/03(金) 23:43:59
┌───────────────────
│あ、どうもスイマセン、 お騒がせしました・・・
└───v───────────────
     /⌒\ っ   /\
    /'⌒'ヽ \ っ/\  |
    (●.●) )/   |: | すぐ連れて逝きますんで・・・
     >冊/  ./     |: /
   /⌒   ミミ \   〆
   /   / |::|λ|    |
   |√7ミ   |::|  ト、   |
   |:/    V_ハ   |
  /| i         ||∧∧∧∧∧∧|
   и .i      N レ | -==  ==-|ノ
    λヘ、| i .NV  (V  ヽ  ノ  V|
      V\W    ヒ∵ (__) ∵ ノ
              | _ヘヘ_ |
               \\二二//
                ヽ___ノ
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg


ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2010/12/04(土) 14:31:56

オリンパはRAW撮り出来ない。


988 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/03(金) 02:59:01 ID:MKzkygAL0
>>986
デジタルに弱い人はJPEG撮りを超えられないからね。
>>987
マスターはフィルム。プリントは作例だ。デジタルの場合、マスターはRAW。
JPEG撮りも作例の1つだけど、RAWを残さないっていうのは致命的。

989 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/03(金) 03:01:31 ID:MKzkygAL0
というか、RAW撮りの大切さを説かねばならなくなっている時点で、>>967の通りだよ。
それどころか、プロはJPEGだと主張したり。そりゃ一刻を争うプレスカメラマンならJPEGだけど。

990 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/03(金) 03:06:59 ID:NH1g9RWK0
RAW+Jpegで記録できるじゃんね。
俺はJpegのサイズはSmallにして、大まかな確認用にしているけど。

991 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/03(金) 03:52:34 ID:iuJJ6OAa0  ←おりんぱ
>>988
違うだろ。RAWは未現像フィルムでJPEGは現像済みフィルム。
プリントは劣化させずに複製することは不可能だが、JPEGはいくらでも複製できる。
デジタルになって、現像前のフィルムも残せるようになったというだけで、
必ずしも残さなければいけないというわけでもない。

992 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/03(金) 08:04:12 ID:ybBrNRcJ0  ←おりんぱ
Dpreviewのテスト見てもオリのJpegは他社比でも優秀。
そのカメラ内現像をこえるようなRAW現像できるやつはそう多くはいないよ。


ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2010/12/04(土) 22:30:41
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape 全125台。

22位 12.2 NEX5
29位 12.0 NEX3

39位 11.6 GH1
59位 11.3 GH2
61位 11.3 PowerShot S95
65位 11.2 PowerShot G12
73位 11.1 PowerShot G11
77位 11.1 FinePix S100fs
78位 11.1 PowerShot S90

92位 10.8 Lumix LX3
93位 10.8 L10
99位 10.5 E-3

100位 10.5 E-5    ← がんばれオリンパ
101位 10.5 E-450
102位 10.4 E-420
103位 10.4 E-P2
105位 10.4 E-30
105位 10.4 E-520
106位 10.4 E-P1
108位 10.3 E-620
117位 10.1 E-PL1
121位 10.0 E-510
123位 10.0 E-410

173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/04(土) 22:27:24 ID:B8Meq+z00  ← 盲目なオリンパ
E-5がベンチマークの数値が凄いカメラではなく実写が凄いカメラという事は周知の事実
今更ベンチマークでどんな結果が出ようと評価は変わらないよ

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2010/12/05(日) 02:32:52
  ヽ               /
   |               |
   |               |
   .ヽ             /
     \          /
      \       /
        \    /
     ⌒\ \ /   /⌒
        ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \ http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101202&id=mxiph2SKP
      /          ヘ http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
     `|∧∧∧∧∧∧| http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
      レ | -==  ==-|ノ http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
      (V  ;゜   ゜ V|   ____
       ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
       | _ヘヘ_ |< ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
       ∧    0   ∧  \
     `/ \____/ \  ̄ ̄ ̄ ̄
      ./ ̄{i,iiiii,i :..:::::::i} ̄ヽ http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
     ‖  {ii,iiii  ;..:::::::ii}  .\ http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
     丿  {i,iii,ii, ;..:::::ii,} http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
        {,iii,ii, ;..::::ii,i} http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
        /{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101202&id=mxiph2SKP
      / {,ii,ii,i::::::iii,ii} \
      |  ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/  │
      ヽ         丿

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2010/12/05(日) 15:44:12
>>176
なるほど。まさしくオリユーザー丸出しだな。基地害そのものだ。

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2010/12/05(日) 16:26:59
2ちゃんねるではオリンパスってスゴク人気あるね。
いままでニコンユーザーだったけどE-5に乗り換えようかな。

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2010/12/07(火) 09:14:31
kakakuでは信者以外には相手にされてませんね。α900に乗り換えたら?

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2010/12/07(火) 18:03:09
>>179
2ちゃんでも基地害信者だけだよ。2〜3人くらいかな・・

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2010/12/08(水) 20:50:01
オリンパスはレンズがゴミだよなあ?

オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm
おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。

OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。 OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか? 
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。

しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2010/12/09(木) 08:20:48
コピペウザイ

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2010/12/09(木) 20:20:48
スルーしろ hage

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2010/12/10(金) 04:10:35
>182-183
オリンパスユーザー?

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2010/12/10(金) 09:35:54
オリンパスはレンズがゴミだよなあ?

ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2

OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意:

OM アダプター MF-1(フォーサーズマウントアダプター) または MF-2(マイクロフォーサーズマウントアダプター) を使用して、
OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。
また、使用条件に制限があります。

* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。

   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|   ____________
  ヒ∴ (______) ∴ ノ  /
  | ___ヘヘ___ |< マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!
  ∧ \二二/ ∧ \____________
`/ \__________/ \ 
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2010/12/10(金) 12:20:26
241 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/10(金) 10:06:46 ID:GTkWa8GoP [4/4]
ソニーゴキブリは他のスレを荒らすなよ

【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#6【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288246699/
578 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/10(金) 09:35:13 ID:FFoI4XfC0
オリンパスはレンズがゴミだよなあ?

ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2

OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意:

OM アダプター MF-1(フォーサーズマウントアダプター) または MF-2(マイクロフォーサーズマウントアダプター) を使用して、
OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。
また、使用条件に制限があります。

* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざんするなよ。正解は「働きません。」
* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざんするなよ。正解は「働きません。」
* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざんするなよ。正解は「働きません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」

   / ゙̄ ̄ ̄\   /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|  レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|   ____________   ヒ∴ (______) ∴ ノ  /
  | ___ヘヘ___ |< マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!
  ∧ \二二/ ∧ \____________
`/ \__________/ \ 
http://www.mefire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd5173211fbce20b6g.jpg
↑改ざんするなよ。正解は http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2010/12/12(日) 11:23:12

61 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/12/11(土) 08:42:06 ID:JGtIsXEEO [1/2]
他社スレ荒らしまくったデブ君のおかげでこのスレ腐ってしまったねw

62 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/12/11(土) 09:16:39 ID:vtV49prY0
         _____
     :/ ノ _     _ヽ \:
   :/   / ・ ヽ / ・ヽ  \: 
    :|   し―J し‐ J   |: プッスススウウス
    :|      (__人__)      |:
    :|       l/⌒ヽ      |:__________
    \  /  /     /| |             |
___/⌒´   /       \| |             |
| | /  __/         | |             |
| | /                 | |             |
| | |                   |_|___________|
 ̄ ̄ ̄ ̄("二) ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_

63 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/12/11(土) 11:16:20 ID:JGtIsXEEO [2/2]
稀に見る良い流れだw

64 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/12/11(土) 20:36:38 ID:TiDYHTz/0
せめて価格の他メーカー板で活動するのは、やめていただきたい。長年のオリユーザーとして、非常に切ない。

65 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/12/12(日) 00:33:55 ID:rdRo3eHJ0
デブPだけに限らず、基地外オリンパ全般が滅茶苦茶だよw

66 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/12(日) 01:05:20 ID:kls+ZI+E0
デブだのキチガイだの毎日張り付いてて大変だな

67 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/12(日) 01:32:14 ID:wLilpeh50
闘う基地外オリンパか。武器がフォーサーズでは、勝ち目は皆無であるってことにそろそろ気付けよ、おりんぱ。

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2010/12/12(日) 13:36:04

基地外おりんぱ、涙目の主張

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/01/08/9953.html
キヤノン40.1%、ニコン39.9%、ソニー9.2%。  →キヤノニコで8割を占めている

>そろそろ現実を見つめてみなよ。フォーサーズで闘うのは不可能だ・・・
>いくら竹槍の良さ(フォーサーズ教義)を説こうが、未来永劫にB29は墜とせない。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1240734742355.jpg
ペンタックスにも負けてしまい業界6位。実質的な最下位。一眼レフに至っては1〜3%を低迷し続ける始末。

そして発狂を繰り返す基地外オリンパ ID:Fep9G07c0 ID:/aavdbaL0 ID:AjqJuuuCO →異常者

> 492 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/12/12(日) 12:57:04 ID:AjqJuuuCO [1/2]
> 製品スレで延々シェアの話しばかり。
> 相手にすると基地だの信者だのわめく癖に、
> だれも相手にしないと一斉コピペ荒らしでオリパナフォーサーズスレage爆撃
> 価格と2ch行ったり来たりで粘着しないと精神保てないのが
> 人を基地呼ばわりしてAA荒しとか何やってんの?

> 497 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/12/12(日) 13:28:16 ID:AjqJuuuCO [2/2]
> 今日のまとめって製品スレで1年前のシェアの話ししたの?
> 別スレで叩かれてこっちでコピペしてage荒ししてるの?
> どっちにしろバカじゃん
> お前が荒らした跡ってスレ見なくても板全体ですぐ分かるんだよ。
> オリパナフォーサーズのスレ5-6個がage順に固まってるから。
> 上位10スレに2つ以上あれば尚更。


ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2010/12/12(日) 13:45:28
>>188
俺の言動の通りの行動パターンww
俺はお前みたいにID代えないと書けないようなアホレスも
コピペもしないんで、晒されても何とも思わん。

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2010/12/12(日) 14:35:13
>>189
言動通りってのは、これかね?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/01/08/9953.html
キヤノン40.1%、ニコン39.9%、ソニー9.2%。  →キヤノニコで8割を占めている

>そろそろ現実を見つめてみなよ。フォーサーズで闘うのは不可能だ・・・
>いくら竹槍の良さ(フォーサーズ教義)を説こうが、未来永劫にB29は墜とせない。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1240734742355.jpg
ペンタックスにも負けてしまい業界6位。実質的な最下位。一眼レフに至っては1〜3%を低迷し続ける始末。

そして発狂を繰り返す基地外オリンパ ID:Fep9G07c0 ID:/aavdbaL0 ID:AjqJuuuCO →異常者

> コロ助の発狂を予言した大賢者w 今日は、コロ助大発狂だと予言しておこうw
> 452の機種羅列しただけででシェアなんか分かるはずがない馬鹿かw
> 455の方が正しくシェアを示している。ぷぷ、それいつのシェアだよw 古すぎるw
> まだそんな過去の栄光にすがってるのかw 最新はこれだ
> http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/
> もはや、EFとFに勝ち目は無いぞw
> http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ CANON 22.51% ニコン 16.54%
> >EFとFで7割だよ。ここ10年間(?20年間)、それは大きく動かない。
> 大嘘つきめが、4割切ってんじゃねーかよwww
> オマエの大嘘は覆せないぞ、大嘘つきめwww >>488じゃなくて、>>477
> コンデジなんて含めたら、FとEFのシェアなんて1割未満。 それが7割超えるなんて大法螺も良いところだな、おいwww
> 一眼レフと競合の関係にあり、現在シェアトップyのマイクロフォーサーズを無視するの?
> 都合よすぎだろ、それwww 民主のマニフェストレベルだぞwww
> なぁコロ助さん こんなところに逃げ込まないで、E-1/E-3スレで ちゃんと反論してくださいよ。
> あ もしかして悔しかった?プギャプギャ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!! 全てはコロ助のせい

そして、窮すると執拗にひたすら基地外発狂を続けるのみ。>>189 まさに基地外オリ信者。


ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2010/12/15(水) 18:05:50

オリンパスのくせに他社を語り、闘う基地外オリ信者

【OLYMPUS】 E-5 Part13 【4/3 Four Thirds】
637:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/12/15(水) 10:20:00 ID:Afvdfo+QO
他メーカーの都合の悪いスレを上に持ってこさせないためだろ。
K-5のゴミ問題は周知されたけどD7000のホットピクセルとかどうなった。
分かる前から火消しのsage工作ばかり。

オリンパスだけはやめておけ
5:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/12/15(水) 16:18:44 ID:Afvdfo+QO
このスレにふさわしい
既知外
オリンパ
チンカス
の三連ワード連呼君が居ないのはなんでかな。

オリンパスだけはやめておけ
7:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/12/15(水) 17:48:23 ID:Afvdfo+QO
>>6
お前のためのスレだ
7D K-5 D7000スレをsageるべくせいぜい頑張るがいいwww


ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2010/12/15(水) 18:25:08
コロ助の正体は うる星かめら

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2010/12/16(木) 01:01:25
そこらかしこで何を書いてるのかと思ったら、また価格で闘っているワケか。
基地外オリンパは四六時中、価格と2ちゃんで必死の形相ってことだけが判るレスだ。>>192 異常者そのもの。

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2010/12/16(木) 01:10:56
コロ助の正体は うる星かめら

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2010/12/16(木) 13:26:44
 
明るい単焦点レンズでさえ絶望的に背景がボケない規格の
フォーサーズ死亡確定
これが厳しい現実だぁwww
 
 
 
 
 
|    _△, ,_   |
| 〔( -Д-)〕  |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
|⌒⌒⌒ <⌒ヽ o 。 うあぁぁん
 フォーサーズ <_  ヽ。
| システム o とノ ノつ  ← ボケないマイクロあほォーサーズ厨 来年はお前の出棺だwwwww
|       。  | 〜つ
   
 
 
       ∧∧l||l
       /⌒ヽ)    まもなく出棺のお時間です
     〜(___)  
    ''" ""''"" "''
 
 
 
 

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2010/12/16(木) 13:30:18
>>193みたいなのを必死と言う。

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2010/12/18(土) 12:20:42
>>196
自覚症状が無い様で。基地外おりんぱ(笑)

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2010/12/18(土) 13:23:36

解像は高ければ高い方が良いが、画質という観点では画素ピッチが重要ってことだ。
同じ4.3μmであっても、7Dは1800万画素、フォーサーズは1200万画素。それはただの面積差。
7Dの中央をトリミングすればフォーサーズ並みの画質。

> 612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/12/17(金) 09:37:42 ID:XcjCgWtLO
> APSって4/3の倍の面積があったら
> 1200万画素4/3に画素ピッチが並ぶのは2400万画素だよな。
> なんで1800万画素でピッチが並ぶのかな??


オリンパスユーザーは頭が悪い。


ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2010/12/24(金) 06:17:37

基地外オリンパの妄想

> 994 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/12/24(金) 01:12:42 ID:3RfN8cqG0
> >>993
> オリは出た商品のスペック詐欺はないけど、
> 今後の展望に関して、特にユーザーに希望を持たせようと
> するアナウンスについては嘘多すぎなので それはそれで困る。

-----

チョイとおもしろいもん見せようか。
以下はDXOテスト結果より E-5 と E-620 のISO値を抜粋して比較したもの。
_____________________

メーカーISO  実測ISO(E-5)  実測ISO(E-620)   
    100         118         133
    200       118          133
    400       237         259
    800       486         528  
   1600       951        1043
   3200      1904        2167
   6400        3870          NA
_____________________

メーカーISOと実測ISOの相違についてはここでは言及しない。やりたいヒトは勝手にやって。
注目してほしいのは、E-5 と E-620 の実測IS0の差異。
それぞれのメーカーISOの値における E-5 の実測ISOは、 E-620 のそれと比べて88.0〜92.0%。
つまり、同じISOでも、E-5はE-620と比べてざっと1割前後、低感度で撮ってる。
ここら辺にも、(ローパスこそ違うとはいえ)、センサーが同様なのにE-5の高感度が、向上しているように見受けられるカラクリの一端があると思う。
そりゃあ、同じISOと見せかけて実際にはより低感度で撮ってるわけだから、画質的には有利だよなw こういうやりかたも含めて、画像エンジンのセッティングを煮詰めたってことなんだろうけれど、こと高感度やDRに関しては、センサーそのものとしては限界だろうね。
逆に考えれば、だからこそE-xxx機に積まないのはもったいない、というか、コンセプト的にはズバリ、3桁機に積むべきものだったような気もするし。

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2010/12/31(金) 11:54:35
オリンパスはレンズがゴミだよ?

ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2

OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意:

OM アダプター MF-1(フォーサーズマウントアダプター) または MF-2(マイクロフォーサーズマウントアダプター) を使用して、
OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。
また、使用条件に制限があります。

* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざんするなよ。正解は「働きません。」
* オートフォーカス (AF) は働きます。←改ざん するなよ。正解は「働きません。」
* オートフォーカス (AF) は働きます。← 改ざんする なよ。正解は「働きません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。← 改ざんするなよ。正解は「使用できません。」
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できます。 ←改ざんするなよ。正解は「使用できません。」

   / ゙̄ ̄ ̄\   /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|  レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|   ____________   ヒ∴ (______) ∴ ノ  /
  | ___ヘヘ___ |< マイクロフォーサーズならAFが使えるのに!
  ∧ \二二/ ∧ \____________
`/ \__________/ \ 
http://www.mefire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd5173211fbce20b6g.jpg
↑改ざんするなよ。正解は http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2010/12/31(金) 13:31:51
検証用の画像を出すこともなく、脳内画像だけを根拠にけなし合っている皆さん、
来年も仲良くね。

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2010/12/31(金) 16:15:57
>>201
アホみたいに言い張るなよ。基地外おりんぱ(笑)

> http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page18.asp

> RGBおよび周辺(青)
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292675343337.jpg
> E-5が勝てる要素があるとすれば、のっぺり処理くらいかな?

> 底辺対決と行こうか。

> RGBおよび周辺(青)
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292684844698.jpg
> 赤の解像は悪いと言われたE-P1が一番良い。

> オリンパス(E-P1)は赤の解像が悪い
> http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
> http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg

> http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36578349

> 5D vs E-5
> http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg
> やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、

> E-620 vs E-5
> http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg
> 今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。


ここまで見た
  • 203
  • 2011/01/01(土) 00:51:41
さて、今年は良い写真を撮れるかな?

ここまで見た
  • 204
  • 2011/01/01(土) 00:52:22
う〜む、意味が分からん。もう一度。

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2011/01/04(火) 19:02:09
732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
 ':,     ',   _____,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、.,          /
  ':,    ',   >' ´             `ヽ.       /  し バ
   ':,     /                    ヽ.     ,'   な カ
    ':,   ,:' /   /   ,'´        ヽ.     ':,/Ti  i.   い に
. \    ,' /   /  ,'  !      ;   ',  ヽ__ /::::| | |   で 
   \  / ,'   ,'!  /!  !   ;  /!   i  「:::|'´::::::::| | .!.   く
     ∠__,!   / !メ、」_,,./|   /! / !   ハ! |__」<:::::」」 |.   れ
`"''  、..,,_  !  / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 |  ! |^ヽ、」」  |.   る
       i,/レイ i┘ i. レ'   'ア´!_」 ハヽ|   |   | ∠   ! ?
─--     /   !  ゝ- '       !    ! !   |   |  `ヽ.
      /   7/l/l/   、     `'ー‐ '_ノ!   |  i  |    ` ' ー---
,. -──-'、  ,人    `i`ァー-- 、  /l/l/l |    !. |  |
       ヽ.ソ  `: 、.   レ'    ',   u ,/|    |  !  |
 そ  知  i  /ーナ= 、 '、    ノ  ,.イ,カ    !  |  |
 の   っ  .|ヘ./|/レへ`>-r  =ニi´、.,_ |  i  ハ  ! ,'
 く   て   !     _,.イ´ヽ.7   /  /:::| /レ'  レ'レ'
 ら  る   |   /7:::::!  ○O'´  /::::::レ'ヽ.
 い  .わ  .|  /  /:::::::レ'/ムヽ.  /::::::::/   ヽ.
 ! !  よ   ! ./  ,':::::::::::!/ ハ:::::`´:::::::::::;'    ',

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2011/01/04(火) 19:14:11
735 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/04(火) 18:59:31 ID:90q7sBlN0
732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
 ':,     ',   _____,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、.,          /
  ':,    ',   >' ´             `ヽ.       /  し バ
   ':,     /                    ヽ.     ,'   な カ
    ':,   ,:' /   /   ,'´        ヽ.     ':,/Ti  i.   い に
. \    ,' /   /  ,'  !      ;   ',  ヽ__ /::::| | |   で 
   \  / ,'   ,'!  /!  !   ;  /!   i  「:::|'´::::::::| | .!.   く
     ∠__,!   / !メ、」_,,./|   /! / !   ハ! |__」<:::::」」 |.   れ
`"''  、..,,_  !  / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 |  ! |^ヽ、」」  |.   る
       i,/レイ i┘ i. レ'   'ア´!_」 ハヽ|   |   | ∠   ! ?
─--     /   !  ゝ- '       !    ! !   |   |  `ヽ.
      /   7/l/l/   、     `'ー‐ '_ノ!   |  i  |    ` ' ー---
,. -──-'、  ,人    `i`ァー-- 、  /l/l/l |    !. |  |
       ヽ.ソ  `: 、.   レ'    ',   u ,/|    |  !  |
 そ  知  i  /ーナ= 、 '、    ノ  ,.イ,カ    !  |  |
 の   っ  .|ヘ./|/レへ`>-r  =ニi´、.,_ |  i  ハ  ! ,'
 く   て   !     _,.イ´ヽ.7   /  /:::| /レ'  レ'レ'
 ら  る   |   /7:::::!  ○O'´  /::::::レ'ヽ.
 い  .わ  .|  /  /:::::::レ'/ムヽ.  /::::::::/   ヽ.
 ! !  よ   ! ./  ,':::::::::::!/ ハ:::::`´:::::::::::;'    ',

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2011/01/04(火) 22:36:12
738 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 19:19:01 ID:pwWnyKq4P [9/9]
196 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/04(火) 19:09:41 ID:90q7sBlN0
735 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/04(火) 18:59:31 ID:90q7sBlN0
732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
 ':,     ',   _____,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、.,          /
  ':,    ',   >' ´             `ヽ.       /  し バ
   ':,     /                    ヽ.     ,'   な カ
    ':,   ,:' /   /   ,'´        ヽ.     ':,/Ti  i.   い に
. \    ,' /   /  ,'  !      ;   ',  ヽ__ /::::| | |   で 
   \  / ,'   ,'!  /!  !   ;  /!   i  「:::|'´::::::::| | .!.   く
     ∠__,!   / !メ、」_,,./|   /! / !   ハ! |__」<:::::」」 |.   れ
`"''  、..,,_  !  / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 |  ! |^ヽ、」」  |.   る
       i,/レイ i┘ i. レ'   'ア´!_」 ハヽ|   |   | ∠   ! ?
─--     /   !  ゝ- '       !    ! !   |   |  `ヽ.
      /   7/l/l/   、     `'ー‐ '_ノ!   |  i  |    ` ' ー---
,. -──-'、  ,人    `i`ァー-- 、  /l/l/l |    !. |  |
       ヽ.ソ  `: 、.   レ'    ',   u ,/|    |  !  |
 そ  知  i  /ーナ= 、 '、    ノ  ,.イ,カ    !  |  |
 の   っ  .|ヘ./|/レへ`>-r  =ニi´、.,_ |  i  ハ  ! ,'
 く   て   !     _,.イ´ヽ.7   /  /:::| /レ'  レ'レ'
 ら  る   |   /7:::::!  ○O'´  /::::::レ'ヽ.
 い  .わ  .|  /  /:::::::レ'/ムヽ.  /::::::::/   ヽ.
 ! !  よ   ! ./  ,':::::::::::!/ ハ:::::`´:::::::::::;'    ',

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2011/01/04(火) 23:20:02
742 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 23:00:12 ID:pwWnyKq4P [12/12]
738 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 19:19:01 ID:pwWnyKq4P [9/9]
735 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 19:04:08 ID:pwWnyKq4P [6/6]
732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 17:55:22 ID:pwWnyKq4P [3/3]
 ':,     ',   _____,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、.,          /
  ':,    ',   >' ´             `ヽ.       /  し バ
   ':,     /                    ヽ.     ,'   な カ
    ':,   ,:' /   /   ,'´        ヽ.     ':,/Ti  i.   い に
. \    ,' /   /  ,'  !      ;   ',  ヽ__ /::::| | |   で 
   \  / ,'   ,'!  /!  !   ;  /!   i  「:::|'´::::::::| | .!.   く
     ∠__,!   / !メ、」_,,./|   /! / !   ハ! |__」<:::::」」 |.   れ
`"''  、..,,_  !  / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 |  ! |^ヽ、」」  |.   る
       i,/レイ i┘ i. レ'   'ア´!_」 ハヽ|   |   | ∠   ! ?
─--     /   !  ゝ- '       !    ! !   |   |  `ヽ.
      /   7/l/l/   、     `'ー‐ '_ノ!   |  i  |    ` ' ー---
,. -──-'、  ,人    `i`ァー-- 、  /l/l/l |    !. |  |
       ヽ.ソ  `: 、.   レ'    ',   u ,/|    |  !  |
 そ  知  i  /ーナ= 、 '、    ノ  ,.イ,カ    !  |  |
 の   っ  .|ヘ./|/レへ`>-r  =ニi´、.,_ |  i  ハ  ! ,'
 く   て   !     _,.イ´ヽ.7   /  /:::| /レ'  レ'レ'
 ら  る   |   /7:::::!  ○O'´  /::::::レ'ヽ.
 い  .わ  .|  /  /:::::::レ'/ムヽ.  /::::::::/   ヽ.
 ! !  よ

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2011/01/05(水) 00:56:44
>>208
お嬢ちゃん、お名前は何ていうの?

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2011/01/16(日) 22:19:06

自演に失敗する基地外おりんぱ、赤っ恥な発狂人生

573 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/16(日) 01:17:22 ID:5uRjLlfZ0 [1/5]
OLYMPUSの中国工場は、学年でもトップクラスだった連中が工員をやってるようなところらしいね。

575 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/16(日) 01:53:28 ID:5uRjLlfZ0 [2/5]
中国で生産されているものは全て、日本で生産されたものより品質が劣るとでも言いたいの?w
ジョークにもならんよ

581 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/16(日) 02:35:42 ID:5uRjLlfZ0 [3/5]
そういう議論は余所でやれよ
ここはデジカメ板だ

598 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/16(日) 20:44:30 ID:5uRjLlfZ0 [4/5]
   彡川川川三三三ミ〜  プウゥ〜ン
   川|川/  \|〜 ポワ〜ン    __________________________
  ‖|‖ ◎---◎|〜        /
  川川‖    3  ヽ〜      < 中国製は中国製なのに、お前がオリ盲信で >>573 >>575 を書くからだろ。
  川川   ∴)д(∴)〜       \__________________________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \工作員     |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  / 時給650円  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

599 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/16(日) 20:58:52 ID:5uRjLlfZ0 [5/5]
>>598
放っとけよ。またファビョってウルサイから・・・


ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2011/01/21(金) 10:31:41

基地外オリ信者の聖域 ゴミ掃除 〜最期の砦

172 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 23:01:18 ID:8Na5um280
ズミ使ってると前玉でかいからかホコリとかがしょっちゅうつくんだけど、キュポキュポで飛ばないのはどれくらいの頻度でクリーニングしてる?
毎回毎回外に持ち出すたびにクリーニング液つけて磨くのは良いことなんだろうか

174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/01/20(木) 23:45:33 ID:52+OlHue0
気にしなくて良いと思う。
後ろ玉であれば気にするべきだけど。

端的には、SSWFが汚れていようが(割れていようが)写真上では判らない。
レンズ前玉の埃の影響なんて無いも同然。

試しに、マウント面に太い毛糸でも渡して撮ってみな。
驚くほど写らない。
これ、ゴミ掃除機能に躍起なフォーサーズ厨を否定する事実でもある。

182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/21(金) 09:04:24 ID:u4/KvLWy0
この間、久しぶりにセンサーのゴミをチェックしようと14-54を付けてF22で撮ってみたんだ。
するといくつかゴミが写ったから何度か電源をON/OFFしてみたんだが、2箇所ほど何度やっても取れないゴミがある。
こりゃヤバいと思って試しにレンズを変えてみたらゴミが写らない。
もしやレンズかと思って14-54を調べてみると前玉の裏側に糸くずのようなゴミが2つ付いていましたとさ。
前玉のゴミも絞れば写るんだねぇ。

184 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/01/21(金) 09:13:48 ID:q5Ke5sok0 [3/3]
センサーのゴミチェックは無限遠で行うものだから前玉のゴミが映ることはないはず

185 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/01/21(金) 10:20:13 ID:Me64S3/p0
「ボクのオリンパス」を守るためならウソをウソで塗り固めて頑なに言い張り続ける。
空想虚言、それが基地外オリンパ(異常者)の生き様なんだよ。


ここまで見た
  • 212
  • E-5スレ
  • 2011/01/22(土) 14:43:27
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293130523/806-828

あのタムロンからも見放されるとは・・・全力で出してきた創業記念モデルで、ペンタだけあからさまにスルーかよ。
タムロンが去年出してきた3本の記念レンズ全部からペンタが除外されてしまったな。
http://www.tamron.co.jp/index_p.html シェアが低すぎるんだろ(笑)

> シェアが低いと言ってもフォーサーズの20倍はあると思うが。

算数できますか?
マイクロフォーサーズがシェア20%ってことがあったけどあの頃のペンタックスのシェアは400%超えてたんだな
ペンタックスなんか大変なことになっているな。元役員への提訴要求=「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110122-00000013-jij-bus_all

> コンシューマのデジタル一眼レフにおいて、キヤノニコで8割として、
> 残り、ソニーが10%、ペンタが8%、フォーサーズ0.4%、その他1.6%、ってとこかね。

嘘吐きは泥棒の始まり ペンタは直近シェア3.9%です。おわったな。オリンパスは10%超えた。

> レンズ交換式デジカメは論外だよ。タムロンのターゲットでは無いし。
> それを除けばペンタのシェアは落ちてない。カラバリとかヒットして落ちようも無い。
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293638324540.jpg
> コンデジを除かないとデジタル一眼レフなんて総台数の内7%程度のパイになってしまう。
> 当然、その7%の中でのシェアを見なきゃ、何らの判断も成り立たない。
> 相変わらず、頭悪いね・・ 基地外オリンパは・・ しかもここはマイクロのスレで無いのに。

ペンタックスは残念なニュースが出てしまったようだね。
だからといって、こんなところで必死にならないでいいのですよ。(笑)
お前の脳みそにもブツブツが出てるのかな?
元役員への提訴要求=「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110122-00000013-jij-bus_all
悲惨wwwwwwwwwwwwwざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ペンタ終了か。そういえば一度も買ったことのないメーカーだったな・・・        以上、発狂する基地外おりんぱ(笑)

ここまで見た
  • 213
  • 自覚の無い基地外おりんぱ(笑)
  • 2011/01/29(土) 20:32:15

センサーサイズをケチるよりも、
メジャーなマウント、メーカーブランド、量産効果、が重要だったね。
というか、センサーだけはケチっちゃダメだった。

> フルサイズから見たらAPS-Cも大して大きさは変わらんよ。

何パーセント違うと思う?
7Dも画素ピッチは4.3μ、フォーサーズも4.3μ、画素数の違いはセンサーサイズの差だ。
1800万画素 vs 1200万画素、ね。

> 834 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 02:13:56 ID:csMg9Yso0 [1/4]
> すっげー排他的だな。
> 流石GK、ソニーの現状でマイノリティを受け入れられないんだねw

排他的の意味、解るか?
オリンパス以外を認められない基地害オリンパのことを指しているのなら
話の筋も通るし理路整然とするけどね。
いつの世も信者は原理主義者なんだよ。異常なる盲信がもたらす力。

> 837 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 03:40:26 ID:csMg9Yso0 [2/4]
> 何度見ても、NEXのレンズ装着の図はギャグとしか思えないw

> 840 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 04:40:51 ID:csMg9Yso0 [3/4]
> そっくりそのままお返しするよ。
> 2ちゃん内のGKは、自分たちの行動が正常だと思っているようだし。

> 848 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/29(土) 10:04:22 ID:csMg9Yso0 [4/4]
> 高感度画質に満足する素人のなんと多いことよ。
> 画質は圧倒的に低ISOでの撮影だよん。
> 被写体ブレする場合はISO感度上げるけど、
> 静物であれば低ISO固定して撮るのが普通なんだけど。

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2011/02/13(日) 16:28:50
いくらで買い?
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b117952322

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2011/02/13(日) 19:04:18
>>214
おっとマルチですか?

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード