【優しく】デジカメ初心者が答えるスレ1【適当】 [sc] | レス95-145

107 2010/10/25(月) 00:25:41: >>106
たとえば超有名サイトの↓では
http://kakaku.com/item/K0000047370/spec/
分かりませんね。
メーカーの主な仕様↓では
http://fujifilm.jp/personal/3d/camera/finepixreal3dw1/specs.html
露出制御に「絞り優先AE／マニュアル」
シャッタースピード（*6）に「A:1/4 秒〜1/1000秒、M:1/2秒〜1/1000秒」
とあるので設定できる事がわかります。
とりあえずシャッタースピード欄にMとかAとかAvとかSとかTvとか書いてあったら8割がた設定できるんじゃないでしょうか。

ここまで見た

108 2010/10/25(月) 11:42:54: onani したいんですけど…。

ここまで見た

109 2010/10/27(水) 01:02:32: >>108
男性でも女性でも右手がいいんじゃないでしょうか？

ここまで見た

110 b>133.16.181.91 2010/10/29(金) 17:34:38

ここまで見た

111 2010/11/02(火) 17:05:15: test

ここまで見た

112 2010/11/09(火) 19:25:52: キヤノンだけはやめておけ
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50

ここまで見た

113 2010/11/14(日) 19:01:34: キャノンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/l50

ニコンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288953399/

ソニーだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288956881/

ペンタックスだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288684769/

ここまで見た

114 2010/12/31(金) 03:31:37: レンズが飛び出るタイプと飛び出ないタイプがありますが
どちらの方がいいのでしょうか？
コンパクトさなら飛び出ないタイプの方がよいのですが
種類が少ないことから飛び出るタイプの方が画質がいいということでしょうか？

ここまで見た

115 2010/12/31(金) 04:01:45: ↑コンパクトデジカメでの話です。

ここまで見た

116 2010/12/31(金) 04:48:55: 初心者向けに簡単に回答すると、レンズが出ても出なくても今のカメラなら画質はいい。
携帯ですら、それほど悪くはない時代だ。まがりなりにもカメラなんだからよく写る。
レンズの出る出ないで一番違うのはズームの性能。レンズが出る方がズームの倍率が高いものが多い。
画質も一応レンズが出る方がいい。が、初心者ならそう気にしなくてもいい。その程度。

選ぶなら使い方を考えて。
持ち運びはバッグを使うのか、ポケットに入れるのか、首から提げるのか。
撮る対象は？一回に撮る枚数は？
レンズが出ないカメラは防水性能があるものが多い。多少ラフに使っても壊れにくいし、汚れにも強い。

ここまで見た

117 2010/12/31(金) 21:49:24: 114です。

>>116
そうなんですね。
数が少ないから画質が劣る分携帯性を重視したのかと思っていました。
自分はちょっとしたメモとして街で面白い看板などを見つけて撮ってブログにアップする程度の使い方しかふだんはしません。
今まではケータイで撮ってましたがデジカメではどうかと思い質問した次第です。
これだとレンズが出ないタイプの方がとっさに出しやすいのでそうしようと思います。

ここまで見た

118 2011/01/21(金) 13:54:44: でも、レンズが出ないタイプ程度のデジカメなら
携帯のカメラと大した違いはないぞ
最近は携帯のカメラも性能いいからｗ

ここまで見た

119 2011/01/21(金) 19:53:33: つーか今は携帯なのに沈胴式のカメラがあるなｗ
もはやカメラに電話機能がついている、みたいな。

昔は携帯のカメラというと起動が遅かったが、最近は改善されてるし
使い方次第では携帯でも十分かもね。

ここまで見た

120 2011/02/01(火) 13:21:56: F2.8ってどうやるんですか？

ここまで見た

121 2011/02/01(火) 13:29:39: F2.8をやることはできないんじゃないかな。

ここまで見た

122 2011/02/01(火) 14:05:05: >>121
F1.8もですか？

ここまで見た

123 2011/02/01(火) 14:35:23: なにがしたいの？ｗ

ここまで見た

124 2011/02/01(火) 14:45:41: >>123
ネタだボケ

ここまで見た

125 2011/02/02(水) 10:06:37: >>124
せっかく初心者が優しく適当に答えてるのにその返事はよくないよ。
質問した側もやさしい受け答えをして初心者を育てる心を持ってください。

ここまで見た

126 2011/02/03(木) 23:33:58: α55かNEX5買おうとおもうんですがぶっちゃけどうですか？

ここまで見た

127 2011/02/08(火) 11:25:43: ここって「『初心者が』答える」スレなんだな　ﾜﾛﾀ

ここまで見た

128 2011/02/08(火) 19:29:49: >>126
俺が買うならα55だな

NEXはかっこ悪すぎる
NEX買うならPEN買うわ

ここまで見た

129 2011/02/10(木) 00:29:22: >>127
ちゃんとした質問スレは別に有るわけで。
ここはカメラにまつわるもっともらしい「問い」に、
いかにヒネリの利いた「答え」を出すかを競うスレ
…でもなくなったな、最近はｗ

ここまで見た

130 2011/03/08(火) 02:03:29.66: 頭大丈夫か？

ここまで見た

131 2011/03/08(火) 12:52:30.44: マクロモードって、遠くは撮れないの？
通常モードだと近くは撮れないの？
教えて下さい

ここまで見た

132 2011/03/08(火) 15:27:50.45: >>131
マクロモードで遠くが取れるかどうかはカメラによります。
通常モードで近くを取ると自動でマクロモードになります。

ここまで見た

133

131

2011/03/08(火) 20:13:46.25: 私は、マクロモードで撮ると、ピンぼけしてうまくとれません
しかも、たまにマクロモードにすると戻すの忘れます
自動でマクロモードになるまら、マクロのスイッチは不要では？
また、カメラの構造的に何でマクロモードと通常モードをわざわざ手動で切り替えるの？
マジウザイ

ここまで見た

134 2011/03/08(火) 20:24:44.08: >>133
マクロ域にピント合わせるにはレンズをたくさん繰り出さなきゃ
いけないでしょ。
ある位置からAF初めるときに被写体がマクロ域にあるのに
カメラが無限遠にあると考えて駆動したら無限遠まで行って
折り返して来なきゃピント合わない。
そこでマクロモードがあれば最初からマクロ域優先でピント
合わせに行けばいいのでピント合う時間が短縮されるだろ。

ここまで見た

135 2011/03/08(火) 21:07:57.23: >>133
ピントがボケてんじゃなく
手がボケてんだよ

ここまで見た

136

131

2011/03/08(火) 22:47:07.69: >>134
ありがと

ここまで見た

137 2011/03/08(火) 22:57:10.56: 同じ焦点距離の単レンズで、マクロレンズと普通のレンズの
どっちも通常撮影に使えるので、マクロレンズの方が寄って撮れる分お得だと思うのですが

ここまで見た

138

132

2011/03/08(火) 23:03:00.23: >>133
3年前の携帯電話なみのデジカメだとスイッチでマクロ用のレンズと通常撮影用のレンズになるかもしれません。
その場合はマクロモードだと1mも離れたらボケボケですね。私は携帯電話のマクロスイッチを戻すの忘れます。
とにかくニコン、キャノン、パナソニック、カシオ、オリンパスの2年以内に発売されたデジカメだったらウザイなんて言わなくてもすむんじゃないでしょうか。

ここまで見た

139 2011/03/08(火) 23:04:24.44: マクロレンズは玉がちっちゃいのよ。

ここまで見た

140 2011/03/08(火) 23:08:27.71: >>137
画質の良いマクロレンズは私にとって値段がお得じゃないです。
画質の良くないマクロ撮影できるレンズ(例えばTAMRONのA20)はお得だと思いますが、結局画質の良いレンズを持ち歩くので損した気分になる事があります。

ここまで見た

141 2011/03/09(水) 00:14:51.96: >>137
仮に同じ50mmと仮定して、
マクロの方がはるかに小さなものが大きく写せます。
対して、標準50mmはマクロにくらべて明るいレンズになるので、綺麗なボケ味が楽しめます。
花や虫を撮るならマクロ、人や風景を撮るなら標準50mmといったところでしょうか。
マクロレンズはピント合わせに多少時間がかかったりという面もあります。
特に気にしないなら、マクロレンズで人や風景も写せますゆえ、お得という考え方もありかもしれません。

ここまで見た

142

１３７

2011/03/09(水) 13:27:42.58: >>139-141　なるほど、違いが良く解りました。
ドアップの人物撮影の場合は標準でいいのだろうか？

ここまで見た

143 2011/03/09(水) 20:37:27.41: >>142
絵作りにもよるだろうけど、
ドアップの人物だったら、マクロより、標準・中望遠がいいかな。

ここまで見た

144 2011/03/09(水) 23:27:19.29: >>142
部位にもよると思いますが、ドアップならやっぱりちゃんとしたマクロレンズじゃないでしょうか。
デモデクスが見える程度の用途となると顕微鏡用デジタルカメラアダプターが必要だと思います。
毛穴の汚れを確認程度の用途であれば顕微鏡を用意するまでもなくマクロレンズで充分ですよ。