-
- 624
- 2017/01/15(日) 08:35:56.38
-
こういうのを読むとフルサイズが欲しくなるなあ。
-
- 625
- 2017/01/15(日) 16:37:49.56
-
フルサイズのサンニッパって、写真の出来栄えに見合う機動性や速写性ってあるのかな?
現行のフルサイズサンニッパ:重さ2900グラム
マイクロフォーサーズでサンニッパ相当(w):MFの180?F2.5でも重さ856グラム
フルサイズでは一脚がないと苦しいけど、マイクロフォーサーズでは手持ちで楽勝
昔の銀塩カメラマンはモードラつけたままサンニッパを楽々に取り回してたって聞くけどね
-
- 626
- 2017/01/16(月) 13:49:34.61
-
手持ちで楽勝とほざいているのはアマチュアさんだけじゃね?
金貰う写真は三脚なり一脚なりたててるだろ。
-
- 627
- 2017/01/16(月) 15:13:08.32
-
相当って便利な言葉だよな。
あくまで180mm/2.5なのに。
画角の狭さにおいて300mm相当ってちゃんと言うべきだと思うの。
-
- 628
- 2017/01/16(月) 15:17:35.70
-
フルサイズだってMFの360mmF5だったら同じくらいの重さで作れそう
-
- 629
- 2017/03/19(日) 19:27:17.98
-
人間の眼は単焦点?
視界としては広角レンズだけど実際に見てる範囲はずっと狭いよね?
望遠機能は無くてトリミング機能があるよね?
-
- 630
- 2017/03/19(日) 19:50:56.74
-
ティルト付き単焦点
周辺画質は悪い
-
- 631
- 2017/03/22(水) 20:52:55.15
-
フルサイズのサンニッパ相当てことはm4/3で150mmF1.2位って事か、、、
このページを共有する
おすすめワード