facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2009/09/05(土) 01:14:06
単焦点について語りましょう(※基本的にデジカメでの使用が前提です)

ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2014/12/30(火) 21:32:46.11
当方初心者です。相談させてください。

https://www.youtube.com/watch?v=ve5GyR3YVn0

このレビューの「α7mk2 + super wide-helier 15mmf4,8」の組み合わせのカッコよさに痺れました。

今までeos mのWレンズキットとrx100m3しか使ったことが無いので予算も一回りランクアップする上、MFだけになるのでちょっと迷っています。

この組み合わせ自体の良し悪しと、その他に「α7系 + 単焦点」で良さそうな組み合わせがあったら教えていただきたいです。

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2015/01/13(火) 20:35:48.54
単焦点なんかいらないから単焦点総合スレが過疎っているんだな

ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2015/01/14(水) 23:24:39.02
>>548
なんでそんな話になる?
語られないものは不要なのか?
そんなことはない。

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2015/01/18(日) 15:22:54.32
まだ岩清水が粘着しているのか。
いい加減にしろよ。

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2015/01/21(水) 08:40:44.77
>>548
スレが伸びるのは大抵キチガイが粘着してるだけ

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2015/01/26(月) 22:20:22.52
イラネってとってもキチガイ

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2015/02/15(日) 08:13:50.35


ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2015/02/19(木) 23:05:55.11
単焦点が不要な理由は何度も説明されているw
単焦点が必要な理由は全く説明されていないw
単焦点なんかいらないということだw

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2015/02/20(金) 10:47:11.74
>>554
オマエがそう思うならそうなんだろう
オマエの中では

ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2015/02/21(土) 13:47:08.71
>>549
>語られないものは不要なのか?
去るもの日々に疎し

不要なものは語られなくなるってだけ

ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2015/02/21(土) 20:59:27.04
空気と同じで存在が当たり前すぎて話題にならないだけ

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2015/02/23(月) 22:58:34.74
何が付いてるかなんて気にしない
対象方向にレンズ向けてシャッターボタン押すだけ

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2015/02/23(月) 23:55:47.05
目標をセンターに入れてスイッチするだけ。

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2015/02/25(水) 20:53:57.26
棚に置いて鑑賞するだけ。

ここまで見た
  • 561
  •  
  • 2015/03/07(土) 22:13:19.26
EOS5Dmark?使ってますが、次買う単焦点レンズを検討してます。
小三元の次に買うべきレンズは、50mmか85mmか24mmTSかと思うのですが、どうなんでしょう。

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2015/03/08(日) 01:56:41.48

こういうのがよく現れるが、いったい何をしたいんでしょうね・・・・
道具は必要があって購入する物だと思うのだが。。。
収集癖があってこういう質問するとは思えないし・・・・

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2015/03/08(日) 20:57:47.83
収集癖でもいいじゃん
でもキヤノンの標準〜広角レンズはゴミだから
シグマの@シリーズかコシナの乙シリーズで

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2015/03/08(日) 23:51:46.23
某スレのズーム馬鹿、憤死www

ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2015/03/09(月) 22:29:12.87
いらない単焦点は何か?

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2015/03/10(火) 04:22:58.37
人それぞれだろ。

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2015/03/10(火) 06:58:46.16
野球帽のオッサンが背嚢背負って
長望遠首からダラリとブラ下げ
ポケットに手突っ込んで
ウロウロしてる図は悲惨

ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2015/03/10(火) 13:34:46.82
>>567
うらやましくて
自分が情けなくて悲惨?

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2015/03/10(火) 14:45:48.69
相当偏った感性の持ち主だなオィ

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2015/03/10(火) 14:51:22.13
自己批判は重要

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2015/03/11(水) 23:44:57.01
>>562
買ったレンズで撮るもの決めるってヤツでしょ。

そういうのはすぐ飽きて中古市場に流れそうだし、
いいじゃん経済回るんだから。

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2015/03/12(木) 21:23:04.00
性能でレンズを選び
そのレンズにあった被写体を選ぶ
それが通

被写体にあったレンズを選ぶのはタダのプロ

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2015/03/12(木) 23:11:38.54
超望遠があればとりあえず鳥撮ってみたりな。
自分の世界が広がっていいことだよね。

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2015/04/01(水) 12:44:27.37
誰にも相手にされないズーム馬鹿w

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2015/04/01(水) 19:41:54.02
あれは人間の末路

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2015/04/01(水) 19:49:33.36
>>574
ムカついちゃった?wwww

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2015/04/02(木) 20:31:14.80
イラネ馬鹿ハゲw

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2015/08/02(日) 10:45:18.29
一個目の単焦点どれ買えばいいのさ

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2015/08/02(日) 13:19:30.33
自分で1番使ってると思う画角だろ
使わねー画角買っても養分になるだけだよw

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2015/08/02(日) 20:33:48.24
とりあえず328

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2015/08/08(土) 23:21:42.51
長めのマクロレンズなんか単焦点ならではで楽しいんじゃないかな。

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2015/09/04(金) 04:23:31.88
>>578
取りあえずマクロ

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2015/10/22(木) 01:47:50.37
単焦点ってボケばっか重視されるけど、星空の撮影でも効果的なんですかね
今日流星が見られるというので星空の撮影方法について調べてたんだけど
やっぱ明るいレンズの方がいいみたいで、なら単焦点の方がズームレンズより
比較的安い値段で手に入るので、これでもいいんじゃないかと思った次第

何しろ標準レンズとして使える画角のズームで明るいのはメチャクチャ高い
しかも普段の撮影ではキットレンズで事足りてるので買っても無駄になりそう
天体写真では広角端しか使わないし、なら単焦点でもいい気がするんだけど
天体撮影に単焦点勧めてる人は見た事ないけど、何か問題でもあるのかね

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2015/10/22(木) 13:11:39.19
天体撮影と言ったって結局は風景写真なんだから初心者に単は無理
15-35とか24-35が10万くらいなんだし大して単と変わらんでしょ

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2015/10/22(木) 13:12:20.03
15-30だった

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2015/10/22(木) 18:01:49.12
>>585
15mmと24mmは、F2.8〜F5.6の絞りの範囲内では、中央は14-24 f/2.8Gと同等、四隅は14-24 f/2.8Gのほうがマシだった。

30mmは歪曲酷すぎて、プロファイルできるまではちょっと使いたくないレベル。

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2015/10/22(木) 18:06:02.78
>>583
星では、単でも周辺のコマ収差が目立つから、結局はF4ぐらいまで絞ることになる。
そうなると広角ズームと大して変わらないので、特別単を勧める理由が無いのよね。

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2015/10/22(木) 22:02:20.83
じゃあやっぱり単焦点イラネ! となる

風景写真でも絞らないと使えないのではボケでも使えないし
10万もカネ出すなら普通に明るい標準ズーム買った方がいい

結論、単焦点はイラネ!

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2015/10/22(木) 22:07:11.87
池沼だったかー
触って損した

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2015/10/23(金) 19:38:40.05
>星では、単でも周辺のコマ収差が目立つから、
それはゴミレンズ
>そうなると広角ズームと大して変わらないので、
広角ズームは絞っても無駄(一部を除く)

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2015/10/23(金) 20:25:16.01
>>590
あー。
M43ユーザーさんかー(棒

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2015/10/23(金) 21:31:04.66
いみわからん

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2015/10/24(土) 00:06:55.62
>>589
自分で単焦点を否定しておいて人から言われると罵詈雑言を吐き始める程度の低いバカ

ここまで見た
  • 594
  •  
  • 2015/10/27(火) 17:59:55.27
 ジャンクで見つけたキャノンのFD、コニカARが安いよ

ここまで見た
ここまで見た
ここまで見た
  • 597
  • 初心者
  • 2015/12/17(木) 14:00:29.09
単焦点を持ってないから聞きたいんだけど、

同じ被写体を同じ場所から撮った時に
ズームレンズ、例えば24-100の100mmで絞りを4で撮った写真と
単焦点レンズ、例えば100mmで絞りを4で撮った写真では
ボケ具合って変わるのですか?

レンズが違うので画質は微妙に違うと思いますが、ボケ具合はどうなのでしょうか?

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード