facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2009/09/05(土) 01:14:06
単焦点について語りましょう(※基本的にデジカメでの使用が前提です)

ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2014/02/07(金) 16:31:50.42
>>480
35mmはどんな感じですか?

ここまで見た
  • 482
  •  
  • 2014/02/09(日) 20:15:27.85
>>481
開放の柔らかいボケ味がたまらん。
どうも24-120も24-85もテレ側使っても35mmの柔らかさが出ない。
あとあたたかみのある色合いが好き。

ここまで見た
  • 483
  •  
  • 2014/02/18(火) 17:31:43.57
単焦点使う場合、三脚は必要ですか?
手ぶれ補正機構組み込まれていないレンズが多そうです。
スナップに向くらしいのですが、その場合三脚ないですよね。

ここまで見た
  • 484
  •  
  • 2014/02/18(火) 18:01:17.92
>>483
焦点距離、使う際のSSによるとしか言えないんじゃないかと。
手ぶれ補正ないのは最近のレンズだと85mm以下だと思うけど、スナップに向くって言うと広角目かな。
まぁよく言われる1/焦点距離 秒以下が手持ちの目安ってのはわりとバカに出来ないと思うから参考にしたらどうでしょう。

ここまで見た
  • 485
  •  
  • 2014/02/18(火) 18:13:36.83
持ってるボディの高感度耐性と自分の筋力で決まるとしか

ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2014/02/18(火) 20:18:23.37
>>484
望遠より標準広角のほうが手ブレ反映されにくいですし、補正機構なしでも単焦点だとシャッタースピード稼げるからいらないという判断ですかね
画質的にも手ブレ補正がない方がいいだろうし

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2014/02/18(火) 20:32:52.68
>>486
単焦点でもSS稼げるってのはあくまで絞りが開けられるのが多いから(fの数字が小さくて)
結果的に稼げるって話だけどね。

あと、>>485のいう通り高感度耐性が良ければそれだけISO感度上げてSS稼げるし、
筋力あれば多少重いレンズでも筋肉ない人と比べれば安定する。

ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2014/02/18(火) 22:42:29.15
説明わかりにくかったらすんません。
個人的な結論としては「単焦点に三脚いる?」→「(標準なら)いらない」です。

ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2014/03/01(土) 11:03:28.36
>>189 おまえはそんなところに自分の単焦点で撮った巨乳ヌード写真アップして馬鹿だよ

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2014/04/03(木) 09:49:45.81
良い乳だね?>>189

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2014/04/05(土) 17:15:14.40
 その乳に触りたいね

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2014/04/09(水) 09:46:09.04
>>189 その尻って筋肉質だね?モデル?

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2014/04/12(土) 11:46:31.57
尻、乳

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2014/04/15(火) 19:22:27.73
http://www.feraphotography.com/AM14/M42.html

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2014/04/21(月) 11:40:26.82
M42ってマウント系が42ミリだから、くるくる、ねじ込むだけで装着できる
昔のペンタックスがそうだった、だからタクマー55F1.8とか安くて初心者向きよ
その後ペンタコン50ミリ、30みりとかAPS-Cだったら30mmがいいよ。東ドイツ製カールツアイスはいいよ

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2014/04/27(日) 04:36:00.14
M42ってユニバーサルマウントだったっけ?
今はメーカー囲い込みのメーカー毎のマウントになった

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2014/05/13(火) 11:27:56.59
>>189 その写真はさすがに単焦点、女の尻もゆがんでないよ

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2014/05/20(火) 20:22:34.94
教えて下さい。
3年ほど前にNikon D7000を購入し、
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
一本で主に風景を撮っていましたが、
子供の出産を機に単焦点レンズの購入を検討しています。

ついては、みなさまお勧めのレンズを教えていただけないでしょうか。
撮影対象は、当面は子供を考えています。
(単焦点レンズは風景(主に山岳)でも使えるものでしょうか?)
予算は5万円程度を考えていますが、
参考までに、予算によらない、みなさまお勧めの一品を
教えていただけると幸いです。
なお、色々と調べてみたところ、MFは承知した上で、
Planar T* 1.4/50 ZEなんてどうかなぁと考えています。

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2014/05/20(火) 20:40:56.59
それでいいんじゃないの?APS-Cで室内撮りだとちょっと長いけど。
別にツァイスでなくったって純正の50/1.4で十分かと。

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2014/05/20(火) 22:17:20.28
>>498
単なるコピペミスだと思うけどもしプラナー買うならZFね。
でもそもそも赤ちゃん撮るのにAFないのは無謀かと。
寝顔だけならいいけど咄嗟に構えて合わすまでの時間が惜しい。
それにプラナー50はピントの山掴みにくいからもしどうしてもこれに近い描写がほしくてMFならフォクトレンダーのノクトン58mmF1.4のがピントの山掴みやすいし、髪とか細かい描写も綺麗だし鮮やかな肌色でるからオススメ。
でも予算と焦点距離から考えて純正35mmF1.8とスピードライトSB-700を買うのが良いと思うよ。
室内ならレンズの明るさよりバウンズした方が良いからね。
もう少し広い方が良いならシグマ24mmF1.8も良い。このレンズは前玉2cmまで寄れるからいろんな写真撮れて面白い。鼻ドアップで顔全部入れれるし、簡易マクロにもなる。古いけど今でも全然いける銘玉。
個人的にはこれイチオシかな。
とりあえず今あるレンズでどの焦点距離で赤ちゃん撮りたいか試してみてじっくり考えて下さいね。

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2014/05/20(火) 23:01:35.97
当たり前だけど最初は赤ちゃんだから動かないっしょw

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2014/05/20(火) 23:14:41.16
赤ちゃんが動きはじめた時にまたレンズを買うかどうかで話が変わってくる

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2014/05/21(水) 00:40:18.61
動かない赤ちゃんの時期は思っているより短い。五人の子持ちより。

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2014/05/21(水) 01:01:22.38
値上がりしてオススメしにくいのだけど、
AF-S 28/1.8G
マニュアルでも良いのなら、
コシナ 28/2.8も楽しい。

ここまで見た
  • 505
  • 499
  • 2014/05/21(水) 01:59:09.03
>>500
ご回答ありがとうございます!
ご教示いただいたレンズも比較して検討してみたいと思います。

502~504の方々もご指摘いただいておりますが、
子供がよく寝ている期間後も引き続き同じレンズで
子供を撮ろうと思ってますので、MFであるプラナーは自分の技術では
ピント合わせが厳しいかなぁとも思ってます。
それでもMFで撮る行為自体への憧れもあり、悩ましいところです。

ここまで見た
  • 506
  • 499
  • 2014/05/21(水) 02:04:31.50
>>504
ご回答ありがとうございます!
ご教示いただいたレンズは少し予算オーバーですが、
ここで妥協して中途半端にレンズを選んで
後で後悔するのは避けたいので、
よくよく吟味してみたいと思います。

ここまで見た
  • 507
  •  
  • 2014/05/21(水) 09:34:51.62
>>189 エロいよ、そのリンクの写真

ここまで見た
  • 508
  •  
  • 2014/05/21(水) 09:53:37.18
フルサイズでの話だけど、屋内での子供写真は28mm F1.8が撮りやすいなぁ。
28mmだと家の中の余計なものが結構写り込むけど、何年も経ってから見るとその方が面白そうなのと、
F1.8なので絞り次第で背景をぼかしたりはっきり写したり使い分けられるのが良い。
APS-Cでこれをやろうとするとかえって高くつくのが難点だけど…
画角は違うけどシグマあたりの24mm F1.8なら似たようなことができるかもね。

ここまで見た
  • 509
  •  
  • 2014/05/22(木) 00:17:54.75
チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg  http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

ここまで見た
  • 510
  • 499
  • 2014/05/22(木) 07:52:46.54
>>508
ご回答ありがとうございます!
確かに、結婚式に向けて昔の写真を見てたとき、
家の中のものが写ってて懐かしく感じていました。

フルサイズでのご紹介でしたが、
ゆくゆくはフルサイズ機も持ちたいと思っておりましたので、
今回の検討に当たっては、フルサイズ対応のものも
候補に入れようと考えていたところでした。

ご示唆いただいた内容を踏まえて、
様々な観点から検討したいと思います。

ここまで見た
  • 511
  •  
  • 2014/05/24(土) 09:30:21.71
>>189 エロい、エロい写真

ここまで見た
  • 512
  •  
  • 2014/05/24(土) 13:37:12.10
>>189
使用するボディはお約束のフルサイズCCD搭載、キャノンEOS5D。

ここまで見た
  • 513
  •  
  • 2014/06/02(月) 10:10:37.62
はいはい

ここまで見た
  • 514
  •  
  • 2014/06/03(火) 11:04:14.68
フルサイズCCD搭載、キャノンEOS5D
      ^^^^^^^^^

ここまで見た
  • 515
  •  
  • 2014/06/04(水) 21:08:04.80
ん?、5D1はCMOSだろ?
http://s.kakaku.com/item/00500210882/

ここまで見た
  • 516
  • α7にアダプターでM42、エギザクタ、デッケル
  • 2014/06/08(日) 13:33:12.40
>>189 エロい写真!

ここまで見た
  • 517
  •  
  • 2014/06/09(月) 10:07:49.87
タクマー50ミリ

ここまで見た
  • 518
  •  
  • 2014/06/13(金) 08:59:56.00
フレクトゴン35ミリ

ここまで見た
ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2014/08/24(日) 10:41:06.27


ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2014/08/31(日) 08:47:10.00
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除マックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎仕掛人ラボセコム福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車近代JCBふなぶっしゅポロラーメン

宿題ロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウン「わー!オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん証券大学幹事長少年

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2014/09/07(日) 18:58:33.33
キャノンは貧乏人向け標準単焦点のリニューアル進めてくれまいかな・・・・

ここまで見た
  • 523
  • 広島カメラの日進堂は買い取り価格が高いから嫌い
  • 2014/09/25(木) 14:57:21.17
 最悪 http://blog.livedoor.jp/risephoto/archives/3981813.html

ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2014/09/26(金) 00:15:39.03
 質問
皆さんご存知かもしれませんが、「単焦点なんかいらない」というスレがありまして、
そこで「単焦点いらない派」と「単焦点いる派」がまあ、ごてごてやっているわけですが、
本日、「単焦点いらない派」が単焦点の話題は、単焦点総合でやれと言い出しまして、
ここでやっていいかどうか、皆さんにお聞きしようという、次第なのですが、いかがでしょうか?

「単焦点なんかいらない」スレでも、移行について、特に賛同者が出ているわけでもないので、
即こちらに移動ということも、無いかもしれませんが。

正直かなり荒れ気味のスレなので、みなさんの迷惑になる恐れがあり、こうしてお尋ねしております。
賛成か反対かお聞かせください。

それでは。

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2014/09/26(金) 00:19:17.64
質問しにくるバカ

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2014/09/26(金) 00:21:01.57
答えに来るアホ

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2014/09/26(金) 00:24:45.86


ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2014/09/26(金) 06:12:40.84


ここまで見た
  • 529
  •  
  • 2014/09/26(金) 15:39:30.06


ここまで見た
  • 530
  •  
  • 2014/09/26(金) 19:31:38.04
|

ここまで見た
  • 531
  •  
  • 2014/09/26(金) 22:59:12.59


ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2014/09/27(土) 21:02:24.13
|

フリック回転寿司
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード