-
- 1
- 2009/09/05(土) 01:14:06
-
単焦点について語りましょう（※基本的にデジカメでの使用が前提です）
-
- 248
- 2011/04/09(土) 12:51:26.33
-
クラック調査でなぜD7000なんて使うのか意味わからん
-
- 249
- 2011/04/09(土) 15:29:13.81
-
>>248
停電で照明無しの室内
窓はブルーシートで暗い
-
- 250
- 2011/04/09(土) 16:28:31.79
-
いやいや、コンサルとか業者なら普通リコー現場監督系使うだろ。
ぐちゃぐちゃになった最前線ならなおのこと。
なんで重くて取り扱いに気を使うデジイチ使うかなー。
-
- 252
- 2011/04/13(水) 23:01:06.46
-
鳥撮りに、一日中山の中を持ち歩くのは、300mmF4か、F2.8か迷う
ボディーは、D7000です。
ザック(お弁当、おやつ、水)担いで、双眼鏡と、カメラを首に
300F2.8にするなら、500F4でも何とかなるのではないかと・・・
-
- 253
- 2011/04/14(木) 12:56:33.09
-
短時間ならともかく、長時間持ち歩いてると結構差が出るよ＠500/4と300/2.8
-
- 255
- 2011/04/15(金) 22:46:36.94
-
鳥さん相手だと、300/2.8じゃDX機とはいえテレコン付けっぱになるかも・・・だしね。
オレが300/2.8買った時は、まだ超望遠シリーズにVR付が無かったんだよな。
最近はD300に500/4、D700に300/2.8。
同時には持ち出ししないけど。
まぁ、山でぶつけたり落としたりしないように気をつけてくれ。
フードだけでも落とすと、懐がイタイよ。
-
- 256
- 2011/04/16(土) 06:11:46.18
-
フードたっけえんだよなあ。
キャノン856のフード、428と共通でなんか短い気がするんだけど、社外製の専用フードみたいなのないのかな？
-
- 257
- 2011/04/27(水) 15:04:17.61
-
ニコン50mmF1.4出た！
３万切るとは思わなかったな
-
- 258
- 2011/04/27(水) 15:05:01.43
-
ミスったF1.8だった
-
- 259
- 2011/04/27(水) 23:41:23.50
-
>>257
確かに50/1.4Gは(とっくに)出た！だけど、50/1.8Gは出る！or発表された！にしとけ。
発売されるのは、まだ1ヶ月以上も先の話だ。
-
- 260
- 2011/04/27(水) 23:56:45.19
-
ホントだ６月発売だった…
てかなんでコレ一本なんだろ？他のもたのんまっせ特に20〜28mmF2.8シリーズ後継とか
-
- 261
- 2011/04/29(金) 09:38:28.60
-
>>260
18mmF1.8を希望します
値段は、3万以内でよろしく
貧乏人は、辛いよ
-
- 262
- 2011/04/30(土) 18:01:39.05
-
ニコン AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
って風景も問題なく撮れるかな？
-
- 263
- 2011/05/02(月) 12:03:54.31
-
apsだと換算90位だよね。
欲しいんだけどタムロンのほうが安いからそっち狙ってる
-
- 264
- 2011/05/21(土) 11:09:30.32
-
単焦点のマクロレンズについて聞きたい。
できるだけ被写体に視点を近づけた写真を撮りたいのだが、100?と50?
どちらが良いのだろうか？それとも撮影距離の違いだけでどちらも同等？
-
- 265
- 2011/05/21(土) 11:33:29.70
-
>>264
言っている意味が分からない。
-
- 266
- 2011/05/21(土) 12:51:28.22
-
>>264
倍率の制限が無ければ、どちらでも同じ大きさに写す事は可能だが、
撮影距離や遠近感が違うし、背景なんかの映り込む広さも違う。
どちらが良いかは、何を撮るかや好みによっても違う。
店で手に取れるなら、実際に見せてもらうのも良いかもしれない。
-
- 268
- KUTABARE
- 2011/05/23(月) 20:35:16.32
-
http://www.youtube.com/watch?v=0hjNSr86tms
http://www.youtube.com/watch?v=jWYqH32BzaI
-
- 269
- 2011/05/23(月) 20:39:44.75
-
>>267
WDが短すぎるのは撮りづらいけどな
-
- 270
- KUTABARE!!!SHINE !!
- 2011/05/25(水) 03:58:19.39
-
http://www.youtube.com/watch?v=AEV5YS3fDLE
http://www.youtube.com/watch?v=zLZFWdYYQd8
-
- 271
- 2011/05/25(水) 23:44:30.34
-
>>269
被写体からレンズ先端までの距離って書いてあげないと分からないんじゃないか？
個人的には、等倍で撮影するならある程度長い方が使いやすいかな？と思ってる。
-
- 272
- 2011/05/30(月) 13:27:51.60
-
NikonD7000 だけど、これでカバーできます.
14 f2.8D
35 f2.0D
85 f1.8D
300 f4.0D
-
- 273
- 2011/05/30(月) 19:10:48.92
-
>>272
広角レンズ側が、重量・コストで効率悪いな。
-
- 274
- 2011/06/01(水) 20:54:28.20
-
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に
「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」 と発言した
マイクロフォーサーズ オワタ ＼(^o^)／
-
- 275
- 2011/06/13(月) 05:40:37.78
-
>>241 おまえ嫌い
-
- 276
- 2011/06/14(火) 13:24:30.12
-
ズームが便利なのは広角だけだな。
それ以外は単で良いや。
ズームは5本しか持ってないしｗ
-
- 277
- 2011/06/14(火) 19:48:02.24
-
短小、短小、短小が（･∀･）ｲｲ!
とわめいていた女の二人連れがいた。
何事かと思った。
於アキバのヨドバシカメラ3F
-
- 278
- 135mm/F2.8ですが
- 2011/06/14(火) 22:54:59.13
-
俺のサンニッパどうよ？って割って入れば良かったのに
-
- 279
- 2011/06/15(水) 09:02:21.15
-
>>278
35-70/F4だろｗ
-
- 280
- 2011/06/15(水) 12:55:01.96
-
せいぜい24-105/F4Lだろ
-
- 281
- 2011/06/15(水) 17:13:42.49
-
新品でフード付き
-
- 282
- 2011/06/15(水) 17:28:36.19
-
>>281
鏡筒一体型の開閉式キャップだろ
-
- 283
- 2011/06/15(水) 17:51:04.10
-
使う時にはフィルター付けろよ。
-
- 284
- 2011/06/15(水) 18:45:15.13
-
試射しかしないからいらないだろ
-
- 285
- 2011/06/15(水) 18:59:29.16
-
使わずに部屋の中で磨いてるのが一番楽しい
-
- 286
- 2011/06/15(水) 23:01:07.49
-
盛り上がってるかと思ったら、なんだよこの流れw
-
- 287
- 2011/06/16(木) 01:03:51.25
-
>>285
クリーニングペーパーを大量に消費する
-
- 288
- 2011/06/16(木) 01:29:15.34
-
マニュアル専用機
-
- 289
- 2011/06/16(木) 23:27:10.89
-
この前初めて単焦点つかてみました
３５ｍｍの１．８Gってやつです
ズームと違って不便ですけど
できあがった写真見ると出来がすごいですね。
ズームだと足を使わずにパシャパシャ撮れるのでかえって出来が悪くなるのかも知れないですね
噂のサンニッパとか気になるんですがまずはサンヨンとかで練習した方が良いでしょうか。
いずれにせよ高いですが（ＴＴ）
-
- 290
- 2011/06/17(金) 00:02:10.43
-
70-300とかのテレ端縛りでいいんでね？
-
- 291
- 2011/06/17(金) 00:08:30.31
-
欲しいものがあるなら回り道しないが吉。
でも焦点距離は関係なしに描写だけなら200/2の方が満足できるかもね。
いや、200/2は持っていないけど・・・いま唯一欲しいレンズが200/2なんだわw
-
- 292
- 2011/06/17(金) 00:29:52.41
-
>>291
お待ちしております
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307435723/l50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300800598/l50
-
- 293
- 2011/06/17(金) 00:31:07.34
-
あと重さ3kgものレンズを持ち歩く気力があるかどうかも重要だなｗ
サンニッパでしか撮らないというなら大した重さではないが。
-
- 294
- 2011/06/17(金) 19:48:59.76
-
>>292
わざわざそのスレに行かなくてもw
500/4を買ったら300/2.8の出番がほとんどなくなったんで、買い替えようか悩んでるところ。
-
- 295
- 2011/07/04(月) 09:12:54.83
-
>>278
http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2009-hayabusafuji/
http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-matusri/rep-07awaodori.htm
-
- 296
- 2011/07/04(月) 13:16:39.23
-
αレンズのSAM35F18をNEX-5で使い始めましたが、キットレンズとは全然違いますね
室内で全身を写すポートレート用にはこの画角で正解でしょうか
-
- 297
- 2011/07/08(金) 09:22:06.73
-
>>295 その写真は最悪
-
- 298
- 2011/07/21(木) 20:56:31.00
-
ごば
-
- 299
- 2011/07/24(日) 21:23:31.53
-
α55でSAM35F18と標準ズームレンズで取り比べた写真無い？
このページを共有する
おすすめワード