-
- 1
- 2009/09/05(土) 01:14:06
-
単焦点について語りましょう（※基本的にデジカメでの使用が前提です）
-
- 213
- 2011/01/29(土) 00:21:42
-
サンヨン比較（300mm F4 ニコン vs キヤノン）
http://1pat.jp/mono/contents/34/
-
- 214
- 2011/02/04(金) 23:41:32
-
いまさら気づいたんだけど、
最近sonyがはじめてレンズって単シリーズのラインナップを始めてたことに驚愕したw
初心者向けの単シリーズみたいだけど、写りはどうなんだろう？
-
- 215
- 2011/02/05(土) 00:23:46
-
30M28を除いて普通に優秀、値段を考えるととても優秀。
唯一フルでも使える85F28なんかは、フルユーザーにも評判がいい。
-
- 216
- 2011/02/07(月) 02:33:01
-
>>206
暗所での撮影が多い為単を検討しています。
済みませんが低レベルな質問させて下さい。
よく暗所では単f1.4など明るいレンズが強いって言いますし、常識的に強い事は判るのですが、
暗いから絞りを開けてSSを稼ごうとするとやはり被写解深度は浅くなり、深くするには絞るしか無いのでしょうか？
絞るとなると暗いレンズと同等になるので、暗所では被写解深度が浅いのを前提(考慮)でSSを稼ぐとの認識で良いのでしょうか？
-
- 218
- 2011/02/07(月) 03:00:44
-
被写界深度も浅いし、レンズの収差も目立つけど特定感度で速いSSが必要なら仕方がない
くらいに考えてもいいと思うけど。
SS稼ぐためだけに明るいレンズ使う場合は収差補正良好なレンズ使うといいよ。
たとえばニコンで言えばAi-s35/1.4よりは新型の35/1.4G使うとか。
-
- 219
- 2011/02/07(月) 03:11:03
-
>>217ｰ218
有り難う御座います。
収差補正ですか為になります。
質問ついでに単から脱線してしまいますが、手ブレ目安は1/焦点距離といいますが、
被写解深度を深くSSを稼ぐには多少暗いレンズでも超広角で手ブレ限界を稼ぐって手は有効でしょうか？
-
- 220
- 2011/02/07(月) 03:50:26
-
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability ←18M
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability ←16M
GH2 2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability ←16M
KissX4 2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability ←18M
D3100 2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability ←14M
E-5 2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability ←12M！
α55 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability ←12M
D90 2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability ←12M
K-5 2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability ←16M
K-r 2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability ←12M
-
- 221
- 2011/02/07(月) 04:01:57
-
GH2が意外と頑張ってるが、何故GH2だけズームを使われてるんだろｗ
-
- 222
- 2011/02/07(月) 04:19:10
-
>>219
まあ広角の方がおおむねブレが目立たないのは確か。
何とるのかよくわからんけど超広角で撮って間に合う内容で
あればそれでいいんでは？
-
- 223
- 2011/02/07(月) 11:15:39
-
>>222
有り難う御座います。
超広角に関しては応用的に知りたかっただけなので暗所対策としてはちゃんと単を買います。
-
- 224
- 2011/02/07(月) 14:10:26
-
>>221
換算焦点距離の都合ジャマイカ？
しかしペンタックスの低解像には泣けてくるな・・・
-
- 225
- 2011/02/07(月) 15:45:50
-
うーむ
-
- 226
- 2011/02/07(月) 21:17:54
-
蒔き餌与えられ喜んで何も考えず撮りまくってたけど
なかなか参考になるｽﾚだｗ
被写界深度が浅くなるのか...だから...ｸｿｯ！
みんなちゃんと考えてるのね。
というか常識？考えてないの俺だけ？
-
- 227
- 2011/02/07(月) 22:30:28
-
>>216
ファインダーが明るいのも良いよ。
2.8までならあまり気にならなかったけど、サンヨンを買った時、初めて開放でF4と言うのを体験して
あまりの暗さにビックリした。
あくまで、個人的な感想だけどね。
-
- 229
- 2011/02/08(火) 01:19:02
-
俺は40Dも5Dもスーパープレジションに変えてるけど
他社製レンズのほかに70-200F4Lでも使うことがある。
F4レンズで使うと確かに暗いし、気分も暗くなるが実用できないこともない。
50/1.8常用してるなら試しに買ってみてもいいと思う。
どこにピンがあるのかはだいぶわかりやすくなるとは思う。
-
- 231
- 2011/02/08(火) 01:57:49
-
F4レンズをMFする場合はEe-Sとノーマルどっちがいいの？
-
- 233
- 226
- 2011/02/08(火) 02:49:36
-
やばいｗ
背中押されて買う気満々で交換方法載ってるサイト見てたら
方眼も欲しくなってきた。
だって俺の写真9割方傾いてんだもん...
-
- 234
- 2011/02/08(火) 03:14:55
-
>>233
方眼のスーパープレシジョンがあればいいんだが、ないんだよな。
まぁ、水平・垂直はAFフレーム等を目安にしても取れる。
それで駄目なら方眼にしても傾くｗ
-
- 235
- 226
- 2011/02/08(火) 03:30:11
-
AFﾌﾚｰﾑは参考にしてるつもりなんだけどな〜
まぁ楽しければいいのさｗちょっとｼｮｯｸだけど...
微妙にｽﾚ違いですしどちらにするかは明日店頭で悩みます。
後は、EF35F2の側に寄らない様に気を付けねば...
-
- 236
- 2011/02/08(火) 11:21:20
-
SSが必要ないなら手ぶれ補正付きレンズの方が良いのでは？
-
- 237
- 2011/02/08(火) 22:36:58
-
帰り道暇なのでｶｷｺｗ
結局EfｰSとEfｰD両方買っちゃった。
どちらが良いか暫く遊んでみるよ。
みんなありがとです。
-
- 238
- 2011/02/11(金) 17:29:02
-
そういや5DにEe-Sつけてマグニファイヤ付けたら中心部は確かに
ピント合わせやすくなったので、40DにEf-S付けてマグニファイヤ付けると
いいかなと試したら、スクリーンの構造が目に見えるすぐる感じで拡大されて
なんか逆に合ってるかどうか判断しにくくなった。感覚的なものだろうけど
スクリーンがもっと微細化しないと拡大する意味ない感じ。
-
- 239
- 2011/02/22(火) 17:19:16.72
-
単いらね
-
- 240
- 2011/02/25(金) 09:35:28.15
-
単焦点スレのハズがなぜかスクリーンの話題で持ちきり。
そう言えば俺も傾き癖があるから方眼を入れてるな、明るいレンズの時はスーパープレジジョン、
MFレンズを付ける時はスプリットと付け換えてる。
NF-1のPEスクリーン出ないかな？
確かスプリット＆マット＆マイクロが一緒になったやつだったんだけど
アレは凄く合わせやすかった。
-
- 241
- 写真家蜷川実花
- 2011/03/16(水) 19:15:32.78
-
人生気合っす！とブログに書いてますが、気合っす！単焦点をアダプターでデジタルカメラにはめて
昔のコンタックスのレンズがいいわ、私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから初めて
コンタックス単焦点しか使いません、でも今大切なのは愛だと思うの、被災者の方たちの苦しみは私にはわからないかもしれない
でも救援するべきなのよ、皆で募金すべきなのよ！必要な燃料を送るべきなのよ
-
- 242
- 大阪南船場ハートンホテル3月26日からのカメラ安売りを阻止！
- 2011/03/25(金) 11:37:29.12
-
極楽堂が募金セールだってよ！勃起セールの間違いじゃないのか？
-
- 243
- 2011/04/06(水) 17:40:55.91
-
>>?
-
- 244
- 2011/04/08(金) 16:03:17.27
-
地震の被害調査
D7000に、ズーム(18-200mm)mm、室内暗いのでストロボ発光させると、光ってしまいひび割れが撮れない
気まぐれで買った、35mmF2D持ってたのでつけてみたら、ストロボなしでも明るくしっかり写る(ISO3200)
調査も一段落したので、Ai AF Nikkor 85mm F1.8Dを買いました(4万円)
これは、お散歩レンズに最適な重さと画角、結構良く撮れる！
-
- 245
- 2011/04/08(金) 16:17:03.42
-
ディフューザー使えばよかったんじゃないの？
-
- 246
- 2011/04/08(金) 16:21:34.31
-
>>245
人手がないので、一人でやった
左手でゲージを抑えて、右手でカメラ
ぶれほとんど無し(シャッタ速度早くしたので)
我ながら良い腕してる
-
- 247
- 2011/04/09(土) 12:03:53.27
-
ハゲバウンス
-
- 248
- 2011/04/09(土) 12:51:26.33
-
クラック調査でなぜD7000なんて使うのか意味わからん
-
- 249
- 2011/04/09(土) 15:29:13.81
-
>>248
停電で照明無しの室内
窓はブルーシートで暗い
-
- 250
- 2011/04/09(土) 16:28:31.79
-
いやいや、コンサルとか業者なら普通リコー現場監督系使うだろ。
ぐちゃぐちゃになった最前線ならなおのこと。
なんで重くて取り扱いに気を使うデジイチ使うかなー。
-
- 252
- 2011/04/13(水) 23:01:06.46
-
鳥撮りに、一日中山の中を持ち歩くのは、300mmF4か、F2.8か迷う
ボディーは、D7000です。
ザック(お弁当、おやつ、水)担いで、双眼鏡と、カメラを首に
300F2.8にするなら、500F4でも何とかなるのではないかと・・・
-
- 253
- 2011/04/14(木) 12:56:33.09
-
短時間ならともかく、長時間持ち歩いてると結構差が出るよ＠500/4と300/2.8
-
- 255
- 2011/04/15(金) 22:46:36.94
-
鳥さん相手だと、300/2.8じゃDX機とはいえテレコン付けっぱになるかも・・・だしね。
オレが300/2.8買った時は、まだ超望遠シリーズにVR付が無かったんだよな。
最近はD300に500/4、D700に300/2.8。
同時には持ち出ししないけど。
まぁ、山でぶつけたり落としたりしないように気をつけてくれ。
フードだけでも落とすと、懐がイタイよ。
-
- 256
- 2011/04/16(土) 06:11:46.18
-
フードたっけえんだよなあ。
キャノン856のフード、428と共通でなんか短い気がするんだけど、社外製の専用フードみたいなのないのかな？
-
- 257
- 2011/04/27(水) 15:04:17.61
-
ニコン50mmF1.4出た！
３万切るとは思わなかったな
-
- 258
- 2011/04/27(水) 15:05:01.43
-
ミスったF1.8だった
-
- 259
- 2011/04/27(水) 23:41:23.50
-
>>257
確かに50/1.4Gは(とっくに)出た！だけど、50/1.8Gは出る！or発表された！にしとけ。
発売されるのは、まだ1ヶ月以上も先の話だ。
-
- 260
- 2011/04/27(水) 23:56:45.19
-
ホントだ６月発売だった…
てかなんでコレ一本なんだろ？他のもたのんまっせ特に20〜28mmF2.8シリーズ後継とか
-
- 261
- 2011/04/29(金) 09:38:28.60
-
>>260
18mmF1.8を希望します
値段は、3万以内でよろしく
貧乏人は、辛いよ
-
- 262
- 2011/04/30(土) 18:01:39.05
-
ニコン AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
って風景も問題なく撮れるかな？
-
- 263
- 2011/05/02(月) 12:03:54.31
-
apsだと換算90位だよね。
欲しいんだけどタムロンのほうが安いからそっち狙ってる
-
- 264
- 2011/05/21(土) 11:09:30.32
-
単焦点のマクロレンズについて聞きたい。
できるだけ被写体に視点を近づけた写真を撮りたいのだが、100?と50?
どちらが良いのだろうか？それとも撮影距離の違いだけでどちらも同等？
このページを共有する
おすすめワード