facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2009/09/05(土) 01:14:06
単焦点について語りましょう(※基本的にデジカメでの使用が前提です)

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2011/01/03(月) 16:07:10
いまだに50mmが標準のように扱われるのが不思議。
いまやフルサイズにこだわり高額なカメラを買うのは
マイノリティーとまでは言わないが、贅沢。
APS−Cサイズが一番出回ってるのだから
そろそろ、標準と言えば30〜35mmだと言われても
いいような気がする。

そんな俺は、
ペンタ FA35mmF2
シグマ 30mmF1.4
この二つを使い比べてどちらをヤフオクに出すか悩み中の貧乏。

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2011/01/03(月) 19:56:50
>>183
数の上で主流でも、それが定着するまでの時間ってのもあると思うよ。
APS-Cデジタル一眼が一般カメラマンに使われるようになったのは
EOS D30の登場によると思うが、たかだか10年前のこと。

今だって、APS-Cが本流になるという確証はない状態。
一番可能性は高いけど、より小さい素子やフルサイズという可能性もまだある。

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2011/01/03(月) 20:17:34
>>183
単焦点レンズを買う人自体がマイノリティじゃないかい・・・
オレ、ちょうど半々だ。って合計6本しか持ってないけどwww

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2011/01/04(火) 00:20:32
現状の主流が分かればいいよ。
デジイチのセンサーサイズでもっとも売れてるサイズは?って
ソースがあれば早い。
でも、確かにそのうちフォーサーズとかがメインいなりそうw

でもDP1とか、今度フジが出すやつとか
コンデジでさえちょっとボディーでかくなるけどAPS-Cで
製品作ろうとしてる、良い傾向だ。

単マイノリティーなのかな。
俺はズームも単も、広角望遠一づつの計4本以上は選別して売る。
使わないレンズを保管しとく趣味がないし、金もないw

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2011/01/04(火) 00:28:08
本数的には単の方が増えるな。
焦点距離がピンポイントなんだから当たり前とも言えるが。
同じズーム域を複数持つ人は同じ焦点距離の単も複数持つだろうしw

ここまで見た
  • 188
  • 極悪マウント改造業者の全貌
  • 2011/01/04(火) 13:53:34

http://www.nocto.jp/ http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html

ここまで見た
ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2011/01/05(水) 14:02:02
単焦点は明るさが魅力
開放では解像度が落ちるので1段くらい絞らないといけない
ズームだと5.6らいまでしか開けれない

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2011/01/05(水) 15:37:07
>>190
5.6?
何と何を比較してるのか書けよ。カス。


ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2011/01/06(木) 01:12:18
不思議なことに、うちにあるズームレンズには、2.8という数字が書いてある。

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2011/01/06(木) 14:36:55
俺が所有してるレンズで一番暗いのは単焦点レンズだが。

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2011/01/06(木) 14:44:14
俺もだw

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2011/01/06(木) 15:51:54
俺もw

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2011/01/06(木) 15:53:05
まあ、2.8が大口径なのは200mmまで。

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2011/01/06(木) 15:57:05
500mmF8乙w

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2011/01/06(木) 23:46:29
2000mmF11かもしれない

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2011/01/08(土) 13:49:31
口径180mm、ってとっても重そう。

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2011/01/08(土) 13:55:34
>>189 他店のページのリンク貼りまくってる矢倉カメラ商会だろ?

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2011/01/08(土) 17:27:22
今、単焦点でお勧めってなに?
SONYのDSC-U30とかU40に代わる名器ってある?

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2011/01/08(土) 17:42:44
ニコンの24とか35はいいみたいね
買えねぇわ

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2011/01/18(火) 17:58:05
単はマイノリティーというけど、
カメラという機械全般で言えば
超圧倒的多数派でスタンダードなんだよなあ。

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2011/01/18(火) 18:34:03
>>203
「カメラ」というのが「写真機」という意味でないならその通りだと思う。

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2011/01/18(火) 21:25:54
数で言えばデジカメでも単焦点が多数だと思う。
もちろん携帯電話を含む。

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2011/01/19(水) 05:30:53
便利ズームと明るい単焦点一つを持ち歩くのがジャスティス。
暗くなって手振れやら感度上げたノイズで苦労するより
F1.4レンズに切り替えて撮影したほうがいい。
ズームがどんなに頑張ってもF2.8止まり。
シグマの30mmF1.4あたりを使って
F1.4で日の丸構図でバシバシ撮影したりF2.0ほどに絞って
シャープに撮影したりしてたほうがいい。
しかし、明るい時間や場所はやっぱ便利ズームに軍配が上がるな〜。
真昼間の外のF1.4は、片手で乱写しても手振れ知らずなのがいいけどね。

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2011/01/19(水) 08:19:23
ズームだと、弱気になってしまって、被写体を大きく写せないんだよなー。
単焦点で、ちょっとはみ出すくらいに撮った方が迫力がある。

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2011/01/19(水) 12:12:04
>>207
わからんでもない。
構図を微調整できるのはズームの大きなメリットだけど、
そのせいで無難にまとめすぎちゃうということはあるなぁ。

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2011/01/19(水) 22:53:51
攻撃的ズーム使いになろう!
もちろん単好き。
シグマ30mmF1.4とFA★85mmF1.4は手放せない。
叩かれてナンボのPENTAXだが好きなんだから仕方ない。

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2011/01/22(土) 00:23:34
ペンタはフルサイズのデジ一眼出せる見込みが全然ないのに
せっせとフル対応レンズを発売してるのがいじらしくていいな

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2011/01/22(土) 01:16:41
>>210
フル対応レンズなんて全く発売してないけど。

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2011/01/22(土) 07:52:18
>>211
おまえアホ?

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2011/01/29(土) 00:21:42
サンヨン比較(300mm F4 ニコン vs キヤノン)
http://1pat.jp/mono/contents/34/

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2011/02/04(金) 23:41:32
いまさら気づいたんだけど、
最近sonyがはじめてレンズって単シリーズのラインナップを始めてたことに驚愕したw
初心者向けの単シリーズみたいだけど、写りはどうなんだろう?

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2011/02/05(土) 00:23:46
30M28を除いて普通に優秀、値段を考えるととても優秀。
唯一フルでも使える85F28なんかは、フルユーザーにも評判がいい。

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2011/02/07(月) 02:33:01
>>206
暗所での撮影が多い為単を検討しています。
済みませんが低レベルな質問させて下さい。
よく暗所では単f1.4など明るいレンズが強いって言いますし、常識的に強い事は判るのですが、
暗いから絞りを開けてSSを稼ごうとするとやはり被写解深度は浅くなり、深くするには絞るしか無いのでしょうか?
絞るとなると暗いレンズと同等になるので、暗所では被写解深度が浅いのを前提(考慮)でSSを稼ぐとの認識で良いのでしょうか?


ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2011/02/07(月) 02:59:16
>>216
>>206じゃないけど、
>暗所では被写解深度が浅いのを前提(考慮)でSSを稼ぐとの認識で良いのでしょうか?
その通り。
APS-Cなら50mm相当 F2でもそれなりに深度深いし。

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2011/02/07(月) 03:00:44
被写界深度も浅いし、レンズの収差も目立つけど特定感度で速いSSが必要なら仕方がない
くらいに考えてもいいと思うけど。
SS稼ぐためだけに明るいレンズ使う場合は収差補正良好なレンズ使うといいよ。
たとえばニコンで言えばAi-s35/1.4よりは新型の35/1.4G使うとか。

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2011/02/07(月) 03:11:03
>>217ー218
有り難う御座います。
収差補正ですか為になります。
質問ついでに単から脱線してしまいますが、手ブレ目安は1/焦点距離といいますが、
被写解深度を深くSSを稼ぐには多少暗いレンズでも超広角で手ブレ限界を稼ぐって手は有効でしょうか?

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2011/02/07(月) 03:50:26

[デジタル一眼解像度比較]

60D  2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability    ←18M
D7000 2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability     ←16M
GH2  2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability   ←16M
KissX4 2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability    ←18M
D3100 2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability    ←14M
E-5  2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability   ←12M!
α55  2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability     ←16M
E-PL1 2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability    ←12M
D90  2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability      ←12M
K-5  2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability    ←16M
K-r  2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability    ←12M



ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2011/02/07(月) 04:01:57
GH2が意外と頑張ってるが、何故GH2だけズームを使われてるんだろw

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2011/02/07(月) 04:19:10
>>219
まあ広角の方がおおむねブレが目立たないのは確か。
何とるのかよくわからんけど超広角で撮って間に合う内容で
あればそれでいいんでは?

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2011/02/07(月) 11:15:39
>>222
有り難う御座います。
超広角に関しては応用的に知りたかっただけなので暗所対策としてはちゃんと単を買います。

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2011/02/07(月) 14:10:26
>>221
換算焦点距離の都合ジャマイカ?

しかしペンタックスの低解像には泣けてくるな・・・


ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2011/02/07(月) 15:45:50
うーむ

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2011/02/07(月) 21:17:54
蒔き餌与えられ喜んで何も考えず撮りまくってたけど
なかなか参考になるスレだw
被写界深度が浅くなるのか...だから...クソッ!
みんなちゃんと考えてるのね。
というか常識?考えてないの俺だけ?



ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2011/02/07(月) 22:30:28
>>216
ファインダーが明るいのも良いよ。
2.8までならあまり気にならなかったけど、サンヨンを買った時、初めて開放でF4と言うのを体験して
あまりの暗さにビックリした。
あくまで、個人的な感想だけどね。

ここまで見た
  • 228
  • 226
  • 2011/02/08(火) 01:04:07
>>227
ファインダーの件で横からいいかな?
交換スクリーンで2.8より明るい用(キャノンならEf-S)ってありますよね。
蒔き餌常用だからf2.8以下での撮影が多いからEf-Sに興味あるけど、
f2.8より絞ったり、kitのf3.5にしたら逆効果なんですかね?
まだwkitと50単しか無いからそうなら両端厳しいかな...


ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2011/02/08(火) 01:19:02
俺は40Dも5Dもスーパープレジションに変えてるけど
他社製レンズのほかに70-200F4Lでも使うことがある。
F4レンズで使うと確かに暗いし、気分も暗くなるが実用できないこともない。

50/1.8常用してるなら試しに買ってみてもいいと思う。
どこにピンがあるのかはだいぶわかりやすくなるとは思う。

ここまで見た
  • 230
  • 226
  • 2011/02/08(火) 01:44:55
>>229
実用できないこともない。がちょい気になるが
明日お買い上げすることに決定しました。
ありがとです。


ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2011/02/08(火) 01:57:49
F4レンズをMFする場合はEe-Sとノーマルどっちがいいの?

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2011/02/08(火) 02:37:00
>>228
MF時(開放絞り)のしやすさだから、撮影時の絞り値とは直接は関係ない。
開放に近い絞りでの深度の浅さに対応するためという側面もあるけど。

>>231
俺はF5.6のレンズも常用してるがスーパープレシジョン固定w
明るくてスカスカなプレシジョンマットとどっちがマシか微妙といったところだが、
F4ならスーパープレシジョンの方がMFの正確性は上だと思う。

ここまで見た
  • 233
  • 226
  • 2011/02/08(火) 02:49:36
やばいw
背中押されて買う気満々で交換方法載ってるサイト見てたら
方眼も欲しくなってきた。
だって俺の写真9割方傾いてんだもん...


お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード