facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2004/12/16 14:41:10
ふとOpenOffice.org1.9.65と云うモノを試してみたんだが
OpenOffice.org1.1.3まで無かったDBが入ってて
おまけにAccessソックリでびっくり!!
テスト環境
OpenOffice.org1.9.65 + 1.9.65日本語ランゲージパック
ちょっと遊んでみまつ

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2009/04/21(火) 18:28:50
これもORACLE買収であれか
せっかく良い感じで盛り上がってたのに

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2009/04/21(火) 21:47:08
そっか。これもSunだったか。
Baseを何とかして欲しかったが。

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2009/04/21(火) 22:30:28
MySQLとちがってMS直接叩けるから
意外とこっちは伸びるかもな

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2009/04/25(土) 20:44:02
>>492
どこで盛り上がってたの?

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2009/05/08(金) 20:41:54
バージョン3.1.0がリリースされた!
これは凄い、完全にACCESSを超えた!

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2009/05/10(日) 21:17:00
>>398 = >>411 = >>441 = >>443 = >>458 = >>479 = >>496


ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2009/05/10(日) 21:51:19
起動時間が?

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2009/05/23(土) 00:32:31
俺の禁煙成功と同じくらい頻繁に超えてるな

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2009/05/29(金) 17:17:33
今日一日格闘して全く分かりませんでした。

追加に項目を入れ込むときはどうするんですか。

また始めから全て作り直すんですか。

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2009/06/15(月) 09:01:38
Accessの質問したいのですが、どこで聞いていいのか分からないので
どなたか誘導して頂けないでしょうか?

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2009/06/15(月) 09:05:57
Access総合相談所 其の21 【桐にしとけ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1240392946/

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2009/06/15(月) 09:19:20
>>502
ありがとうございます
助かりました


ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2009/06/16(火) 18:31:02
>>500
ケツに追加するか、新しいテーブル作ってそこにデータ流し込むぐらいしか思いつかないです。
私も1日しか使ってないけどw

画像付きの簡単なデータベースを作る必要があって、タダだからこれ使ってみたけど、なんかもっさりした動作だね。
画像を展開したまま収納してるみたいで、ファイルサイズ馬鹿みたいにでかくなるし・・・
1日格闘したけど断念して、firebirdのblobにjpegのまま突っ込むことにした。こっちもタダだしw

まぁでも、もうちょっと練れてきたら、いい感じに使えるかも。
今後に期待つうことで。

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2009/09/15(火) 16:17:54
初めて使うには何処を見たらいいかな?

ここまで見た
  • 506
  •  
  • 2009/09/15(火) 18:16:22
ほかを知ってる人はBaseのあまりにすばらしい出来にやる気をなくし、
ほかを知らない人はBaseのあまりにすばらしい出来にやる気をなくす。

説明ページをつくろうなんて気力はおそらく残らない。

ここまで見た
  • 507
  •  
  • 2009/09/16(水) 11:36:47
何やるにも重い。おすすめしない。

ここまで見た
  • 508
  •  
  • 2009/09/17(木) 01:26:43
>>507みたいな人は何でこのスレ見てるんだろう・・・

ここまで見た
  • 509
  •  
  • 2009/09/19(土) 16:36:44
マンセーしないとダメなスレなの?

ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2009/09/29(火) 04:41:34
これってaccdbは読めないもんなの?

ここまで見た
  • 511
  •  
  • 2009/10/19(月) 11:47:52
>>507
早いPCを買ってこい。


ここまで見た
  • 512
  •  
  • 2009/10/19(月) 13:20:58
>>511
タダのソフト使うためPCに投資するぐらいなら
アクセス買った方が安いし良い結果が出る。
ちったぁ考えろばかちんが。

ここまで見た
  • 513
  •  
  • 2009/10/19(月) 15:50:23
>>512
すこしは頭を使え。
OOoが重けいなら、アクセスだって重いから(w
VISTAをメモリ1GBで使わされてるのか?


ここまで見た
  • 514
  •  
  • 2009/10/19(月) 18:16:57
機能や互換性でダメって言うならわかるけど
重いからダメってことは、たぶん同マシンじゃAccessも重くてダメだろう
普通にもちっと軽いDB使った方が良いんじゃね?

うちで使ってる分にはBaseの方が軽いんだが
ひょっとしてデータが莫大になるとAccessの方が軽い、とかあるんだったらスマン

ここまで見た
  • 515
  •  
  • 2009/10/20(火) 08:48:49
E8500 メモリ3GB Xp だけど重いな。
データ量に関係なく操作全般がレスポンス悪い感じ。
accessも含め他のソフトはさくさく動いてるけど、こいつだけ重い。
クアッドコアにでもしないとダメなのかい?

ここまで見た
  • 516
  •  
  • 2009/10/20(火) 12:46:40
重いとか主観的な表現じゃ判らない
何秒とかのデータで比較しないと


ここまで見た
  • 517
  •  
  • 2009/10/20(火) 12:58:14
アクセスと比べて客観的に超重い。

ここまで見た
  • 518
  •  
  • 2009/10/20(火) 12:58:17
>>516
事の発端のレスが「重い」って表現なので、どうしようもない。
スルー推奨

ここまで見た
  • 519
  •  
  • 2009/10/20(火) 14:24:36
>>515
逆じゃねーかな。
俺北森セロ2.4Gだけど、Baseさくさくとまでは行かなくても普通にもっさり使ってるよ。
accessは、SSDでいうプチフリみたいな現象おきてフリーズすることあるから使用に耐えない。

ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2009/10/20(火) 14:27:03
>>519だけど、
つまりお前はCPUをグレードダウンするべきって事な。


ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2009/10/22(木) 08:40:07
↑バカジャネーノ

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2009/10/22(木) 13:31:38
>>520
他のソフトももっさりするからbaseだけもっさりという状況は改善されるな。

ここまで見た
  • 523
  •  
  • 2009/10/22(木) 23:12:56
http://lotte-fits.jp/dance/play_dance.php?v=7m58J5-N0Dw
accessの新曲公開!?に、ちなんで最新情報♪


ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2009/11/17(火) 21:09:36
テーブルのデータをExcel形式に吐き出すにはどうすれば良いの?
テーブル一覧からコピー→Calに貼り付け、だと日本語データだと文字化けするんだけど

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2009/11/17(火) 23:11:27
>>524
calcからF4を押してデータベースを表示
ドラッグアンドドロップでよくね?

ここまで見た
  • 526
  • 524
  • 2009/11/18(水) 00:16:19
おお、できた。サンクス
なんで524のやり方だと文字化けが発生したんだろ?ま、いいや

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2009/11/18(水) 14:44:40
これを習いたいんだが何か良い本はあるだろうか

ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2009/11/19(木) 20:38:39
>>527
OOo本はBase触れてないんだよな

リレーショナルデータベースの適当な本、
(AccessでもいいがSQL方言が酷いので、)
MS-SQLServer・Oracle・IBM-DB2のどれかあたりを買って、
HSQLDB(Baseの標準DB)についてちょっと調べればよし


ここまで見た
  • 529
  •  
  • 2009/11/19(木) 21:26:04
Access の mdb ファイルを VB.NET Express で操作するというものとの
比較はどうなのですか?
私は開発現場に就くのを目的と見た場合は、 VB.NET を使った場合の方が
応用性が高いと感じるのですが。

ここまで見た
  • 530
  •  
  • 2009/11/20(金) 09:26:32
>>529
Access+VB(.NET)の案件が世間にどんだけあると思ってるんだ?

そりゃ、Base案件なんて聞いたこともないんだから、
>開発現場に就くのを目的と見た場合
は、Access+VB(.NET)の方が、応用性も高かろうよ。

Access+VB(.NET)使えれば、Baseもなんとなく使える気がするしな

ここまで見た
  • 531
  •  
  • 2009/11/20(金) 15:12:36
>>530
レスありがとうございます。
では、逆にどんな場面だとBaseの方が良いという事になるのでしょうか?
私なりの考えとしては、「Accessを買う場合との比較で価格的なものでは」
というものしか思いつかないのですが。

ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2009/11/23(月) 11:55:17
OpenOfficeの最大のメリットは「クロスプラットフォーム」だと思う
Win/Mac/Linuxだけじゃなくて、Win間だけでもPortableOpenOfficeで持ち運び環境も作れるし、
Office2007のフォーマットで渡されても一応対応できる。
不完全かもしれないけど、完全に見れないよりはマシ。
OfficeViewerをインストールするよりはPortableOpenOfficeで対応してる

ここまで見た
  • 533
  •  
  • 2009/11/23(月) 13:19:54
OpenOfficeの最大のメリットは、「閲覧禁止マクロをぶっこ抜けること」。
これに尽きるw


ここまで見た
  • 534
  •  
  • 2009/11/24(火) 10:11:10
>>533
それ、本当?kwsk

ここまで見た
  • 535
  •  
  • 2010/02/02(火) 21:31:00
すいません、OpenOfficeBaseでER図って作れますか
さらにそこからテーブルを作成することは可能ですか?
SQLite3でODBCはインストール済みです

ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2010/02/12(金) 18:12:35
バージョン3.2.0が正式リリースされた!
これは凄い、完全にACCESSを超えた!

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2010/02/12(金) 18:57:40
>>398 = >>411 = >>441 = >>443 = >>458 = >>479 = >>496 = >>536

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2010/02/20(土) 22:12:39
OOはもっと本を出すべきだと思う
初心者に優しくない。
初心者ほどソフトに金を出したがらないやつはいないと思う。

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2010/03/25(木) 00:46:50
ここの氏名を集計するために、すべて選択→テキスト文書にコピペ→
Accessで開きましたが、どうやって集計するんですか?

ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1268680154/401-500#tag403

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2010/03/25(木) 12:10:38
>>539 自己レス

エクセルのオートフィルタで抽出して、それを別のワークシートにコピペして
連番を付ける。

ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2010/05/14(金) 22:48:06
>>538
ソフトに金出したがらない奴が本買うとか思う不思議ちゃん?

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2010/05/25(火) 09:34:38
数万円だしてソフトを買いたがる奴は少ないかもしれん。
数千円出してソフトの解説書を買いたがる奴は少なくないだろう。


フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード