-
- 1
- 2004/12/16 14:41:10
-
ふとOpenOffice.org1.9.65と云うモノを試してみたんだが
OpenOffice.org1.1.3まで無かったDBが入ってて
おまけにAccessソックリでびっくり!!
テスト環境
OpenOffice.org1.9.65 + 1.9.65日本語ランゲージパック
ちょっと遊んでみまつ
-
- 488
- 2009/03/21(土) 12:49:40
-
sqliteをもう一度メインストリームに戻して欲しいね。
-
- 489
- 2009/04/05(日) 03:36:52
-
>>435
∧ ∧ 彡
ミ ( ^ω^ )っ 彡
Ｏ ノ ﾀﾀﾀﾀ…
ミ| (_) 彡
ミ し´ 彡
-
- 490
- 2009/04/05(日) 05:21:46
-
まぁ表計算じゃできないようなちょっと込み入った集計する程度には
良いんじゃないの。あまり永続性のあるデータ保管には使いたくないけど。
-
- 491
- 2009/04/12(日) 12:19:09
-
>>489
491ｹﾞｯﾄｵｫｵｵｫ!!!!!
∧∧
(^ω^)
ｃu＿uっ ﾊﾞｲｰﾝ
彡
／￣￣＼
|￣１￣|
|￣２￣|
￣￣￣￣￣￣
-
- 492
- 2009/04/21(火) 18:28:50
-
これもORACLE買収であれか
せっかく良い感じで盛り上がってたのに
-
- 493
- 2009/04/21(火) 21:47:08
-
そっか。これもSunだったか。
Baseを何とかして欲しかったが。
-
- 494
- 2009/04/21(火) 22:30:28
-
MySQLとちがってMS直接叩けるから
意外とこっちは伸びるかもな
-
- 495
- 2009/04/25(土) 20:44:02
-
>>492
どこで盛り上がってたの？
-
- 496
- 2009/05/08(金) 20:41:54
-
バージョン3.1.0がリリースされた！
これは凄い、完全にＡＣＣＥＳＳを超えた！
-
- 498
- 2009/05/10(日) 21:51:19
-
起動時間が？
-
- 499
- 2009/05/23(土) 00:32:31
-
俺の禁煙成功と同じくらい頻繁に超えてるな
-
- 500
- 2009/05/29(金) 17:17:33
-
今日一日格闘して全く分かりませんでした。
追加に項目を入れ込むときはどうするんですか。
また始めから全て作り直すんですか。
-
- 501
- 2009/06/15(月) 09:01:38
-
Accessの質問したいのですが、どこで聞いていいのか分からないので
どなたか誘導して頂けないでしょうか？
-
- 502
- 2009/06/15(月) 09:05:57
-
Access総合相談所 其の21 【桐にしとけ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1240392946/
-
- 503
- 2009/06/15(月) 09:19:20
-
>>502
ありがとうございます
助かりました
-
- 504
- 2009/06/16(火) 18:31:02
-
>>500
ケツに追加するか、新しいテーブル作ってそこにデータ流し込むぐらいしか思いつかないです。
私も１日しか使ってないけどｗ
画像付きの簡単なデータベースを作る必要があって、タダだからこれ使ってみたけど、なんかもっさりした動作だね。
画像を展開したまま収納してるみたいで、ファイルサイズ馬鹿みたいにでかくなるし・・・
１日格闘したけど断念して、firebirdのblobにjpegのまま突っ込むことにした。こっちもタダだしｗ
まぁでも、もうちょっと練れてきたら、いい感じに使えるかも。
今後に期待つうことで。
-
- 505
- 2009/09/15(火) 16:17:54
-
初めて使うには何処を見たらいいかな？
-
- 506
- 2009/09/15(火) 18:16:22
-
ほかを知ってる人はBaseのあまりにすばらしい出来にやる気をなくし、
ほかを知らない人はBaseのあまりにすばらしい出来にやる気をなくす。
説明ページをつくろうなんて気力はおそらく残らない。
-
- 507
- 2009/09/16(水) 11:36:47
-
何やるにも重い。おすすめしない。
-
- 508
- 2009/09/17(木) 01:26:43
-
>>507みたいな人は何でこのスレ見てるんだろう・・・
-
- 509
- 2009/09/19(土) 16:36:44
-
マンセーしないとダメなスレなの？
-
- 510
- 2009/09/29(火) 04:41:34
-
これってaccdbは読めないもんなの？
-
- 511
- 2009/10/19(月) 11:47:52
-
>>507
早いPCを買ってこい。
-
- 512
- 2009/10/19(月) 13:20:58
-
>>511
タダのソフト使うためPCに投資するぐらいなら
アクセス買った方が安いし良い結果が出る。
ちったぁ考えろばかちんが。
-
- 513
- 2009/10/19(月) 15:50:23
-
>>512
すこしは頭を使え。
OOoが重けいなら、アクセスだって重いから（ｗ
VISTAをメモリ１GBで使わされてるのか？
-
- 514
- 2009/10/19(月) 18:16:57
-
機能や互換性でダメって言うならわかるけど
重いからダメってことは、たぶん同マシンじゃAccessも重くてダメだろう
普通にもちっと軽いDB使った方が良いんじゃね？
うちで使ってる分にはBaseの方が軽いんだが
ひょっとしてデータが莫大になるとAccessの方が軽い、とかあるんだったらスマン
-
- 515
- 2009/10/20(火) 08:48:49
-
E8500 メモリ3GB Xp だけど重いな。
データ量に関係なく操作全般がレスポンス悪い感じ。
accessも含め他のソフトはさくさく動いてるけど、こいつだけ重い。
クアッドコアにでもしないとダメなのかい？
-
- 516
- 2009/10/20(火) 12:46:40
-
重いとか主観的な表現じゃ判らない
何秒とかのデータで比較しないと
-
- 517
- 2009/10/20(火) 12:58:14
-
アクセスと比べて客観的に超重い。
-
- 518
- 2009/10/20(火) 12:58:17
-
>>516
事の発端のレスが「重い」って表現なので、どうしようもない。
スルー推奨
-
- 519
- 2009/10/20(火) 14:24:36
-
>>515
逆じゃねーかな。
俺北森セロ2.4Gだけど、Baseさくさくとまでは行かなくても普通にもっさり使ってるよ。
accessは、SSDでいうプチフリみたいな現象おきてフリーズすることあるから使用に耐えない。
-
- 520
- 2009/10/20(火) 14:27:03
-
>>519だけど、
つまりお前はCPUをグレードダウンするべきって事な。
-
- 521
- 2009/10/22(木) 08:40:07
-
↑ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
-
- 522
- 2009/10/22(木) 13:31:38
-
>>520
他のソフトももっさりするからbaseだけもっさりという状況は改善されるな。
-
- 523
- 2009/10/22(木) 23:12:56
-
http://lotte-fits.jp/dance/play_dance.php?v=7m58J5-N0Dw
accessの新曲公開！？に、ちなんで最新情報♪
-
- 524
- 2009/11/17(火) 21:09:36
-
テーブルのデータをExcel形式に吐き出すにはどうすれば良いの？
テーブル一覧からコピー→Calに貼り付け、だと日本語データだと文字化けするんだけど
-
- 525
- 2009/11/17(火) 23:11:27
-
>>524
calcからF4を押してデータベースを表示
ドラッグアンドドロップでよくね？
-
- 526
- 524
- 2009/11/18(水) 00:16:19
-
おお、できた。サンクス
なんで524のやり方だと文字化けが発生したんだろ？ま、いいや
-
- 527
- 2009/11/18(水) 14:44:40
-
これを習いたいんだが何か良い本はあるだろうか
-
- 528
- 2009/11/19(木) 20:38:39
-
>>527
OOo本はBase触れてないんだよな
リレーショナルデータベースの適当な本、
(AccessでもいいがSQL方言が酷いので、)
MS-SQLServer・Oracle・IBM-DB2のどれかあたりを買って、
HSQLDB(Baseの標準DB)についてちょっと調べればよし
-
- 529
- 2009/11/19(木) 21:26:04
-
Access の mdb ファイルを VB.NET Express で操作するというものとの
比較はどうなのですか？
私は開発現場に就くのを目的と見た場合は、 VB.NET を使った場合の方が
応用性が高いと感じるのですが。
-
- 530
- 2009/11/20(金) 09:26:32
-
>>529
Access+VB(.NET)の案件が世間にどんだけあると思ってるんだ?
そりゃ、Base案件なんて聞いたこともないんだから、
>開発現場に就くのを目的と見た場合
は、Access+VB(.NET)の方が、応用性も高かろうよ。
Access+VB(.NET)使えれば、Baseもなんとなく使える気がするしな
-
- 531
- 2009/11/20(金) 15:12:36
-
>>530
レスありがとうございます。
では、逆にどんな場面だとBaseの方が良いという事になるのでしょうか？
私なりの考えとしては、「Accessを買う場合との比較で価格的なものでは」
というものしか思いつかないのですが。
-
- 532
- 2009/11/23(月) 11:55:17
-
OpenOfficeの最大のメリットは「クロスプラットフォーム」だと思う
Win/Mac/Linuxだけじゃなくて、Win間だけでもPortableOpenOfficeで持ち運び環境も作れるし、
Office2007のフォーマットで渡されても一応対応できる。
不完全かもしれないけど、完全に見れないよりはマシ。
OfficeViewerをインストールするよりはPortableOpenOfficeで対応してる
-
- 533
- 2009/11/23(月) 13:19:54
-
OpenOfficeの最大のメリットは、「閲覧禁止マクロをぶっこ抜けること」。
これに尽きるｗ
-
- 534
- 2009/11/24(火) 10:11:10
-
>>533
それ、本当？ｋｗｓｋ
-
- 535
- 2010/02/02(火) 21:31:00
-
すいません、OpenOfficeBaseでER図って作れますか
さらにそこからテーブルを作成することは可能ですか？
SQLite3でODBCはインストール済みです
-
- 536
- 2010/02/12(金) 18:12:35
-
バージョン3.2.0が正式リリースされた！
これは凄い、完全にＡＣＣＥＳＳを超えた！
-
- 538
- 2010/02/20(土) 22:12:39
-
OOはもっと本を出すべきだと思う
初心者に優しくない。
初心者ほどソフトに金を出したがらないやつはいないと思う。
-
- 539
- 2010/03/25(木) 00:46:50
-
ここの氏名を集計するために、すべて選択→テキスト文書にコピペ→
Accessで開きましたが、どうやって集計するんですか?
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1268680154/401-500#tag403
このページを共有する
おすすめワード