facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2004/12/16 14:41:10
ふとOpenOffice.org1.9.65と云うモノを試してみたんだが
OpenOffice.org1.1.3まで無かったDBが入ってて
おまけにAccessソックリでびっくり!!
テスト環境
OpenOffice.org1.9.65 + 1.9.65日本語ランゲージパック
ちょっと遊んでみまつ

ここまで見た
日本:OpenOffice.org日本ユーザー会
http://ja.openoffice.org/index.html
OOom680を使ってみた感想を書き込んでみよう。
http://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1075441527/l50
関連ページ
http://www.transwift.net/pukiwiki/?oootranslation


ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2004/12/16 15:58:03
Access触れる人は即、触れるほど似てる
データベースウィンドウに
テーブル、クエリー、フォーム、レポートのタグがあるけど
マクロ、モジュールタグが無い・・・がマクロはあるようだ?
ODBCドライバを選ぶ所はあるけど実際にリンクする画面が無い
3月の正式版には付くのかな?
.MDBは読めない

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2004/12/16 23:08:51
訴えられそうなぐらい似てるのか???


ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2004/12/17 05:09:54
Accessが無いければこのソフトが存在しないのは間違い無いけど
完成度&機能低すぎ、次のバージョン期待してます。
ただWindows以外にLinuxとかBSDとか他のOSと連携できるモノが
超簡単に出来るようになるかもと思う
OpenOfficeBaseは今一だけど、ワープロ、表計算、プレゼンソフトが
訴えられるくらい似てる、
今回アイコンの色も同じになったし(w

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2004/12/17 10:31:57
sqliteみたいな使い方もできるようになればいいけどな

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2004/12/17 23:39:33
>>6
どんな使い方ですか?
sqlite知らんのでスマソ

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2004/12/24 07:53:54
Win2000では動いたけど、MeだとBASEが動かない
データベースウィンドウのフォームタグって
まだ発展途上なのか、どうやってデザインするか不明
使い物にならない





ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2004/12/26 20:10:36
画面見た時、おお、すげー!と思ったけど新規レコードが作れない。

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2004/12/27 08:11:23
先にJREとかいうJAVA RunTimeをインスコして
新規レコードを作る前に
新規作成->データベースとしてファイル名を決めてから
作業すると新規レコードが作れるよ

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2005/01/17 09:52:52
OpenOffice.org 独自ビルドプロジェクト
http://sourceforge.jp/projects/waooo
OOo_1.9.m70_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo

安定度が増した、異常終了しなくなった

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2005/01/17 17:03:48
1.9.70 ってWriterに差込印刷が無い気がするんだけど?
Baseでやれって意味かな?

Baseのレポートをイロイロいじくったけど
タックシールに出せそうに無い?!

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2005/01/17 23:03:39
え? バージョン一気にあがったの?


ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2005/01/17 23:27:49
>>13
次は2.0が正式版だがいまはβの前のバージョンが落とせる
それが1.970だったりするわけだ

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2005/01/19 11:33:29
正式版だってバグだらけ
どうせ使うなら最新版・・・


と云ってみるテスト

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2005/01/24 14:16:44
OpenOffice.org 独自ビルドプロジェクト
http://sourceforge.jp/projects/waooo
OOo_1.9.m72_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2005/01/25 08:51:34
1.9.m72未だに、他のDBとの連携できないし
自分自身のファイル以外のアクセスできない


ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2005/01/26 11:11:38
微妙にスレ違いかも知れないがOooで、postgresを使う場合、
sdbcとodbc、どっちを使った方が良いの?
sdbcの制限は開発元のHPに書いてあるけど・・・。

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2005/01/29 01:05:34
え゛っ
Oooで、postgres使えるの??

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2005/02/16 14:40:38
OpenOffice.org 独自ビルドプロジェクト
http://sourceforge.jp/projects/waooo
OOo_1.9.m78_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo

期待してなかったけど外部DB(MS-SQL等)に接続出来るようになった
残念ながら日本語化けてるけどね

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2005/02/17 10:29:33
PostgresSQL8.0.1Win日本語版 + 
OOo_1.9.m78_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo

の組み合わせでちゃんと動いたよ!!

ここまで見た
  • 22
  • 21
  • 2005/02/17 10:44:44
上記組み合わせ、日本語が化ける

Access2003だと無問題だ

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2005/02/17 21:04:29
フォームデザイナがWriteなのね。使いづらい。

それとウィザード使わずに連結フォームを作成する方法が判らん。データソースはどこで指定?連結コントロールがツールボックスにないみたいだが?
あとイベントはマクロに割り当てるみたいだけど、マクロの開発環境は?

正直、期待できぬ。

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2005/03/08 11:26:10
http://ja.openoffice.org/download/2.0beta/
Linuxで作ったテーブルをWinで見ると
テーブル名すら無い・・
まだβだし直るといいな

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2005/03/09 10:06:04
いろんなデータソースに接続する機能は 1.x の calc にもあるよね?
sdbc の書式が分からないので使ったこと無いけど.

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2005/03/09 10:32:44
目指している方向は良いと思うけど・・・・
BASICまで付けてかなり気合は入ってるように見える。
JScriptもあるし、(エディタが何故かJAVAのエディタだったりするけど)
欲張りすぎかもしれない。
まぁVer3の頃にはマルチプラットフォームの良いフロントエンドになっていることを期待する。

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2005/03/23(水) 06:49:14
2.0β重いな

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2005/03/23(水) 06:51:02
2.0β重いな

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2005/03/29(火) 08:37:12
二重カキコになるくらい重いのか・・・

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2005/03/29(火) 09:09:13
 

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2005/03/29(火) 17:34:37
クソだってことか未だにOooは・・・・

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2005/04/07(木) 07:27:56
OpenOffice で Microsoft Office のファイル開いたら、
元のファイルが破壊された、なんてことにはならないよね?

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2005/04/07(木) 09:34:01
自分で試したらどうなんだよ

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2005/04/09(土) 22:46:38
保証が欲しいんだよ
自分で検証しても見逃す可能性はある
仕事で使ってファイル壊れたらシャレにならんだろ

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2005/04/10(日) 09:36:21
だから試すんでしょ?
パソコン数台フォーマットしてOSから入れ直してテスト環境つくればいいっしょ

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2005/04/10(日) 12:11:04
保証なんぞ、MSofficeでもついとらんだろ

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2005/04/10(日) 13:09:21
俺様が保障してやるっゼ!
安心して開きまくれっ!

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2005/04/10(日) 13:09:50
Accessは97あたりのDBの不整合で一気にユーザーはなれたけどな


ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2005/04/11(月) 13:18:08
>>38 ああ Access 97 の MDB ファイルを Access 2000 で開くと
自動的に Access 2000 形式にアップグレードされちゃうってやつな。

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2005/04/11(月) 14:17:24
>>39
そんな程度だったら注意でいいだろうが、97の場合データベースを
普通に操作していて矛盾が出るってやつだ

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2005/04/11(月) 21:10:04
>>40
コンピュータが進化して、人間並みにあいまいさを表現できるようになったんだよ。

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2005/04/14(木) 01:24:37
とりあえずβ版を使ってみた。
ポテンシャルの高さは感じたけど、まだバギーだな。

フリーでこの手のソフトはほとんど見掛けないだけに楽しみではある。


ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2005/05/12(木) 17:13:09
こいつはRDBMSを含まないフロントエンドだけなのかな?

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2005/05/12(木) 17:40:43
下がりすぎ〜

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2005/05/12(木) 18:10:57
DB部分はHSQLDBだろ?
ならスタンドアロンとしては問題ないねぇ
めちゃ軽いし非常にシンプル
サブクエリーも使えるし

問題はユーザー見てるとAccessで2,3人でDB共有してるものが非常に多いのだが
そういったものがHSQLDBはまったくダメなのがきついか


ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2005/05/27(金) 20:10:59
どれDLしたらハイッテルの

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード