facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2005/04/18(月) 17:11:56
AdobeがMacromediaを34億ドルで買収
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/18/news034.html

さてユーザーは今後何を期待するのか、あるいは失望するのか。
妄想をめくらせてみよう。

ここまで見た
  • 696
  •  
  • 2006/01/18(水) 10:59:28
何を?

ここまで見た
  • 697
  •  
  • 2006/01/18(水) 11:16:22
馬鹿には一生解らん

ここまで見た
  • 698
  •  
  • 2006/01/18(水) 11:30:15
バカとかそんな風に罵倒するより反論のしようがないってことですね

ここまで見た
  • 699
  •  
  • 2006/01/18(水) 11:47:47
漢字も読めない馬鹿pdf厨。

ここまで見た
  • 700
  •  
  • 2006/01/18(水) 12:27:28
fgL9y6KEと、uo+4GQkXは口汚く罵り合っているように見えて
実は深く愛し合っていた

ここまで見た
  • 701
  •  
  • 2006/01/18(水) 14:10:21
だが二人には身分の差があった
罵り合う事でお互いの真意をごまかし合っているのである

それでも二人はお互いの真意を通じ合っていた
とても悲しい物語

ここまで見た
  • 702
  •  
  • 2006/01/18(水) 17:02:09
Macromedia CEOの息子と Adobe CEOの息子の禁断の愛

ここまで見た
  • 703
  •  
  • 2006/01/18(水) 17:07:23
>>691
>プラットフォームはもっと広義な意味で使われるということを

まだ勘違いしてるのか。だから、単なる「セット販売」の意味ではないよ。

全く連携が出来ないアプリケーションをセット販売しただけで「統合された
プラットフォーム」などと言うことはない。

これ以上、Adobe CEOのコメントは「セット販売のみ」の意味だと無茶苦茶
な解釈をしても見苦しいだけ。


ここまで見た
  • 704
  •  
  • 2006/01/18(水) 17:23:36
念のため、FLV出力ができるようになったりってのはビデオとFlashの統合。

ここまで見た
  • 705
  •  
  • 2006/01/18(水) 18:00:27
来年はFlashと弥生会計が合体します
イメージできない人は想像力が古いです

ここまで見た
  • 706
  •  
  • 2006/01/18(水) 18:01:14
挙げ句PDFはCubaseと合体
もう手がつけられません
助けてください

ここまで見た
  • 707
  •  
  • 2006/01/19(木) 03:33:29
>>703
同じアドビが同じ意味で同じ言葉を使ってるのがわからないのか。
本当馬鹿だなおまえ。
Flashからpdfフォーマットに書き出しできたり、ブラウザのプラグインインストーラーが一つになったら連携。
なにも、複数のアプリが一つのアプリになることだけじゃない。


ここまで見た
  • 708
  •  
  • 2006/01/19(木) 06:16:16
>>707
>Flashからpdfフォーマットに書き出しできたり、ブラウザのプラグインインストーラーが一つになったら連携。

いや、だから、

「"そんな風になるかもしれない"と思っているのはPDF厨だけ」

というのが、あなたの主張ですよね?

PDFは印刷用だからFlashと連携なんかする訳ないし、PDFプラグインは
動作が重いから統合するはずがない、とか。

ここまで見た
  • 709
  •  
  • 2006/01/19(木) 06:28:57
>>707
つまり、連携する統合環境だからAdobeはプラットフォームという言葉
を使ってるのに、かたや「連携する訳がない」と言っている人がCSを
例に挙げて「プラットフォームの意味も知らないのか」と言っている。

Adobe CEOは「PDFとFlashの統合プラットフォーム実現を希望」 と
言っているところに、

・PDFとFlashは全然別物だから連携しない。
・プラットフォームはもっと広義な意味で使われる。(その例がAdobe CS)>>679

というのなら、一体どういう意味なのか?

ここまで見た
  • 710
  •  
  • 2006/01/19(木) 07:05:11
印刷用だとか重いだとか普及率だとか現時点での話に過ぎないよね
ただもう一歩進んで利便性をあげたい思うから統合って話が出てくるわけでしょう
ウェブや印刷物や映像を同一に扱えるなら便利に違いないんだし
現時点でこうだから将来的にもそうだっていうのはどうなの?
ハードウェアもソフトウェアもコンテンツも日々進化しているというのに

ここまで見た
  • 711
  •  
  • 2006/01/19(木) 08:23:03
>>709
本家adobeのCSの紹介で、
プリント・Web・モバイル、すべてが統合されたデザインプラットフォーム
と明言してるよね。中身は、それぞれ用途に応じて独立したアプリケーション構成だけど。

pdf厨は馬鹿だから、flashとacrobatが一つのアプリケーションになると思ってる。

ここまで見た
  • 712
  •  
  • 2006/01/19(木) 09:46:00
>>710
便利になるどころか、余計に複雑になってしまうことも解らないのか?
どっちもちゃんと使ったこと無いんじゃないの?


ここまで見た
  • 713
  •  
  • 2006/01/20(金) 14:21:24
そうだよな、ハードウェアもソフトも日々進化している。
だから、今年はゲームとビジネスソフトが統合されて、プラステで遊びながらオフィスが使えるようになるよ、絶対!

ここまで見た
  • 714
  •  
  • 2006/01/22(日) 00:40:24
XBox版Officeの噂があったような。あれどうなったんだろうな
あとはエクセルマクロでテトリスとか

最終的にはFlashとPDFと弥生会計とCubaseとFinalFantasy3が統合される訳だな

ここまで見た
  • 715
  •  
  • 2006/01/22(日) 15:08:58
馬鹿って言った方が馬鹿なんだからね

ここまで見た
  • 716
  •  
  • 2006/01/22(日) 16:39:18
ナニコノ素で小学生のような台詞・・

ここまで見た
  • 717
  •  
  • 2006/01/23(月) 18:48:08
お返しは微笑みにして!

ここまで見た
  • 718
  •  
  • 2006/01/24(火) 04:17:48
ttp://www.deathfall.com/article.php?sid=6013

ここまで見た
  • 719
  •  
  • 2006/01/24(火) 07:58:20
>>718
動くのかと思ったら、ただの画像じゃん。
そんなの3Dソフトでつくって、画像形式で保存して貼り付ければ普通にできるし、
いったい何がめずらしいの?

ここまで見た
  • 720
  •  
  • 2006/01/24(火) 10:54:25
動くよ、あんたなに言ってる、パカか。
http://www.adobe.com/products/acrobat3d/main.html
View a sample file with embedded 3D (PDF: 2.8M)
http://www.adobe.com/products/acrobat/pdfs/3d_pdf_demo.pdf

ここまで見た
  • 721
  •  
  • 2006/01/24(火) 10:55:08
IDがVRアゲ

ここまで見た
  • 722
  •  
  • 2006/01/24(火) 13:01:15
動くね。
>>719のアクロバットリーダーのバージョンが古いとか。

つか、7.0.7で対応とか言ってた気がするけど、既に対応してんだ。
ウチのはまだ7.0.5なんだけど。

ここまで見た
  • 723
  •  
  • 2006/01/24(火) 13:06:23
えげつない重いな@PMG5-2GHz/OS10.4/reader7.0.5
そういやマクロメディアもShockwave方面のリソースで3D持ってたな

ここまで見た
  • 724
  •  
  • 2006/01/24(火) 15:35:00
>>722
いまやったら動いた。
読み込むまで時間がかかってたみたい。
それにしても、恐ろしく重いな。
4800+X2とラデX850XTでもスムーズに動かない。
細かい技術的仕様や細部までのデザインのプレゼントかでは専門業界がローカルで使えるんだろうけど、
とてもネット上で軽く閲覧する状態じゃないな。これだったら、ブラウザ用の3D系プラグインのほうがよっぽどまし。
Shockwaveのほうが格段に軽い。


ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2006/01/24(火) 17:12:52
落としてしまえば、スムーズとはいわないまでも、ズームや回転ぐらいは普通にできるけどな。
ただ、それだけなら↑のように専門の分野じゃ意味無いし、実際細かいデザインビューなんかだと激重だな。
とうていネット上で公開できる範疇じゃない気がする、というかそれならShockwaveのほうがよっぽどいいと思うけど。
あと、あれだけで2メガ超えはいただけない。
ただ、ネットという分野以外では、専門的なつかいかたとしてはいいかも。pdf形式だし規格的に受け入れやすいし。


ここまで見た
  • 726
  •  
  • 2006/01/24(火) 17:17:14
もうスゲぇ軽い、グルグル動くしライティングもスムースだ。
AMD64 3200 + Radeon9800pro

ここまで見た
  • 727
  •  
  • 2006/01/24(火) 17:46:59
たまには Adobe Atmosphere のことも思い出してください

ここまで見た
  • 728
  •  
  • 2006/01/24(火) 19:21:36
問題はAdobeがこういう(Flashさよなら的)方向性でReaderを
位置付けているという事が大事なわけで…

ここまで見た
  • 729
  •  
  • 2006/01/24(火) 19:23:30
>>726
どうせクルクル回して遊んでるだけだろ。
使い方理解してねーな全然。
クルクル回して遊ぶ機能じゃないんだぞ、ソレ。


ここまで見た
  • 730
  •  
  • 2006/01/24(火) 19:29:25
PDFは印刷用だから3Dはあり得ませんw

AdobeはPDF厨なので、MacromediaがAdobeを買収して
Flashが全てを支配します。


ここまで見た
  • 731
  •  
  • 2006/01/24(火) 19:44:04
いや、あのソフトに関しては印刷用じゃない。
カタログのスペック表だとか、専門業社内でのデザイン見本だとか、また社内の細かい仕様表とかで活躍できる。
adobeはpdf厨なんかじゃないだろ、acrobatとその拡張機能がどの分野で活躍できるか、その辺のことは十分理解の上かと。
PDF厨は、何でもpdfに統合とか言ってるこのスレのアホ一人で十分だ。


ここまで見た
  • 732
  •  
  • 2006/01/24(火) 20:40:49
AdobeはFlash使えない素人

ここまで見た
  • 733
  •  
  • 2006/01/25(水) 14:12:02
Adobeは想像上の生き物

ここまで見た
  • 734
  •  
  • 2006/01/26(木) 18:12:21
>>730
> PDFは印刷用だから3Dはあり得ませんw

adobe Acrobat3D出してるんだが・・・
http://www.adobe.co.jp/products/acrobat3d/main.html

ここまで見た
  • 735
  •  
  • 2006/01/26(木) 18:45:06
どう考えても一般のユーザーを対象にしたものじゃないし。
製造業者や`ITデバイスなどのデザイン部門なんかの交換用文書がその主な目的だし。
まさかとは思うが、このアプリで3Dのモデリングができると思っている馬鹿はいないだろうな。


ここまで見た
  • 736
  •  
  • 2006/01/26(木) 23:05:35
>>734
馬鹿ですか?

99.9%以上のパソコンでFlashが再生できるのにPDFで3Dなんか
やるわけない。センスのあるプロはFlash使いますよ?

ここまで見た
  • 737
  •  
  • 2006/01/26(木) 23:08:16
まだPDFが印刷用だということがわからない馬鹿がいるのか。

ここまで見た
  • 738
  •  
  • 2006/01/27(金) 02:06:53
Readerて全画面表示とか出来ないのかね

ここまで見た
  • 739
  •  
  • 2006/01/27(金) 03:37:00
全画面表示ではないが、F11を押してみると

ここまで見た
  • 740
  •  
  • 2006/01/27(金) 06:38:37
>>736
一概にそうとは言い切れない。
今や印刷用だけでは無くって、PC上でダイレクトに使うことも多い。
例えば、時刻表のダウンロードだとか、レストランやピザ屋の宅配メニューだとか。
ソフトを買うと、仕様説明なんかもpdfのもの多いよね。
上の新しい3Dものは、企業内や、製造過程の仕様説明などで、主に専門分野の用途としては、pdfでそういう技術的仕様の交換やデザインの詳細の掲示など、活躍する場面は十分あり得る。

一方、一般人には全く関係ないものだともいえる。オンラインでこのような大きなサイズのものを、しかもpdfで表示させる状況はないし、需要もないだろうな。
そものもFlashでやるようなことと、acrobatでやるようなことは、内容も目的も全く別物。
そこの線引きができていないと、馬鹿なpdf厨のようなflashと統合されるなどという電波発言が出てくるのだよ。


ここまで見た
  • 741
  •  
  • 2006/01/27(金) 08:46:12
あえていえば、flash paperと統合だろ?
paperの軽快感は捨てがたいものがあるんだが。

ここまで見た
  • 742
  •  
  • 2006/01/27(金) 10:31:52
どう考えても、PDFで3D表示できれば商品カタログに使えるだろ。
たとえばブラジャーが3Dでグリグリ動いているのを想像してみろ
もう通販業者は動いている。

ここまで見た
  • 743
  •  
  • 2006/01/27(金) 10:42:02
>>741
それは十分あり得るね。
お馬鹿なpdf厨はFlashとFlashpaperの違いもわかってないんだろう、どうせ。

>>742
中身が動いてるの想像したほうがいいんじゃないの、どうせなら。


ここまで見た
  • 744
  •  
  • 2006/01/28(土) 00:13:18
paperを使うとpdfaは糞に思える。
ただし、精度は高くないらしい。

ここまで見た
  • 745
  •  
  • 2006/01/28(土) 16:10:50
Flashは16bitだが PDFつうかPSは32bit

ここまで見た
  • 746
  •  
  • 2006/02/17(金) 01:37:52
PDFの3D表示機能って自動車屋向けのボリュームビジネス
狙ってるのが見え見えじゃんか
クルマ屋さんはカネもってますからねぇ

ビジネス用途のPDF、エンタメ用途のFlashという二本立てで
MSと対決するのが現実的にも無難だと思う
この二本を無理やり統合したらどっちも中途半端になって
クレーム対応で手を焼いているうちに、MSに客を持っていかれて
あえなく死亡というパターンが・・・ いつものパターンが・・・

ここまで見た
  • 747
  •  
  • 2006/02/17(金) 11:01:59
MSのAvalonに張り合ってるんだろ。
しかしどうがんばってもOS組み込みにはかなわない罠。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード