AdobeがMacromediaを買収 [sc](★0)
-
- 1
- 2005/04/18(月) 17:11:56
-
AdobeがMacromediaを34億ドルで買収
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/18/news034.html
さてユーザーは今後何を期待するのか、あるいは失望するのか。
妄想をめくらせてみよう。
-
- 695
- 2006/01/18(水) 10:25:11
-
馬鹿だなこいつ、まだ理解していないようだ。
-
- 696
- 2006/01/18(水) 10:59:28
-
何を?
-
- 697
- 2006/01/18(水) 11:16:22
-
馬鹿には一生解らん
-
- 698
- 2006/01/18(水) 11:30:15
-
バカとかそんな風に罵倒するより反論のしようがないってことですね
-
- 699
- 2006/01/18(水) 11:47:47
-
漢字も読めない馬鹿pdf厨。
-
- 700
- 2006/01/18(水) 12:27:28
-
fgL9y6KEと、uo+4GQkXは口汚く罵り合っているように見えて
実は深く愛し合っていた
-
- 701
- 2006/01/18(水) 14:10:21
-
だが二人には身分の差があった
罵り合う事でお互いの真意をごまかし合っているのである
それでも二人はお互いの真意を通じ合っていた
とても悲しい物語
-
- 702
- 2006/01/18(水) 17:02:09
-
Macromedia CEOの息子と Adobe CEOの息子の禁断の愛
-
- 703
- 2006/01/18(水) 17:07:23
-
>>691
>プラットフォームはもっと広義な意味で使われるということを
まだ勘違いしてるのか。だから、単なる「セット販売」の意味ではないよ。
全く連携が出来ないアプリケーションをセット販売しただけで「統合された
プラットフォーム」などと言うことはない。
これ以上、Adobe CEOのコメントは「セット販売のみ」の意味だと無茶苦茶
な解釈をしても見苦しいだけ。
-
- 704
- 2006/01/18(水) 17:23:36
-
念のため、FLV出力ができるようになったりってのはビデオとFlashの統合。
-
- 705
- 2006/01/18(水) 18:00:27
-
来年はFlashと弥生会計が合体します
イメージできない人は想像力が古いです
-
- 706
- 2006/01/18(水) 18:01:14
-
挙げ句PDFはCubaseと合体
もう手がつけられません
助けてください
-
- 707
- 2006/01/19(木) 03:33:29
-
>>703
同じアドビが同じ意味で同じ言葉を使ってるのがわからないのか。
本当馬鹿だなおまえ。
Flashからpdfフォーマットに書き出しできたり、ブラウザのプラグインインストーラーが一つになったら連携。
なにも、複数のアプリが一つのアプリになることだけじゃない。
-
- 708
- 2006/01/19(木) 06:16:16
-
>>707
>Flashからpdfフォーマットに書き出しできたり、ブラウザのプラグインインストーラーが一つになったら連携。
いや、だから、
「"そんな風になるかもしれない"と思っているのはPDF厨だけ」
というのが、あなたの主張ですよね?
PDFは印刷用だからFlashと連携なんかする訳ないし、PDFプラグインは
動作が重いから統合するはずがない、とか。
-
- 710
- 2006/01/19(木) 07:05:11
-
印刷用だとか重いだとか普及率だとか現時点での話に過ぎないよね
ただもう一歩進んで利便性をあげたい思うから統合って話が出てくるわけでしょう
ウェブや印刷物や映像を同一に扱えるなら便利に違いないんだし
現時点でこうだから将来的にもそうだっていうのはどうなの?
ハードウェアもソフトウェアもコンテンツも日々進化しているというのに
-
- 711
- 2006/01/19(木) 08:23:03
-
>>709
本家adobeのCSの紹介で、
プリント・Web・モバイル、すべてが統合されたデザインプラットフォーム
と明言してるよね。中身は、それぞれ用途に応じて独立したアプリケーション構成だけど。
pdf厨は馬鹿だから、flashとacrobatが一つのアプリケーションになると思ってる。
-
- 712
- 2006/01/19(木) 09:46:00
-
>>710
便利になるどころか、余計に複雑になってしまうことも解らないのか?
どっちもちゃんと使ったこと無いんじゃないの?
-
- 713
- 2006/01/20(金) 14:21:24
-
そうだよな、ハードウェアもソフトも日々進化している。
だから、今年はゲームとビジネスソフトが統合されて、プラステで遊びながらオフィスが使えるようになるよ、絶対!
-
- 714
- 2006/01/22(日) 00:40:24
-
XBox版Officeの噂があったような。あれどうなったんだろうな
あとはエクセルマクロでテトリスとか
最終的にはFlashとPDFと弥生会計とCubaseとFinalFantasy3が統合される訳だな
-
- 715
- 2006/01/22(日) 15:08:58
-
馬鹿って言った方が馬鹿なんだからね
-
- 716
- 2006/01/22(日) 16:39:18
-
ナニコノ素で小学生のような台詞・・
-
- 717
- 2006/01/23(月) 18:48:08
-
お返しは微笑みにして!
-
- 718
- 2006/01/24(火) 04:17:48
-
ttp://www.deathfall.com/article.php?sid=6013
-
- 719
- 2006/01/24(火) 07:58:20
-
>>718
動くのかと思ったら、ただの画像じゃん。
そんなの3Dソフトでつくって、画像形式で保存して貼り付ければ普通にできるし、
いったい何がめずらしいの?
-
- 720
- 2006/01/24(火) 10:54:25
-
動くよ、あんたなに言ってる、パカか。
http://www.adobe.com/products/acrobat3d/main.html
View a sample file with embedded 3D (PDF: 2.8M)
http://www.adobe.com/products/acrobat/pdfs/3d_pdf_demo.pdf
-
- 721
- 2006/01/24(火) 10:55:08
-
IDがVRアゲ
-
- 722
- 2006/01/24(火) 13:01:15
-
動くね。
>>719のアクロバットリーダーのバージョンが古いとか。
つか、7.0.7で対応とか言ってた気がするけど、既に対応してんだ。
ウチのはまだ7.0.5なんだけど。
-
- 723
- 2006/01/24(火) 13:06:23
-
えげつない重いな@PMG5-2GHz/OS10.4/reader7.0.5
そういやマクロメディアもShockwave方面のリソースで3D持ってたな
-
- 724
- 2006/01/24(火) 15:35:00
-
>>722
いまやったら動いた。
読み込むまで時間がかかってたみたい。
それにしても、恐ろしく重いな。
4800+X2とラデX850XTでもスムーズに動かない。
細かい技術的仕様や細部までのデザインのプレゼントかでは専門業界がローカルで使えるんだろうけど、
とてもネット上で軽く閲覧する状態じゃないな。これだったら、ブラウザ用の3D系プラグインのほうがよっぽどまし。
Shockwaveのほうが格段に軽い。
-
- 725
- 2006/01/24(火) 17:12:52
-
落としてしまえば、スムーズとはいわないまでも、ズームや回転ぐらいは普通にできるけどな。
ただ、それだけなら↑のように専門の分野じゃ意味無いし、実際細かいデザインビューなんかだと激重だな。
とうていネット上で公開できる範疇じゃない気がする、というかそれならShockwaveのほうがよっぽどいいと思うけど。
あと、あれだけで2メガ超えはいただけない。
ただ、ネットという分野以外では、専門的なつかいかたとしてはいいかも。pdf形式だし規格的に受け入れやすいし。
-
- 726
- 2006/01/24(火) 17:17:14
-
もうスゲぇ軽い、グルグル動くしライティングもスムースだ。
AMD64 3200 + Radeon9800pro
-
- 727
- 2006/01/24(火) 17:46:59
-
たまには Adobe Atmosphere のことも思い出してください
-
- 728
- 2006/01/24(火) 19:21:36
-
問題はAdobeがこういう(Flashさよなら的)方向性でReaderを
位置付けているという事が大事なわけで…
-
- 729
- 2006/01/24(火) 19:23:30
-
>>726
どうせクルクル回して遊んでるだけだろ。
使い方理解してねーな全然。
クルクル回して遊ぶ機能じゃないんだぞ、ソレ。
-
- 730
- 2006/01/24(火) 19:29:25
-
PDFは印刷用だから3Dはあり得ませんw
AdobeはPDF厨なので、MacromediaがAdobeを買収して
Flashが全てを支配します。
-
- 731
- 2006/01/24(火) 19:44:04
-
いや、あのソフトに関しては印刷用じゃない。
カタログのスペック表だとか、専門業社内でのデザイン見本だとか、また社内の細かい仕様表とかで活躍できる。
adobeはpdf厨なんかじゃないだろ、acrobatとその拡張機能がどの分野で活躍できるか、その辺のことは十分理解の上かと。
PDF厨は、何でもpdfに統合とか言ってるこのスレのアホ一人で十分だ。
-
- 732
- 2006/01/24(火) 20:40:49
-
AdobeはFlash使えない素人
-
- 733
- 2006/01/25(水) 14:12:02
-
Adobeは想像上の生き物
-
- 734
- 2006/01/26(木) 18:12:21
-
>>730
> PDFは印刷用だから3Dはあり得ませんw
adobe Acrobat3D出してるんだが・・・
http://www.adobe.co.jp/products/acrobat3d/main.html
-
- 735
- 2006/01/26(木) 18:45:06
-
どう考えても一般のユーザーを対象にしたものじゃないし。
製造業者や`ITデバイスなどのデザイン部門なんかの交換用文書がその主な目的だし。
まさかとは思うが、このアプリで3Dのモデリングができると思っている馬鹿はいないだろうな。
-
- 736
- 2006/01/26(木) 23:05:35
-
>>734
馬鹿ですか?
99.9%以上のパソコンでFlashが再生できるのにPDFで3Dなんか
やるわけない。センスのあるプロはFlash使いますよ?
-
- 737
- 2006/01/26(木) 23:08:16
-
まだPDFが印刷用だということがわからない馬鹿がいるのか。
-
- 738
- 2006/01/27(金) 02:06:53
-
Readerて全画面表示とか出来ないのかね
-
- 739
- 2006/01/27(金) 03:37:00
-
全画面表示ではないが、F11を押してみると
-
- 740
- 2006/01/27(金) 06:38:37
-
>>736
一概にそうとは言い切れない。
今や印刷用だけでは無くって、PC上でダイレクトに使うことも多い。
例えば、時刻表のダウンロードだとか、レストランやピザ屋の宅配メニューだとか。
ソフトを買うと、仕様説明なんかもpdfのもの多いよね。
上の新しい3Dものは、企業内や、製造過程の仕様説明などで、主に専門分野の用途としては、pdfでそういう技術的仕様の交換やデザインの詳細の掲示など、活躍する場面は十分あり得る。
一方、一般人には全く関係ないものだともいえる。オンラインでこのような大きなサイズのものを、しかもpdfで表示させる状況はないし、需要もないだろうな。
そものもFlashでやるようなことと、acrobatでやるようなことは、内容も目的も全く別物。
そこの線引きができていないと、馬鹿なpdf厨のようなflashと統合されるなどという電波発言が出てくるのだよ。
-
- 741
- 2006/01/27(金) 08:46:12
-
あえていえば、flash paperと統合だろ?
paperの軽快感は捨てがたいものがあるんだが。
-
- 742
- 2006/01/27(金) 10:31:52
-
どう考えても、PDFで3D表示できれば商品カタログに使えるだろ。
たとえばブラジャーが3Dでグリグリ動いているのを想像してみろ
もう通販業者は動いている。
-
- 744
- 2006/01/28(土) 00:13:18
-
paperを使うとpdfaは糞に思える。
ただし、精度は高くないらしい。
このページを共有する
おすすめワード