facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2005/04/18(月) 17:11:56
AdobeがMacromediaを34億ドルで買収
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/18/news034.html

さてユーザーは今後何を期待するのか、あるいは失望するのか。
妄想をめくらせてみよう。

ここまで見た
  • 675
  •  
  • 2006/01/17(火) 01:21:23
このスレで「統合はありえない」と騒いでいる人がいるけど、AdobeのCEO
が「統合したい」と言っているのを知った上でのネタなのか?


米Adobe CEOが来日、「PDFとFlashの統合プラットフォーム実現を希望」
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2005/09/29/6271.html

>「PDFとFlashについては、統合されたプラットフォームを実現するのが望ましい」
>と、統合することで両プラットフォームの価値が高まるとした。


ここまで見た
  • 676
  •  
  • 2006/01/17(火) 02:01:27
>>675
記事一つ見つけたくらいで鬼の首取ったかのようにまあ。w

こんなの現時点でどうなるかユーザーの立場から分かるわけないだろ。
むろん、技術的に可能かどうかとかも合わせて。

万一、本当に統合ということになったとしても、
その目的はシェア戦略のための方便でしかないわけで
単にインストーラが一緒になるだけで
内部的には完全に独立してることだって十分ありうるし
技術的に全く異なるベースを持つことから、むしろその可能性が非常に高い。

ここまで見た
  • 677
  •  
  • 2006/01/17(火) 02:58:16
>>676
PDFは印刷用だから、AdobeのCEOは頭の中がお花畑なのでしょうねw

ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2006/01/17(火) 03:05:15
>>676 これほど惨めなレスは見たことが無いwwwwww

ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2006/01/17(火) 03:20:26
>>676
プラットフォームの意味も知らないのか、このアホは。
http://www.adobe.co.jp/products/creativesuite/main.html
>プリント・Web・モバイル、すべてが統合されたデザインプラットフォーム
>Adobe® Creative Suite 2 Premiumは、最新のAdobe Photoshop® CS2、Illustrator® CS2、InDesign® CS2、GoLive® CS2、
>およびAcrobat® 7.0 Professionalに、拡張されたVersion Cue? CS2、新登場のAdobe BridgeおよびAdobe Stock Photosを統合したトータルデザイン環境です。

どこまで、馬鹿を更新するんだ、このPDF厨。


ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2006/01/17(火) 04:00:44
こいつら、半日以上ほぼ休み無くけんか続けているようだが
ずいぶんとタフなやつらだな

ここまで見た
  • 681
  •  
  • 2006/01/17(火) 09:43:29
>>679
いや、このpdfキッチーも相当バカだが
こんなワンパターンなノータリンレスにマジレス続けてる藻前も相当アレだよ
pdfキッチー本人の自演でないなら放置を憶えろ


一ヶ月も引っ張るネタか

ここまで見た
  • 682
  •  
  • 2006/01/17(火) 10:36:20
ネタにまじレスかこわるい

ここまで見た
  • 683
  •  
  • 2006/01/17(火) 12:05:52
ところでお前ら昼飯どうする?
ラーメンかカレーかで悩んでるんだけど

ここまで見た
  • 684
  •  
  • 2006/01/17(火) 12:07:43
>>683
カレーラーメン。

ここまで見た
  • 685
  •  
  • 2006/01/17(火) 14:06:19
その手があったか
thx

ここまで見た
  • 686
  •  
  • 2006/01/17(火) 14:17:34
PDFもFlashも両方うざい。

ここまで見た
  • 687
  •  
  • 2006/01/17(火) 14:53:21
Flashとhtmlどちらか選べるとこでは迷いなくhtmlを選ぶ。
Flashの何が嫌かって作った側に余計なとこまで支配されるとこ。
メニュー開閉するのにいちいちアニメーションしなくてもいいよ。
オープニングムービーもうざい。SKIPボタンどこにあるかわからんくらいに小さくすんなよ。
文字小さくてUXGAだとよめねーよ。大きさ変えられるようにしろ。固定すんな(これはhtmlにも言える)。
最悪なのは本文を画像にしてるとこ。コピペできねーじゃねーか。
クソ長いURLを手で打たせるのか?ふざけんな。
Flash内のスクロールバーもマウスホイール対応してなくて読む気失せる。

そして俺もウザイ。ふざけんな。

ここまで見た
  • 688
  •  
  • 2006/01/17(火) 15:21:48
最近JavaScriptに凝ってしまって多分俺のサイトはFlashサイトよりウザい
趣味ページだからいいんだけど

結構整備されてんのな最近のJavaScript
バッドノウハウ山積みな時代がむしろ懐かしい

ここまで見た
  • 689
  •  
  • 2006/01/17(火) 16:21:43
>>687
まー、FlashもHTMLに貼ってあるんで、画像と同じくその一部なんだけどね。


ここまで見た
  • 690
  •  
  • 2006/01/17(火) 19:20:46
>>689
>FlashもHTMLに貼ってあるんで、画像と同じくその一部なんだけどね。

言いたい事が3つある。

1. 画像もFlashもそれ自体はHTMLではない
2. >>687に書いてある内容をまったく理解していない
3. お前は頭が悪過ぎる

こんな恥ずかしい発言は久しぶりに見たよ。

>>679
>プラットフォームの意味も知らないのか、

お前は「プラットフォーム」の意味を誤解していないか?

私の鋭い洞察力では、お前は「プラットフォーム=セット販売」と勘違い
しているように見えるのだがw

ここまで見た
  • 691
  •  
  • 2006/01/18(水) 02:44:05
>>690
プラットフォームはもっと広義な意味で使われるということをアホな>>676に示したまで。
過去ログぐらい読んで流れを把握しろ、あほ。

ここまで見た
  • 692
  •  
  • 2006/01/18(水) 03:42:23
>私の鋭い洞察力では
全然鋭くないです。

ここまで見た
  • 693
  •  
  • 2006/01/18(水) 09:33:14
私の鋭い洞察力では、>>690がpdfキチ。

ここまで見た
  • 694
  •  
  • 2006/01/18(水) 10:06:25
CEOが言ってる事だしフラッシュとPDFは統合の方向ってことだね

ここまで見た
  • 695
  •  
  • 2006/01/18(水) 10:25:11
馬鹿だなこいつ、まだ理解していないようだ。

ここまで見た
  • 696
  •  
  • 2006/01/18(水) 10:59:28
何を?

ここまで見た
  • 697
  •  
  • 2006/01/18(水) 11:16:22
馬鹿には一生解らん

ここまで見た
  • 698
  •  
  • 2006/01/18(水) 11:30:15
バカとかそんな風に罵倒するより反論のしようがないってことですね

ここまで見た
  • 699
  •  
  • 2006/01/18(水) 11:47:47
漢字も読めない馬鹿pdf厨。

ここまで見た
  • 700
  •  
  • 2006/01/18(水) 12:27:28
fgL9y6KEと、uo+4GQkXは口汚く罵り合っているように見えて
実は深く愛し合っていた

ここまで見た
  • 701
  •  
  • 2006/01/18(水) 14:10:21
だが二人には身分の差があった
罵り合う事でお互いの真意をごまかし合っているのである

それでも二人はお互いの真意を通じ合っていた
とても悲しい物語

ここまで見た
  • 702
  •  
  • 2006/01/18(水) 17:02:09
Macromedia CEOの息子と Adobe CEOの息子の禁断の愛

ここまで見た
  • 703
  •  
  • 2006/01/18(水) 17:07:23
>>691
>プラットフォームはもっと広義な意味で使われるということを

まだ勘違いしてるのか。だから、単なる「セット販売」の意味ではないよ。

全く連携が出来ないアプリケーションをセット販売しただけで「統合された
プラットフォーム」などと言うことはない。

これ以上、Adobe CEOのコメントは「セット販売のみ」の意味だと無茶苦茶
な解釈をしても見苦しいだけ。


ここまで見た
  • 704
  •  
  • 2006/01/18(水) 17:23:36
念のため、FLV出力ができるようになったりってのはビデオとFlashの統合。

ここまで見た
  • 705
  •  
  • 2006/01/18(水) 18:00:27
来年はFlashと弥生会計が合体します
イメージできない人は想像力が古いです

ここまで見た
  • 706
  •  
  • 2006/01/18(水) 18:01:14
挙げ句PDFはCubaseと合体
もう手がつけられません
助けてください

ここまで見た
  • 707
  •  
  • 2006/01/19(木) 03:33:29
>>703
同じアドビが同じ意味で同じ言葉を使ってるのがわからないのか。
本当馬鹿だなおまえ。
Flashからpdfフォーマットに書き出しできたり、ブラウザのプラグインインストーラーが一つになったら連携。
なにも、複数のアプリが一つのアプリになることだけじゃない。


ここまで見た
  • 708
  •  
  • 2006/01/19(木) 06:16:16
>>707
>Flashからpdfフォーマットに書き出しできたり、ブラウザのプラグインインストーラーが一つになったら連携。

いや、だから、

「"そんな風になるかもしれない"と思っているのはPDF厨だけ」

というのが、あなたの主張ですよね?

PDFは印刷用だからFlashと連携なんかする訳ないし、PDFプラグインは
動作が重いから統合するはずがない、とか。

ここまで見た
  • 709
  •  
  • 2006/01/19(木) 06:28:57
>>707
つまり、連携する統合環境だからAdobeはプラットフォームという言葉
を使ってるのに、かたや「連携する訳がない」と言っている人がCSを
例に挙げて「プラットフォームの意味も知らないのか」と言っている。

Adobe CEOは「PDFとFlashの統合プラットフォーム実現を希望」 と
言っているところに、

・PDFとFlashは全然別物だから連携しない。
・プラットフォームはもっと広義な意味で使われる。(その例がAdobe CS)>>679

というのなら、一体どういう意味なのか?

ここまで見た
  • 710
  •  
  • 2006/01/19(木) 07:05:11
印刷用だとか重いだとか普及率だとか現時点での話に過ぎないよね
ただもう一歩進んで利便性をあげたい思うから統合って話が出てくるわけでしょう
ウェブや印刷物や映像を同一に扱えるなら便利に違いないんだし
現時点でこうだから将来的にもそうだっていうのはどうなの?
ハードウェアもソフトウェアもコンテンツも日々進化しているというのに

ここまで見た
  • 711
  •  
  • 2006/01/19(木) 08:23:03
>>709
本家adobeのCSの紹介で、
プリント・Web・モバイル、すべてが統合されたデザインプラットフォーム
と明言してるよね。中身は、それぞれ用途に応じて独立したアプリケーション構成だけど。

pdf厨は馬鹿だから、flashとacrobatが一つのアプリケーションになると思ってる。

ここまで見た
  • 712
  •  
  • 2006/01/19(木) 09:46:00
>>710
便利になるどころか、余計に複雑になってしまうことも解らないのか?
どっちもちゃんと使ったこと無いんじゃないの?


ここまで見た
  • 713
  •  
  • 2006/01/20(金) 14:21:24
そうだよな、ハードウェアもソフトも日々進化している。
だから、今年はゲームとビジネスソフトが統合されて、プラステで遊びながらオフィスが使えるようになるよ、絶対!

ここまで見た
  • 714
  •  
  • 2006/01/22(日) 00:40:24
XBox版Officeの噂があったような。あれどうなったんだろうな
あとはエクセルマクロでテトリスとか

最終的にはFlashとPDFと弥生会計とCubaseとFinalFantasy3が統合される訳だな

ここまで見た
  • 715
  •  
  • 2006/01/22(日) 15:08:58
馬鹿って言った方が馬鹿なんだからね

ここまで見た
  • 716
  •  
  • 2006/01/22(日) 16:39:18
ナニコノ素で小学生のような台詞・・

ここまで見た
  • 717
  •  
  • 2006/01/23(月) 18:48:08
お返しは微笑みにして!

ここまで見た
  • 718
  •  
  • 2006/01/24(火) 04:17:48
ttp://www.deathfall.com/article.php?sid=6013

ここまで見た
  • 719
  •  
  • 2006/01/24(火) 07:58:20
>>718
動くのかと思ったら、ただの画像じゃん。
そんなの3Dソフトでつくって、画像形式で保存して貼り付ければ普通にできるし、
いったい何がめずらしいの?

ここまで見た
  • 720
  •  
  • 2006/01/24(火) 10:54:25
動くよ、あんたなに言ってる、パカか。
http://www.adobe.com/products/acrobat3d/main.html
View a sample file with embedded 3D (PDF: 2.8M)
http://www.adobe.com/products/acrobat/pdfs/3d_pdf_demo.pdf

ここまで見た
  • 721
  •  
  • 2006/01/24(火) 10:55:08
IDがVRアゲ

ここまで見た
  • 722
  •  
  • 2006/01/24(火) 13:01:15
動くね。
>>719のアクロバットリーダーのバージョンが古いとか。

つか、7.0.7で対応とか言ってた気がするけど、既に対応してんだ。
ウチのはまだ7.0.5なんだけど。

ここまで見た
  • 723
  •  
  • 2006/01/24(火) 13:06:23
えげつない重いな@PMG5-2GHz/OS10.4/reader7.0.5
そういやマクロメディアもShockwave方面のリソースで3D持ってたな

ここまで見た
  • 724
  •  
  • 2006/01/24(火) 15:35:00
>>722
いまやったら動いた。
読み込むまで時間がかかってたみたい。
それにしても、恐ろしく重いな。
4800+X2とラデX850XTでもスムーズに動かない。
細かい技術的仕様や細部までのデザインのプレゼントかでは専門業界がローカルで使えるんだろうけど、
とてもネット上で軽く閲覧する状態じゃないな。これだったら、ブラウザ用の3D系プラグインのほうがよっぽどまし。
Shockwaveのほうが格段に軽い。


ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2006/01/24(火) 17:12:52
落としてしまえば、スムーズとはいわないまでも、ズームや回転ぐらいは普通にできるけどな。
ただ、それだけなら↑のように専門の分野じゃ意味無いし、実際細かいデザインビューなんかだと激重だな。
とうていネット上で公開できる範疇じゃない気がする、というかそれならShockwaveのほうがよっぽどいいと思うけど。
あと、あれだけで2メガ超えはいただけない。
ただ、ネットという分野以外では、専門的なつかいかたとしてはいいかも。pdf形式だし規格的に受け入れやすいし。


フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード