AdobeがMacromediaを買収 [sc] | レス605-656

1 2005/04/18(月) 17:11:56

AdobeがMacromediaを34億ドルで買収
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/18/news034.html

さてユーザーは今後何を期待するのか、あるいは失望するのか。
妄想をめくらせてみよう。

ここまで見た

605 2006/01/09(月) 14:54:37: >>599
1億歩ゆずって、フラッシュがPDFに取り込まれても職人は必要だろ？
PDFしかできないお馬鹿さんは、いつまでたっても底辺。

ここまで見た

606 2006/01/09(月) 15:00:42: てか、去年の後半にようやく発売されたCS2なのに、今年CS3が出るわけないだろ。
最近ようやくFlash8とStudio8のバンドル版CS2が出てきたところなのに。あんまり割安感ないけど。
>>599はどうせCS2も持ってない自称デザイナさんじゃないの、ミジメ。

ここまで見た

607 2006/01/09(月) 17:06:51: >>606
Photoshopで言えばこの7年で5個もバージョンが出ているから
去年CS2が出て今年CS3が出ても何ら不思議ではない。

ここまで見た

608 2006/01/09(月) 17:07:46: >>607の補足

98年 Photoshop 5.0
00年 Photoshop 6.0
02年 Photoshop 7.0
03年 Photoshop cs
05年 Photoshop cs2

ここまで見た

609 2006/01/09(月) 20:01:24: 　　　　 ∧＿∧
　　　　(　´;ω;`) 　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（　　　　）何カキコしてんだバーローｗ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ死ねよｗ　　　＼| 　（　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろｗｗｗ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

ここまで見た

610 2006/01/09(月) 22:37:30: Photoshop 5.5は？

ここまで見た

611 2006/01/10(火) 00:07:08: >>608
2年おきじゃないか。
7.0は春、CSは年末だったし。
去年の年末に発売されたところだから、普通に考えて早くても2007年夏以降だろ。

ここまで見た

612 2006/01/10(火) 10:26:29: バンドル版CS2が出てきたからそろそろCS3が出そうだと思うけどね。ビスタもそろそろだし。
バンドル版無しで、CS3を突然発表したら購入者はアップグレードする気無くすでしょ。

買収されて消えるマクロメディア製品を売り切ってしまう抱き合わせ商法だけど。

ここまで見た

613 2006/01/10(火) 12:20:26: 消える訳ねーじゃん。マクロメディア製品、特にフラッシュのために大金払ってマクロメディア買ったんだし。
PDF厨キチ以外はそんなこと考えてねーよ。
バンドル版CS2が出てきたからそろそろCS3が出るという関連性が全く分からん。
vistaは今年の秋以降のリリースだから、当然これをサポートするCS3はその後、2007年夏がよいところだな。たぶん次の年にずれ込むかも。

ここまで見た

614 2006/01/10(火) 12:31:24: てか、フラッシュやDWは今やアドビ製品。
なかでもFlashはアドビの看板製品になっていくと思うぞ。

ここまで見た

615 2006/01/10(火) 12:59:04: ＞バンドル版無しで、CS3を突然発表したら購入者はアップグレードする気無くすでしょ

なんで？
これって、flashがpdfに吸収されるって理論を生み出す左巻脳がないと理解できんのかね、やっぱ？

ここまで見た

616 2006/01/11(水) 00:28:59: どっちがどっちに吸収されるかはともかく
flashとpdfが統合の方向に向かうのは必然でしょ
俺がADOBEの社長ならそうする
当然の中身の実質的変更はあるだろうけど
体裁としては統合って形になるだろう

ここまで見た

617 2006/01/11(水) 02:00:07: Flashのベクターデータをイラレで編集、DWでサイト構築してアップロード。
Flashビデオをpremiereで編集し、PDFにそれを組み込んでウェブ文書として配布。
もちろんサイトの細部のimgにはCS3になってからDWと抜群の連携のとれたPhotoshopを使う。

（；´Д`）…あれ？Fireworksは？FreeHandは？

ここまで見た

618 2006/01/11(水) 02:04:31: FlashとAcrobatはともかく、再生プラグインのFlash PlayerとAdobe Readerは完全に統合されるだろうな。
だけど、だとすればやっぱりAdobe ReaderがFlash Playerに吸収されるんでないだろうか？
もちろんPDFの中でFlashが動くのも考えられるけど、それよりも
PDFがIEなどのブラウザ内でFlash並みにページに組み込まれるようになる気がする。
しかも、そのプラグインの名はAdobe Player 9…

ここまで見た

619 2006/01/11(水) 03:52:58: リーダーは技術的にも環境的にも統合は可能だろうけど、それをするにはpdfリーダーのサイズと激重状態をなんとかしないとな。
携帯でもフラッシュ主流になってきてるから、携帯が今のハイスペックPCみたいになったら問題ないだろうけど、まーいずれにしろ数年先だろうな。
オーサリング環境においては、統合は絶対無理。FlashとAcrobatなんて全く違ったインターフェースや操作なアプリを統合できるはずがない。

ここまで見た

620 2006/01/11(水) 03:56:02: >>617はFlashがイラレと同じイラストレーターだと思ってるのか？
まず、Flashが何をするソフトなのか理解しろ、話はそれからだ。

ここまで見た

621 2006/01/11(水) 04:16:05: >>617
先生、質問〜
Flashで一番大切なレイヤー使ったタイムライン操作やActionはどこでやるんですか〜？

ここまで見た

622 2006/01/11(水) 07:46:26: レイヤー使ったタイムラインやアクションはAcrobatに統一されてなくなります。
フラッシュは静止画のウエブベクター専用になって、DWで扱えるようになります。

とDr.PDF厨様が申しておられます。

ここまで見た

623 2006/01/11(水) 09:27:08: はぁ?　Adobe Readerが遅い?
オマエら何年前のPC使ってんだよ　?

ここまで見た

624 2006/01/11(水) 09:31:54: いや、俺もウェブページでPDFのリンクをクリックする気にはなれんが。

ここまで見た

625 2006/01/12(木) 03:01:06: .pdfクリックして、しまったと思っても、Backボタン押せるまでしばらく時間かかるし、ウザイよね。
時刻表とか、最初から分かっていてこの手のものをダウンロードするには便利だけど、
いきなり丸々pdfフォーマットのページリンクされたら、死ねよと思う。

ここまで見た

626 2006/01/12(木) 03:44:01: >>623
Flash Playerと比べての話をしてんだよわかってる？

ここまで見た

627 2006/01/12(木) 09:47:44: >626
容量にもよるが、32KB 程度なら一瞬で表示されますが。

ここまで見た

628 2006/01/12(木) 10:43:33: flashはデータの一部を読み込んだだけでも再生を開始できるが、
pdfはその構造上、データを全部よみこんでからじゃないと表示できない。
だからWEBではPDFウザス。

ここまで見た

629 2006/01/12(木) 12:46:51: ？
PDF VS FLASHなんてよく議論する気になるな
アホらしい
用途が全く違うじゃねーか

どっからこんな話が出てきてるんだ？

ここまで見た

630 2006/01/12(木) 13:00:00: >>627
読み込み速度はネットのバンドに左右されるだけ。
それ以前に、プラグインそのものの起ちあがりがうっとしすぎる。

ここまで見た

631 2006/01/12(木) 18:42:19: >>629
頭固いね
ってよく言われるでしょ

ここまで見た

632 2006/01/12(木) 19:13:09: >>631は頭が柔らかいとかじゃなくって、ほとんどトコロテンみたいなんだろうな。

ここまで見た

633 2006/01/13(金) 03:45:01: 戦車と戦闘機を合体させたらスゴイんじゃね！？
と言ってる小学生レベルの発想を頭が柔らかいというのかな

ここまで見た

634 2006/01/13(金) 04:01:42: ↑のpdfマンセーのｷﾁｶﾞｲは、戦車と戦闘機という発想よりも、むしろ戦車と旅客機という香ばしい発想なわけで。

ここまで見た

635 2006/01/13(金) 08:40:31: 何で戦車と戦闘機が出てくるのかわからんな
分かる奴居る？

ここまで見た

636 2006/01/13(金) 11:07:49: フラッシュもpdfも詰め込めば重いのは変わらん。
特にプラグインとか両方重いし。
これからはオンデマンドだから、携帯機器で動かすならPDFのほうが有利。
非デザでフラッシュ入れてない香具師は多いけど、アドビリーダは入ってる事が多いのも理由の一つ。
フラッシュ廚の感覚が全てではない。

読み込む途中の通信断を考えたら、一旦読み込んで再生の方がいいよ。
デゥスクに一旦保存すれば、メモリ消費量も低くて済むし。

ここまで見た

637 2006/01/13(金) 12:07:31: >>636
> デゥスクに一旦保存すれば、

デゥスク　ｗ

ここまで見た

638 2006/01/13(金) 12:19:39: >>635
統合厨以外には普通に伝わるよ

ここまで見た

639 2006/01/13(金) 12:29:34: >>635
近い括りで全然用途の違うものってタトエだろ。低脳。

>>636
アホ。携帯だと圧倒的にFlash Liteが普及してるよ。
それについこないだアドビが家電用Flash Liteの発表したりとかもしてる。
それからフラッシュは99.9％のパソコンで再生できる。PDFより再生できるマシンは多い。

PDF厨死ね。

ここまで見た

640 2006/01/13(金) 12:53:49: >636
＞読み込む途中の通信断を考えたら一旦読み込んで再生の方が

なんでこんあド素人な人がこんな事を力説してんの？
FLASH作ったことなくてもウエブ見てるうちに気付く程度のことなのに。

頭だけ読んだら再生始まるが、再生しながら読み込みは続いてるから
全部表示しなくても最後まで読み込むよ？

ストリーミングも知らない人がWeb技術語ろうとしちゃあ駄目でしょ

ここまで見た

641 2006/01/13(金) 13:39:03: 低能を装った釣りであれば相当な手練だ

ここまで見た

642 2006/01/13(金) 14:31:15: 確かに。
バカバカしいと思いつつもつっこまずにはいられないスカタンぶりが絶妙すぎるので故意かも知れない
年越してまでやるネタでもないから放置した方がいいとは思うけどなw

ここまで見た

643 2006/01/13(金) 15:55:00: >>336
君はきみだとすぐにわかるね。
プラグインの容量には雲泥の差があるが、というかpdfは実質親アプリをブラウザ内に起ち上げるプラグインだしな。
携帯でpdfなんかやりとり何するの、あんな小さな画面じゃ使い物にならんだろ、馬鹿か。
とりあえず、携帯のCPUがパソコン並みにならないとあんなもの動かせるか。
フラッシュ入れてないって、もしかしてPCすら持ってないのか？今やPC買ってきてそのままデフォで入ってるが。
発言するたびに馬鹿の皮が剥がれていくね、君。
とりあえず、漢字も読めないあなたは一般教養を身につけなさい、無理だろうけど。

ここまで見た

644 2006/01/13(金) 21:17:52: だから相手にするなっつぅの。馬鹿かお前らは。
無駄にレスつけんな。

ここまで見た

645 2006/01/13(金) 22:13:27: 携帯・PDA・ブックリーダー・その他端末の発展と無線通信の発達によって
WEBってかデータファイルと紙媒体の印刷物の差があいまいになってくる
一方でインタラクティブかつ物理的スペースを取らないデータ情報は魅力的だが
印刷の需要はなくならない
その産業にADOBEはもちろんマイクロソフトも食い込みたいと思っている
需要があり技術があり権利があり競争があるなら事業の合理化による
メディアの統一フォーマットの統一が成されるのは至極当然のこと

ここまで見た

646 2006/01/14(土) 03:25:05: ＞需要があり

ねーよ。

ここまで見た

647 2006/01/14(土) 03:57:50: なにこの合理化の意味もわかってないアホ。

ここまで見た

648 2006/01/14(土) 09:55:55: Flashでゲーム作れますか？だって！
今じゃ当たり前のことだろXBOXでFlashなんだから
http://www.360flash.be/

ここまで見た

649 2006/01/14(土) 11:15:03: フリーのおまいらには理解出来ないだろうが、ISOとかの認定受けるようなセキュリティ重視の企業では、プラグインは無効にされている。
ビジネス用途ではPDFだけ読めれば十分。フラッシュなんて使わせたりしないよ。

flash liteがPDF lite(仮称)で置き換えられる。
買収されて作成機能がCS3に組み込まれるってことだ。
PDFが見れるPDAのほうが多い。

ここまで見た

650 2006/01/14(土) 12:14:29: ＞ビジネス用途ではPDFだけ読めれば十分。フラッシュなんて使わせたりしないよ。

あたりめーだろ用途考えろ・・（ ´_ゝ｀）
洋食の厨房では中華鍋なんか使われてないよ、と言ってるのと変わらん

じゃあ画面効果やメニューでPDF使ってるウエブが世界中に一カ所でもあったら教えてくれ
あほくさ。

ここまで見た

651 2006/01/14(土) 16:11:13: Adobe が Macromedia 買収した理由は何？
ColdFusion、Director、JRun、Contribute、Flash 関係の製品以外は似たような商品がある上に
Coldfusion、Director、JRun はアップグレードすらしてない
ただ競合相手を潰したいだけなら買収する必要は無い訳だが

モバイルや Flex、Breeze、サーバー系を含む Flash 技術が欲しかっただけだとしか考えられん
故に、Adobe が Flash 捨てる理由が見つからない

ここまで見た

652 2006/01/15(日) 03:03:45: Metroが本格始動する前に盤石の体勢を整えたかったというのもあるだろうね
たぶんPDFはMetroに淘汰されることはないが、もし淘汰されることになったら
Adobeは本当に傾いてしまうかもしれないから

ここまで見た

653 2006/01/15(日) 16:25:47: >>639
>それからフラッシュは99.9％のパソコンで再生できる。PDFより再生できるマシンは多い。

PDFの方が、UNIX系やPDAにも幅広くReaderアプリがサポートされている
のに…。「職業はウェブデザでFlashとか作ってます」系のパッパラパーは
そういう事も知らないものなのかな。