AdobeがMacromediaを買収 [sc](★0)
-
- 1
- 2005/04/18(月) 17:11:56
-
AdobeがMacromediaを34億ドルで買収
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/18/news034.html
さてユーザーは今後何を期待するのか、あるいは失望するのか。
妄想をめくらせてみよう。
-
- 486
- 2006/01/01(日) 01:03:26
-
http://www.google.com/search?num=10&&lr=lang_ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=PDF+Flash+%93%9d%8d%87
-
- 487
- 2006/01/01(日) 01:25:35
-
>479
> "既に作成済みのPDF" を取り込んで表示するという発想が何故理解できないのか不思議だ。
そんな事をやれば、フラッシュプレーヤーのなかにPDFのデコーダーを
そっくり含まなければいけなくなってとんでもない容量に肥大するのが
なぜ理解出来ないのか不思議だ。
ブック型データであるPDFを単体の画像フォーマットや音楽データ動画データの
ように単純にインプリントしても意味無いことが理解出来ないのが不思議だ。
フラッシュ内にPDFデコーダを組み込んでも、PDFのページの前後を移動する
ボタンや目次へのジャンプと言ったインターフェースが必ず必要になって
結局PDFを単体で見てるのと同じようなことしか出来ないというのが理解出来ないのが不思議だ。
結論。不思議で一杯なのは藻前の頭
-
- 488
- 2006/01/01(日) 01:42:54
-
一番の不思議はWebやDTP版下の作成経験が無いとみえるPDF厨がなんでMacromedia買収劇だののマニアな話題に加わろうしたのかだ
-
- 489
- 2006/01/01(日) 01:51:17
-
>>479
おまえものすげー、馬鹿だな。
そんなこと言ったら、WindowsXPは究極の統合アプリになるわな。
-
- 490
- 2006/01/01(日) 01:56:51
-
>>483
ActionScriptを使いこなせる奴にとってはJavaScriptなんて簡単じゃないのか。
ActionScriptそのものがほとんどJavaScriptみたいな文法だし、JavaScriptよりづっと関数や命令も多くて複雑じゃんか。
-
- 491
- 2006/01/01(日) 02:08:05
-
>>485
普通にDTPデザインしてる人間はウエブデザインもしてるわけで。
どんな組織でもビジュアルをデザインするグループとプログラミングするグループで構成されている。
両方出来ればいわゆるトップデザイナーとしてやっていけるが、ロゴや視覚効果のデザインを中心にやっている奴は、DTPでもWebでも関係なく両方やるよ。
という当たり前のことも理解してないのって、CG・デザインのこと何も解ってない厨房だろ。
>>486
お前、自分の貼った記事ぐらい読んで確認ぐらいしろな。
文書交換の統合を言ってるだけで、いわゆるFlashPaperとpdfについての将来性を語ってるだけだと言うこともわからんのか?
それと、アニメーションツールとしてのFlashは全く別物だ。
-
- 492
- 2006/01/01(日) 02:10:29
-
>>489
>そんなこと言ったら、WindowsXPは究極の統合アプリになるわな。
WindowsXPなんて、とんでもない容量に肥大しているので
携帯電話にインストールできる訳がないから無意味だよね。
起動するだけで数分もかかるパソコンなんて使う人いないし、
そんなことはプロならみんな知ってるのに馬鹿はWindowsXP
なんかが使い物になると思い込んでる。
-
- 493
- 2006/01/01(日) 02:21:09
-
>>492
なんのプロだか何に使い物にならないのかなんで携帯が出てくるのか全て意味不明
独り言でつか
-
- 494
- 2006/01/01(日) 02:33:55
-
pdf厨がまた生き恥さらしてるのか。
こいつ、flashがpdfに統合されたらIQの低い自分でも使えるようになるかも、とか考えてるのかな。
そんなことになったら、インターフェイスが混沌として、作成環境もより複雑になるだけで、ActionScriptやプログラム言語はもとより、視覚的なデザインセンスも必要であり続けることに変わりはないぞ。
-
- 495
- 2006/01/01(日) 02:43:55
-
皮肉に気付かない単発IDが多いなw
-
- 496
- 2006/01/01(日) 02:45:31
-
pdf厨は実はマゾなんじゃないかと。
みんなから罵倒されまくりたくてタマランのじゃないだろうかと。
-
- 497
- 2006/01/01(日) 03:17:11
-
pdf厨はウエブデザイナになりたかったけど、デザインセンスも無けりゃ、スクリプト書く頭もない可哀想な生き物なので、そっとしといてあげてください。
-
- 498
- 2006/01/01(日) 06:48:02
-
大は小を兼ねるんだよ。
PDFリーダにフラッシュプレーヤを組み込めば、PDFの推進だけでアドビが天下を取れる。
PDF見るのにアクロバットリーダをインスコして、フラッシュ見るのにフラッシュプレーヤのインスコって二度手間だしな。
次はアクロバットリーダのインスコだけでフラッシュも見れるようになる。
携帯でもPDFリーダとしてアクロバットリーダを載せれば、PDFもフラッシュも見れるというわけ。
作る側も、フラッシュなんて忘れて、PDFに書き出しするだけでドキュメントも動画も配布出来る。
-
- 499
- 2006/01/01(日) 08:35:23
-
>>498におおかた同意
もまえらなぜMacromedia買収の少し前に
Acrobat ReaderからAdobe Readerに正式名称変更したのか
考えたことありますか
-
- 500
- 2006/01/01(日) 10:14:30
-
もう、馬鹿としか言いようがない。
pdfリーダーみたいな重たいものフラッシュの都度起動させられたらたまったもんじゃない。
だいたい、pdfリーダーはブラウザの中で別起動しかできないのに、普通に他のコンテンツとflashファイルが共存できないなんてありえねーよ。
-
- 501
- 2006/01/01(日) 10:22:32
-
何丸わかりな自演してるの。
大は小を兼ねるの意味解ってねーな、この馬鹿。
flashの場合軽いほうが大なわけで。
-
- 502
- 2006/01/01(日) 10:43:59
-
>>498
フラッシュはもとより、pdfのインターフェイスがどういうのかすら知らないようだな。
ものすげー恥さらしてるぞ。
-
- 503
- 2006/01/01(日) 11:18:55
-
そもそも激しく動作の重いWindowsXPを使ってるのに、いまさら
「Acrobatは重いから使えない」というのも本末転倒。
Netscape3.x時代は軽いAnimated-GIFがあるのに重いFlashを
使うのは馬鹿扱いだった。時代が変わりPCの性能が上がると
Flashは広く使われるようになった。PDFも…
-
- 504
- 2006/01/01(日) 11:25:21
-
あと5年はPen?+Win2000が使える。
-
- 505
- 2006/01/01(日) 11:43:06
-
>>503
pdfは既に広く使われてるが。
餅は餅屋ということも解らないのか。
今や、yahooを初めどこのページでもflashのバーナー広告やら、なんやらでswfファイルは使われまくってるのに、いちいちacrobatを立ち上げないと読めなくなるんだぞ。
しかも、アクロバットリーダーないでしかフラッシュコンテンツがつかえなくなるなんて展開あるかよ、あほ。
ちなみに、flashよりアニメーションgifのほうが重たいことも知らないようだな。
数日前からわいて出たpdf厨、なにこのぶっ飛びよう?
-
- 506
- 2006/01/01(日) 11:51:19
-
>>505
FlashだってFlashPlayerが立ち上がって表示されてるのにw
昔は、いちいちFlashプラグインが立ち上がるのが遅くて、Flashを
使ってるサイトなんて激重だったんだよ。
-
- 507
- 499です。498とは別人ですよ
- 2006/01/01(日) 11:54:29
-
というか一番はじめにAdobeが買収するって話がでた時点での海外メディア
ZDとかCnetはほとんどの記者がReaderとFlashの統合について聞いていたとおもうけど?
今Cnetとか探してもそれらしいのがなかなか見つからないんであれなんだけどね。
というかそもそも
ttp://www.adobe.com/aboutadobe/invrelations/adobeandmacromedia_faq.html
ここでAdobeは最終的にはCombineするのが目的だって言ってるしね。
問題はどういう形での統合になるかってことであって。
まあはじめはFlashPlayerとまるまるくっつけたりはしないだろうけど
Microsoftとの攻勢の問題もあるからAdobe的にはくっつけたいところじゃないか
と思うのは自然だと思いますよ。
Our long-term plan is to develop a "universal client" by combining PDF, Flash and HTML in a single, integrated runtime.
-
- 508
- 2006/01/01(日) 11:54:51
-
>>505
>flashよりアニメーションgifのほうが重たいことも知らないようだな。
色調と動画(差分)を最適化すれば容量も軽いし動作も速い。まともに
AnimatedGIFも作った事がないのですね。力量が知れますよw
-
- 509
- 2006/01/01(日) 11:57:21
-
>>506
flashのプラグインとpdfリーダーのサイズやインターフェイス知って言ってるのか。
pdfのページをブラウザで開いてみろ、あんな状態でしかflashが表示出来なくなるなんてありえねーよ。
しかも、htmlファイル内にコンテンツとして組み込むことも出来ないし。
そんなことになるのなら、ブラウザそのものがpdfリーダーにならなきゃ不可能だ。
もう、痛い発言連発しまくってるな。
-
- 510
- 2006/01/01(日) 12:01:16
-
>>509
>pdfのページをブラウザで開いてみろ、あんな状態でしかflashが表示出来なくなるなんてありえねーよ。
まず、お前が使ってるPCのスペックを書け。
そしてAdobeが統合を進めた場合に実際にリリースされる数年後に
そのスペックのPCが一般的な物か考えろ。
-
- 511
- 2006/01/01(日) 12:05:44
-
「統合はありえない」という厨が単発IDな件についてw
中の人は1人なんだろうな…w
-
- 512
- 2006/01/01(日) 12:09:06
-
>>507
肝心なところが飛んでまっせ。
Of course, we will continue delivering the Flash Player as a small, efficient runtime for content and applications on the web, and Adobe Reader for viewing and interacting with PDF documents and forms.
しかも、
The integration of these technologies into a unified framework creates a ubiquitous platform that runs on virtually every device,
てことで、もはやPC上のことではないとまで言っているわけで。
>>508
gifアニメのようなダサいコンテンツなんか作る気しねーよ。
お前のサイト、どうせこんなだろ↓
http://www.takamagahara.com/printin/
ACつかえねー頭の悪い奴はそれしかないものな。
-
- 514
- 2006/01/01(日) 12:14:15
-
>>512
>gifアニメのようなダサいコンテンツなんか作る気しねーよ。
あーあ、馬鹿炸裂だなw
君は、動画バナーを全てFlashにするのかな?
能力が無いのをごまかすのに「ダサいコンテンツ」だってさw(プ
「餅は餅屋」というなら、それこそ適材適所の発想が無いのか
疑問なんですが。
-
- 515
- 499
- 2006/01/01(日) 12:15:00
-
うぇ、なんか変なトリップ入っちゃった。スマソ
ところで名前の欄のおみくじってどうやるの?誰か教えて
-
>>515
名前欄に !omikuji と入れる。
-
- 518
- 499
- 2006/01/01(日) 12:18:42
-
orz...
-
- 519
- 2006/01/01(日) 12:30:36
-
>>508
> 色調と動画(差分)を最適化すれば容量も軽いし動作も速い。まともに
> AnimatedGIFも作った事がないのですね。力量が知れますよw
力量が知れてるのは藻前の方だよ。
GIFアニメを差分表示で作ると、ブラウザによっては
表示リフレッシュされずにメチャクチャに重複表示されるから
普通は禁忌なのを知らないんだな。w
-
- 520
- 2006/01/01(日) 12:34:00
-
>506
> いちいちFlashプラグインが立ち上がるのが遅くて、Flashを使ってるサイトなんて激重だったんだよ
それいつの話?俺がフラッシュ使い始めたのFlash3の97年後半からだけど(IE&Netscapeは3だったかな?)
そのころからフラッシュプラグイン起動の読み込み待ち時間なんてまるでなかったよ。Pentium 160MHzでしたが。
プラグインのインストールですら当時のモデム環境36kbpsでも1分くらいだった。
確か33Kのモデムがファームアップで36kになったころだったと思うんだよな。
バカらしいから口出すまいと思ってたけど適当なウソやデマカセ多すぎなんだもん、君・・
-
- 521
- 2006/01/01(日) 12:37:04
-
>>514
お前馬鹿か、バーナーでアニメーションさせるのは、普通にFlashだろ、どう考えても。
gifでそんなことやってるのなんて痛い個人HPぐらいだわ。
gifアニメなんて、誰でも作れるじゃないか。
-
>>519
>表示リフレッシュされずにメチャクチャに重複表示されるから
それを気にするくらいなら、プレイヤ環境が不揃いなFlash自体
使わなくなるはずだがw
-
- 523
- 2006/01/01(日) 12:41:57
-
>>514
では、そのすばらしいgifアニメで作成されたページを見せてくださいよ
-
>>521
>gifアニメなんて、誰でも作れるじゃないか。
待て待て、Flashくらい誰でも作れるぞw
>gifでそんなことやってるのなんて痛い個人HPぐらいだわ。
真っ当なサイトは適材適所にGIFを使う。どちらかと言えばFlashこそ
痛い個人HPで山盛りになってたりする。
-
- 525
- 2006/01/01(日) 12:48:17
-
>それを気にするくらいなら、プレイヤ環境が不揃いなFlash
>それを気にするくらいなら、プレイヤ環境が不揃いなFlash
>それを気にするくらいなら、プレイヤ環境が不揃いなFlash
>それを気にするくらいなら、プレイヤ環境が不揃いなFlash
>それを気にするくらいなら、プレイヤ環境が不揃いなFlash
-
- 526
- 2006/01/01(日) 12:50:08
-
>>524
gifアニメーションでナビゲーションメニューどうやって作るの?
ねー、ねーおせーて
-
>>525
まともに反論できないなら無理して書き込む必要無いですよ。
GIFアニメ→ブラウザによっては表示リフレッシュされずに重複表示される
【重要】Flash→ブラウザによっては、そもそもFlashプレイヤに非対応。
-
- 528
- 2006/01/01(日) 12:53:33
-
いやまて、>>524が言いたいのは、gifアニメーションでもセンスがあればこういう素晴らしいページがデザインできるということだ。
http://www.aiseikai.or.jp
-
>>526
>gifアニメーションでナビゲーションメニューどうやって作るの?
「適材適所」だというのに、
「GIFを少しでも使うならナビゲーションメニューもGIFで作れ!!
ナビゲーションメニューがGIFで作れないならGIFは一切使うな!」
と無茶苦茶を言うのは、あなたの馬鹿さを露呈するだけですよ。
それに、メニューをあえてFlashにこだわる必要も無く、JavaScriptで
プルダウンメニューでも置いてパン屑付けるくらいがスマートですよ。
-
- 531
- 2006/01/01(日) 12:56:43
-
>ブラウザによっては、そもそもFlashプレイヤに非対応
>ブラウザによっては、そもそもFlashプレイヤに非対応
>ブラウザによっては、そもそもFlashプレイヤに非対応
>ブラウザによっては、そもそもFlashプレイヤに非対応
>ブラウザによっては、そもそもFlashプレイヤに非対応
-
>>528
そのサイトが同じ内容をFlash化すれば、まともなページになるとでも?w
-
- 533
- 2006/01/01(日) 13:03:06
-
>>530
ねーねー、JavaScriptで、プルダウンメニュー作るときにタグで宣言する最初の語句は何〜?
-
- 534
- 2006/01/01(日) 13:03:57
-
そのすばらしいgifアニメで作成されたページ、マーダー?
-
- 535
- 2006/01/01(日) 13:11:31
-
しばらくお待ちください。
ただいま、530は必死にタグを検索中です。
-
- 536
- 2006/01/01(日) 13:16:03
-
pdf厨がgif厨に変身した件について、
このページを共有する
おすすめワード