AdobeがMacromediaを買収 [sc](★0)
-
- 1
- 2005/04/18(月) 17:11:56
-
AdobeがMacromediaを34億ドルで買収
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/18/news034.html
さてユーザーは今後何を期待するのか、あるいは失望するのか。
妄想をめくらせてみよう。
-
- 336
- 2005/12/22(木) 18:48:40
-
>>335
Flashは99.9％以上のパソコンで再生できる、世界標準規格。
JavaScriptよりも広く対応してる。
それから、DBだったらオラクルって発想も頭悪い。
ブログはだいたいPHP＋MySQLなのは何故だと思う？
Mac関係ない話題でMac叩くのは、Mac信者嫌いな俺から見ても頭おかしい。
-
- 337
- 2005/12/22(木) 23:24:33
-
パソコン持ってる香具師より、パソコン持ってない香具師の方が多い訳だが。
おまいら本気で将来の仕事の事を考えてるの？
大規模サイトでMySQLなんて使ってたら重くてだめだよ。PHPも駄目だけど。
-
- 338
- 2005/12/23(金) 01:53:21
-
>>335
flashが消えるわけ無いだろ、カス。
ActionScriptや数学ができないアホにあわす必要なんかないわ。
-
- 339
- 2005/12/24(土) 17:50:35
-
このスレは素人ばかりだな
-
- 340
- 2005/12/24(土) 18:12:43
-
なんでこの板でAjaxの名前が出て来るんだろ
現状あんま良いもんじゃないよ バッドノウハウ山積み
-
- 341
- 2005/12/24(土) 20:51:03
-
google earthがフラッシュじゃ無かったからじゃね？
-
- 342
- 2005/12/25(日) 00:50:37
-
2Dベースのベクターと3Dデーターアプリを比べてるアホのいるスレはここですか？
-
- 343
- 2005/12/26(月) 03:35:37
-
まあなんだかんだで、アドビ買収後はフラッシュ作成ツールが値上げされて衰退だろうな。
アクロバットに吸収されてしまうのがヲチ。
-
- 344
- 2005/12/26(月) 06:04:25
-
なんか、3Dソフトと2Dのドロー比べたり、フラッシュとアクロバットを同じカテゴリで考えたり、
とてもCG板見てる奴には思えないのがいるな、何なの一体？
アドビがマクロメディア買収したのはフラッシュ目当てじゃないの。
-
- 345
- 2005/12/26(月) 06:09:09
-
>>343
どうやって、アクロバットでウエブ用のアニメーション作ったり、アクションスクリプト書くの、馬鹿？
-
- 346
- 2005/12/26(月) 11:51:42
-
馬鹿じゃないと343みたいに何の根拠もないことを
平然と言うようなことは出来ない
-
- 347
- 2005/12/26(月) 19:42:48
-
フラッシュもアクションスクリプトも消えます。
pagemakerやexpressionのようにね。
-
- 348
- 2005/12/27(火) 01:03:47
-
DirectorなくなるかもしれんがFlashはなくならんだろ
名前は変わるかもしれんが
結局、PhotoShopだってKnoll兄弟から買い取ったもんだしな
-
- 349
- 2005/12/27(火) 01:17:02
-
Persuasionもadobeに買収されて消えたソフトだな。
SuperPaintもそうかな？
pdfでウェブドキュメント制覇を狙うadobeのことだからフラッシュと統合しそうだけどなあ。
-
- 350
- 2005/12/27(火) 01:51:56
-
アクションスクリプトが消えるわけ無い。
いまや、どこのサイトも使いまくってるのに。
>>347のようにアクションスクリプトすら書けない低知能動物に合わせる必要はない。
pdfとswfをとこをどうしたら同一視できるのか、もう馬鹿どころのさわぎじゃないかと。
-
- 351
- 2005/12/27(火) 02:04:47
-
svgとか出すならまだ、同じカテゴリなので解るが、何でpdf?
もうアホかと。
action scriptは絶対に消えないね、今やデザイン性、インタラクティブ性が高いサイトじゃ必須。
-
- 352
- 2005/12/27(火) 02:17:21
-
そもそもアドビはフラッシュが欲しいから買収したんじゃないの。
アドビのサイト自らフラッシュ使いまくってるし。
Flashの入ったCS2の新しいバンドルバージョン発売されたね。
Studio8丸ごとバンドルされてるのもあるけど、あんまり割安感ない感じ。
-
- 354
- 2005/12/27(火) 03:00:55
-
FlashPaperとPDFの統合はアリだと思う
Flashの印刷機能強化とFlashPaper版DistillerつくってPDFをこの世から無くしてもらいたい
-
- 355
- 2005/12/27(火) 03:08:58
-
FlashPaperとPDFなら用途目的にかなっているから、ありかも。
現実問題的にはほとんど無いと思うけど。FlashPaperは存在そのものがあまり知られていないしアドビはPDFは絶対に残すと思う。
にしても、>>349は、とてもじゃないが、ウエブデザインやったことのある人間の発言には思えないな。
-
- 356
- 2005/12/27(火) 03:36:35
-
ウエブデザイン以前に、アクロバットやフラッシュ使ったことがある者の言うことじゃないな。
痛すぎ。
-
- 357
- 2005/12/27(火) 03:50:00
-
てか、ただの恥さらしじゃないか、＞347
-
- 358
- 2005/12/27(火) 10:42:09
-
もう死ぬしかないかもね。
-
- 359
- 2005/12/27(火) 11:33:24
-
セット販売をして地位を固める戦略としてはFlashとAcrobatの統合は
あり得ると思う。
少なくともPlayer(Reader)アプリ・Plug-inの統合は大いに可能性が
あるだろう。Flashを見るためにPlayerやPluginを入れると統合されて
いるのでPDFのReaderまで強制的に入るとか。
あるいは、いずれ「Flash内にPDFを内包して直接表示する」とかいう
事になるかもしれない。あながち「統合説」も馬鹿にしたものでない。
-
- 360
- 2005/12/27(火) 12:07:18
-
既にセット販売は始まってるが。
それに、フラッシュの表示は今や標準できるし。MSNやYahooや、その他バーナー広告もほとんどFlashで表示してるの知らない馬鹿はいないだろう。
どこをどうすれば、アクロバットとフラッシュが統合できるのか、馬鹿の極地だな。
データー形式も全く違うし、そもそも目的も方向性も全く別物なのに。
Flashの命であるASも今や重要なウエブコンテンツ。
-
- 361
- 2005/12/27(火) 12:14:10
-
インタラクティブと非インタラクティブは切り分けないと、
「PDFは印刷用」って前提が崩れる、ってこともわからんのか、このスカタン。
-
- 362
- 2005/12/27(火) 12:15:13
-
>>359
ﾏﾀ､ﾊﾞｶｷﾀ､ｺﾚ
最近多いな、こういうの。
ここの板はある程度デザイン関係のアプリは理解してる奴が来る場所だと思っていたが、すっぱ抜けてパラッパラッパーなのがorz
-
- 363
- 2005/12/27(火) 12:32:18
-
＞どこをどうすれば、アクロバットとフラッシュが統合できるのか
アメリカからきた牛肉をひたすら食べ続けます。
そうすると、頭の中に綺麗なお花畑ができあがりますので、
そこで見事に統合できます。
-
- 364
- 2005/12/27(火) 13:05:59
-
違うな。
アドビが普及させたいのはPDF。つまりアクロバットリーダ。
アクロバットリーダだけでフラッシュみたいな機能がPDFに盛り込まれるんだよ。
フラッシュみたいな効果使いたければ、アクロバットをインスコしろってのがアドビの戦略。
実質的に、PDFが残ってフラッシュが消える。買収先の製品がそのまま残る事は無いよ。
-
- 365
- 2005/12/27(火) 13:14:28
-
Flashは絶対に消えないね。
アクロバットなんてブラウザのプラグインとしては重すぎ。
しかも、Javaは使えるがアクションは使えない。
おまけに、本家アクロバットでアニメーションはおろか、ベクターオブジェクトすら作成できない。
こんな全く違う状態のものをどうして都合出来ようか。
むしろ、フラッシュにPDF的な文章交換機能をつける方がありかもしれないが。
だいたい自社のものになったのに、PDFなんかでFlashを退化させる理由がないし。
-
- 366
- 2005/12/27(火) 13:20:54
-
PDFはもう普及してると思う
-
- 367
- 2005/12/27(火) 13:26:01
-
>>364を要約すると、
俺は頭が悪いのでActionScriptも習得できなければ、関数や数式も作成できない。
この業界じゃ、知能障害者扱いされて底辺でこびりついているが、Flashが消えてくれれば、こんな頭の悪い俺でも何となく勝手に変換してくれるpdfでやっていけるかもしれない。
ぜひFlashには消えて欲しい、いや、お願いだ、消えてくれ。
ということですか？
そうね、あと20年後ぐらいには、何か他のソリューションがスタンダードになってるかもね。
でも、そうなっても、何かしらのプログラム言語は必需品だよ。
残念だったね。
-
- 368
- 2005/12/27(火) 13:28:26
-
>>366
そうね、文書交換の世界では普及してるね。
ワードやエクセルも普及してるんで、いずれはワードやエクセルでフラッシュアニメーションが動くんだろうねw
-
- 369
- 2005/12/27(火) 14:46:12
-
ｱﾄﾞﾍﾞのこったから血迷って無理矢理バイナリ統合されそうな恐怖はなくもないが、SVG+JavaScript方面放置しとるような奴らだしなあ。
せっかくインフラの座を築いたFlashを解体したら買収した意味もなかろうに
-
- 370
- 2005/12/27(火) 15:24:43
-
PDFをインフラにするために、フラッシュを買収して葬り去るんだよ。
パワポで資料作って、PDF書き出しでアニメーションに出来たら便利じゃん。そういうことだ。
-
- 371
- 2005/12/27(火) 16:06:23
-
PDFは印刷用だって何度言えば…
まぁ、バカはほっといて、来年中目標でソフトの連携が強化される話って聞いた？
相互のデータ互換性がアップするとかいう話。フラッシュのベクターをイラレにコピペとか
できるようになるんじゃないかなって噂になってるよ。
-
- 372
- 2005/12/27(火) 16:11:34
-
君らマクロメディア買収の第一の目的をわすれてるよ。
マイクロソフトがPDFに似た電子書類フォーマットを
Vistaに標準搭載しようとしてる。するとPDFは自然に使われなくなって
アドビは苦境に立たされる。だからもう一つの強力な世界標準のFlashを
取り込んで、マイクロソフトが太刀打ちできないようにしたいということ。
でもマイクロソフトが本気を出したらアドビは吹き飛ぶよ。
Officeアプリからマイクロソフト製PDFで書き出しできるようになったら
アクロバットなんか誰も使わなくなる。
-
- 373
- 2005/12/27(火) 18:17:46
-
OSXでのPDF書き出しは便利だな
Winも安ソフトでそういうのあるね
MSがそれ全部リプレースするというのは結構挑戦的な野望だやな。力技で成し遂げそうな会社ではあるが
PDFキラー呼ばれた機能といえばMetroって呼ばれてた奴だね。今でもコードネーム一緒かどうかは知らんけど。
あれとっかかりの目的はMSアプリでのスマートなファイルフォーマット模索でそ？
その意義では期待できても、PDF的な物にできるかどうかは結構微妙。
だいたいアドビといがみ合ってるのもトータルソリューション上での話だし。
木を見て森を見ずな燃料投下はどうかと思う
-
- 374
- 2005/12/27(火) 18:22:03
-
>>373
WindowsだとフリーソフトでPDF作れるよ。（OSからはプリンタとして認識される）
あと、今のMSはFlashつぶししか考えてない。PDFはもうムリってわかってるから。
-
- 375
- 2005/12/27(火) 18:43:11
-
XMLベースのUIスキーム起こすとか言ってたねぇ。こっちは旧称Avalonか。
正式名称ぐぐってみたり。長ったらしいなぁ
XML Paper Specification (XPS: 旧コード名 "Metro")
Microsoft Windows Presentation Foundation (WPF: 旧コード名 "Avalon")
- 参考ttp://www.microsoft.com/japan/whdc/xps/vista_print.mspx
なんかWPFもWPFで、スタイル情報分離してPDA/WinVISTA間で実装を共通化するみたいな構想の方が面白そうだな。
MSのやり口ってFlash潰し／PDF潰し云々の前に
「MS以外潰し」
という大風呂敷に乗せちまってる気がする。既にRIA再生環境なんかは部分的な要素でしかないw 大丈夫なんだろかねぇ。
組込み用途にまでFlash売り込んでる旧マクロの資産は、物のついでで倒せる相手じゃないと思うんだけどなぁ。
まあ楽しそうな挑戦だし見守っとこう。
Adobeが出方待ちに入ってるのがスレタイ的につまらん昨今ですな
-
- 376
- 2005/12/28(水) 00:24:26
-
>>370
フラッシュのような金のなる木を捨ててpdfを拡張する意義がないし、馬鹿？
だいたい、それぞれ全く違う分野で成功してるのに、なにを今更、馬鹿？
-
- 377
- 2005/12/28(水) 00:31:08
-
>>371
それは嬉しいニュースだけど、
＞フラッシュのベクターをイラレにコピペ
これは今でも出来るよ。ただ、曲線の保持が変になるときあるけど。
逆に、イラストレーターのオブジェクトを効果も含めてフラッシュのレイヤーに振り分けられるようになって欲しい。
-
- 378
- 2005/12/28(水) 00:36:20
-
CS2 Plt.+Studio 8の全部入りセット高いな。
うｐグレでも12万越えとは・・・。
だいたいGoliveとかFlash Paperとかいろいろ使わないものが多すぎ。
-
- 379
- 2005/12/28(水) 00:42:26
-
携帯とかで、フラッシュプレーヤの代わりにPDFリーダを載せて欲しいんだよ。
そうすれば携帯でもPDFが見れるようになってアクロバットとCSを売り込みたいアドビはウマー。
PDFにフラッシュ機能も取り込めば、利用者はフラッシュプレイヤーの代わりにPDFリーダでもいいし。
プレミエでPDF書き出しするとフラッシュムービーみたいな事が出来るってのもいいと思う。
WM9とかQTで提供されてるようなDRM機能まで盛り込めば、マルチメディアフォーマットも目指せる。
-
- 380
- 2005/12/28(水) 00:46:39
-
>>374
Flashつぶすより、PDFつぶす方がよっぽど簡単だと思うが。
普及率や、使われてる状況見れば、Flashは今やシステムの一部。
アメリカじゃ、NextTelやVerizonといった大手が携帯電話でのFlashコンテンツサービス開始したし。
Flashアプリもコレに合わせて携帯専用のコンテンツやコマンド作成機能が追加されたしね。
-
- 381
- 2005/12/28(水) 00:48:48
-
>>379
絶対無理、PDFリーダーはアプリケーションのサイズが大きすぎる。
PCでもPDFページ開くの億劫になるくらいなんだし。
-
- 382
- 2005/12/28(水) 00:56:46
-
>>379って前のpdf厨じゃないの。
もう、発言内容痛すぎ。
何でプレミエ（プレミアのことか、おい？）でベクターベースのデーター扱うの。
PDF、ベクター、ラスター、それぞれ何を意味しているかも理解していないのだろう。
ものすげー恥さらしてるぞ、おい。
-
- 383
- 2005/12/28(水) 01:31:01
-
>>378
バラで買うのとあんまり割安感ないよね。
たしかに、統合されて、DreamWeaverがあるのにGoLiveとかいらない。
逆にPhotoshopとIllustraterがあるからFireWorksも大して必要ないよね。
Studio8バンドル版はオマケみたいなもんで、CS2+Flash8のほうがメイン商品じゃないのかな。
FlashとAcrobatって、全く違う分野なのに取り込みなんてできるわけないじゃん。
AcrobatリーダーにFlashコンテンツを表示出来るようにとかはなる可能性もあるだろうけど、
それでもFlashはそのまま残るわけだし。
作成アプリケーションでAcrobatとFlashの単一化なんて、どう逆立ちしたって想像できない。
-
- 384
- 2005/12/28(水) 01:38:47
-
いや、それ以前にそんなことしても、adobeにとって何のメリットもないどころか、逆に大きなマイナスになるだろ。
それぞれ成功してるのに自社の持ち物を危険にさすかよ。
-
- 385
- 2005/12/28(水) 01:48:03
-
ﾅﾆｺﾉﾊﾞｶ?>>370
-
- 386
- 2005/12/28(水) 02:40:59
-
フラッシュ職人必死だな(w
アクロバットが有ればおまいら不要になるのがそんなに困るのかい？
このページを共有する
おすすめワード