AdobeがMacromediaを買収 [sc](★0)
-
- 1
- 2005/04/18(月) 17:11:56
-
AdobeがMacromediaを34億ドルで買収
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/18/news034.html
さてユーザーは今後何を期待するのか、あるいは失望するのか。
妄想をめくらせてみよう。
-
- 314
- 2005/12/21(水) 14:53:04
-
>>312
使ったこと無いからなんとも言えないけど、MSと聞いただけで先入観で使う気がしないな。
データーベースやSQL関係は逆にMSじゃないと安心できないけど。
MSのデザイン系はフロントページしかさわったことないけど、あれは相当糞だったからな。
第一、デザイン関連でアドビやマクロ以外の物つかうと、データーの受け渡しなんかで仕事にならないし。
今のところはこんな感じ、将来どうなるかわからないけど。
-
- 315
- 2005/12/21(水) 15:01:47
-
>>310
FinalCut と Avid だとレベルに相当な差があるぞ。
それからFrontPageって…、オマケの無料ソフトで比較かよ。
WindowsムービーメーカーとFCP比較するぐらいマヌケ。
何も知らないんだったら、もっと知識がつくまでROMってろ。
-
- 316
- 2005/12/21(水) 15:05:41
-
フロントページって無料なの、初耳だわ。
自分の環境言っただけだし、キチガイにいきなり切れられてもな。
-
- 317
- 2005/12/21(水) 15:18:05
-
Frontpage Expressと混同しているのかな
-
- 318
- 2005/12/21(水) 15:44:22
-
というか、こいつ馬鹿?>>315
ソフトウエアとハードウエア比べてどうするの。
-
- 319
- 2005/12/21(水) 21:04:54
-
無意味に煽り合うからどうでもいい所に会話が転がり続けるのだなぁ。
お互い反論にいちいちキレんでも
個人的には最近のMSの仕事が信用ならん派ではあるけど。
良いもん買収して力技でどうにか仕上げやがる仕事内容自体は評価できるんじゃね。
やり口はともかく。
-
- 320
- 2005/12/21(水) 22:55:52
-
>>314
>使ったこと無いからなんとも言えないけど、MSと聞いただけで先入観で使う気がしないな。
MSが買収した後に無料配布していた「Expression 3.3」は、まだMSの手
が加わってない「CreatureHouse社のExpression」のままだった訳で。
>データーベースやSQL関係は逆にMSじゃないと安心できないけど。
MySQLじゃあかんの?
>第一、デザイン関連でアドビやマクロ以外の物つかうと、データーの受け渡しなんかで仕事にならないし。
DTPなら正しくEPS(近頃はPDF)で書き出せればOKだし、Web系なら別に
何使ってもOK(画像をBMPにする馬鹿は論外w)だと思われ。
-
- 321
- 2005/12/21(水) 23:11:10
-
>>305
>というか、会社の規模考えたら買収されるのはむしろApple。
<時価総額(会社の規模を示す指標)>現地時間 2005年12月20日時点
Apple Computer 607.7億ドル
Adobe Systems 188.1億ドル
<売上高>2005年度決算実績
Apple Computer 139.3億ドル
Adobe Systems 19.7億ドル
Appleの方が遥かに会社の規模が大きいのですが…
-
- 322
- 2005/12/22(木) 00:37:34
-
GoLive なくなるのか・・・
使い物にならない ver.4 から使ってたんだが
コードネーム:KeyGrip → FinalCut → FinalCutPro
-
- 323
- 2005/12/22(木) 01:42:51
-
>>320
仕事でやってなきゃ分からないのかもしれないけど、illustratorやphotoshopは無ければ素で仕事にならんよ。
印刷業者にPDF何か渡せるわけ無いし、それ以前にデザイン会社ではデーターの受け渡しワークフローで、aiやpsdは必須。
-
- 324
- 2005/12/22(木) 02:01:38
-
>>323
で、お前も仕事で使ってるわけではないんだろ?
-
- 325
- 2005/12/22(木) 02:07:57
-
仕事で使ってて、そう言う環境にいるから言ってるんだよ。
-
- 326
- 2005/12/22(木) 02:10:02
-
>>323
>データーの受け渡しワークフローで
Adobeのアプリが「ワークフローの主流」であることは否定しないが、
決して「主流以外は全く使いようがない」という訳でもない。
-
- 327
- 2005/12/22(木) 08:15:51
-
>>325
そうか、それは悪かった。
このスレはやけに自称デザイナーが多いからね(・∀・)ゲヘラヘラ
-
- 328
- 2005/12/22(木) 12:13:32
-
flashは消えて欲しい。
-
- 329
- 2005/12/22(木) 13:23:54
-
flashは消えられると困る。
また最初から他の言語や関数を習得するのは勘弁。
てか絶対消えないだろうけど。
-
- 330
- 2005/12/22(木) 14:23:56
-
Flashが消えるには全うな代替品の登場が必須だな
SVGは微妙にベクトルちがうし多種多様な実装がありかつ安定しとらんのがどうにもこうにもだ
SVGがFlashより優れたインフラになったら歓迎するんだけども。習得し直しなんていつものこったし
-
- 331
- 2005/12/22(木) 14:23:58
-
aiとpsdがちゃんと読める事は仕事では必須ですねぇ〜
「貰ったPSDが読めません!」
「Photoshopのバージョン幾つ?」
「Fireworksです」
「そんなソフト使ってるお前が悪い」
でお仕事終了。TIFFやEPSに書き出しなおすなんてメンドクセ事してられるかって。
-
- 332
- 2005/12/22(木) 14:37:50
-
またその話に戻すのか
デファクトスタンダードとツールが使えるかどうかは別の話だと指摘受けてんじゃないの。
-
- 333
- 2005/12/22(木) 14:59:09
-
どのツールを制作段階で使おうが個人の裁量によるがし、広範囲に色んなツール使えるのはいいことだと思うが、
aiとpsd無しで仕事になるかというと、それは無理な話だな。
svgにスクリプト言語が使えるのか?
というか、flashみたいなアニメーションの言語は今のところ先にも後にもアクションスクリプトしかないわけで、代換のものが無いのに習得のし直しなんかできねーよw
-
- 334
- 2005/12/22(木) 15:19:37
-
あるんだけどね
あるんだよ
SVG+JavaScript、意外としっかりしてんのよ。
DOM操作周りの 仕 様 だ け は 。
:安定した実装が普及しなけりゃ意味がない
:その意味で代替がないのはご指摘の通りです
-
- 335
- 2005/12/22(木) 18:34:23
-
aiとpsd読めないのにデザの仕事受ける香具師の方が問題。契約解除して無駄な時間と経費掛けた損害賠償と慰謝料請求してやれ。
ajaxでいいじゃん。google earthまだ使った事無いの?
世界標準規格て無い以上、flashには消えて欲しい。携帯とか組み込みとか家電で困る事になるのは明らかだし。
ブラウザで対応出来るajaxのほうが将来性がある。
MSのSQL Server使ってる所はアフォ。DBはオラクルが最強だよ。
アポーマンセーのマカは氏ねよ。
マカが割れ使って買わないから、ソフト屋がちゃんと儲からない訳で開発費が回収出来ずに値段も下がらない。
-
- 336
- 2005/12/22(木) 18:48:40
-
>>335
Flashは99.9%以上のパソコンで再生できる、世界標準規格。
JavaScriptよりも広く対応してる。
それから、DBだったらオラクルって発想も頭悪い。
ブログはだいたいPHP+MySQLなのは何故だと思う?
Mac関係ない話題でMac叩くのは、Mac信者嫌いな俺から見ても頭おかしい。
-
- 337
- 2005/12/22(木) 23:24:33
-
パソコン持ってる香具師より、パソコン持ってない香具師の方が多い訳だが。
おまいら本気で将来の仕事の事を考えてるの?
大規模サイトでMySQLなんて使ってたら重くてだめだよ。PHPも駄目だけど。
-
- 338
- 2005/12/23(金) 01:53:21
-
>>335
flashが消えるわけ無いだろ、カス。
ActionScriptや数学ができないアホにあわす必要なんかないわ。
-
- 339
- 2005/12/24(土) 17:50:35
-
このスレは素人ばかりだな
-
- 340
- 2005/12/24(土) 18:12:43
-
なんでこの板でAjaxの名前が出て来るんだろ
現状あんま良いもんじゃないよ バッドノウハウ山積み
-
- 341
- 2005/12/24(土) 20:51:03
-
google earthがフラッシュじゃ無かったからじゃね?
-
- 342
- 2005/12/25(日) 00:50:37
-
2Dベースのベクターと3Dデーターアプリを比べてるアホのいるスレはここですか?
-
- 343
- 2005/12/26(月) 03:35:37
-
まあなんだかんだで、アドビ買収後はフラッシュ作成ツールが値上げされて衰退だろうな。
アクロバットに吸収されてしまうのがヲチ。
-
- 344
- 2005/12/26(月) 06:04:25
-
なんか、3Dソフトと2Dのドロー比べたり、フラッシュとアクロバットを同じカテゴリで考えたり、
とてもCG板見てる奴には思えないのがいるな、何なの一体?
アドビがマクロメディア買収したのはフラッシュ目当てじゃないの。
-
- 345
- 2005/12/26(月) 06:09:09
-
>>343
どうやって、アクロバットでウエブ用のアニメーション作ったり、アクションスクリプト書くの、馬鹿?
-
- 346
- 2005/12/26(月) 11:51:42
-
馬鹿じゃないと343みたいに何の根拠もないことを
平然と言うようなことは出来ない
-
- 347
- 2005/12/26(月) 19:42:48
-
フラッシュもアクションスクリプトも消えます。
pagemakerやexpressionのようにね。
-
- 348
- 2005/12/27(火) 01:03:47
-
DirectorなくなるかもしれんがFlashはなくならんだろ
名前は変わるかもしれんが
結局、PhotoShopだってKnoll兄弟から買い取ったもんだしな
-
- 349
- 2005/12/27(火) 01:17:02
-
Persuasionもadobeに買収されて消えたソフトだな。
SuperPaintもそうかな?
pdfでウェブドキュメント制覇を狙うadobeのことだからフラッシュと統合しそうだけどなあ。
-
- 350
- 2005/12/27(火) 01:51:56
-
アクションスクリプトが消えるわけ無い。
いまや、どこのサイトも使いまくってるのに。
>>347のようにアクションスクリプトすら書けない低知能動物に合わせる必要はない。
pdfとswfをとこをどうしたら同一視できるのか、もう馬鹿どころのさわぎじゃないかと。
-
- 351
- 2005/12/27(火) 02:04:47
-
svgとか出すならまだ、同じカテゴリなので解るが、何でpdf?
もうアホかと。
action scriptは絶対に消えないね、今やデザイン性、インタラクティブ性が高いサイトじゃ必須。
-
- 352
- 2005/12/27(火) 02:17:21
-
そもそもアドビはフラッシュが欲しいから買収したんじゃないの。
アドビのサイト自らフラッシュ使いまくってるし。
Flashの入ったCS2の新しいバンドルバージョン発売されたね。
Studio8丸ごとバンドルされてるのもあるけど、あんまり割安感ない感じ。
-
- 354
- 2005/12/27(火) 03:00:55
-
FlashPaperとPDFの統合はアリだと思う
Flashの印刷機能強化とFlashPaper版DistillerつくってPDFをこの世から無くしてもらいたい
-
- 355
- 2005/12/27(火) 03:08:58
-
FlashPaperとPDFなら用途目的にかなっているから、ありかも。
現実問題的にはほとんど無いと思うけど。FlashPaperは存在そのものがあまり知られていないしアドビはPDFは絶対に残すと思う。
にしても、>>349は、とてもじゃないが、ウエブデザインやったことのある人間の発言には思えないな。
-
- 356
- 2005/12/27(火) 03:36:35
-
ウエブデザイン以前に、アクロバットやフラッシュ使ったことがある者の言うことじゃないな。
痛すぎ。
-
- 357
- 2005/12/27(火) 03:50:00
-
てか、ただの恥さらしじゃないか、>347
-
- 358
- 2005/12/27(火) 10:42:09
-
もう死ぬしかないかもね。
-
- 359
- 2005/12/27(火) 11:33:24
-
セット販売をして地位を固める戦略としてはFlashとAcrobatの統合は
あり得ると思う。
少なくともPlayer(Reader)アプリ・Plug-inの統合は大いに可能性が
あるだろう。Flashを見るためにPlayerやPluginを入れると統合されて
いるのでPDFのReaderまで強制的に入るとか。
あるいは、いずれ「Flash内にPDFを内包して直接表示する」とかいう
事になるかもしれない。あながち「統合説」も馬鹿にしたものでない。
-
- 360
- 2005/12/27(火) 12:07:18
-
既にセット販売は始まってるが。
それに、フラッシュの表示は今や標準できるし。MSNやYahooや、その他バーナー広告もほとんどFlashで表示してるの知らない馬鹿はいないだろう。
どこをどうすれば、アクロバットとフラッシュが統合できるのか、馬鹿の極地だな。
データー形式も全く違うし、そもそも目的も方向性も全く別物なのに。
Flashの命であるASも今や重要なウエブコンテンツ。
-
- 361
- 2005/12/27(火) 12:14:10
-
インタラクティブと非インタラクティブは切り分けないと、
「PDFは印刷用」って前提が崩れる、ってこともわからんのか、このスカタン。
-
- 362
- 2005/12/27(火) 12:15:13
-
>>359
マタ、バカキタ、コレ
最近多いな、こういうの。
ここの板はある程度デザイン関係のアプリは理解してる奴が来る場所だと思っていたが、すっぱ抜けてパラッパラッパーなのがorz
-
- 363
- 2005/12/27(火) 12:32:18
-
>どこをどうすれば、アクロバットとフラッシュが統合できるのか
アメリカからきた牛肉をひたすら食べ続けます。
そうすると、頭の中に綺麗なお花畑ができあがりますので、
そこで見事に統合できます。
-
- 364
- 2005/12/27(火) 13:05:59
-
違うな。
アドビが普及させたいのはPDF。つまりアクロバットリーダ。
アクロバットリーダだけでフラッシュみたいな機能がPDFに盛り込まれるんだよ。
フラッシュみたいな効果使いたければ、アクロバットをインスコしろってのがアドビの戦略。
実質的に、PDFが残ってフラッシュが消える。買収先の製品がそのまま残る事は無いよ。
-
- 365
- 2005/12/27(火) 13:14:28
-
Flashは絶対に消えないね。
アクロバットなんてブラウザのプラグインとしては重すぎ。
しかも、Javaは使えるがアクションは使えない。
おまけに、本家アクロバットでアニメーションはおろか、ベクターオブジェクトすら作成できない。
こんな全く違う状態のものをどうして都合出来ようか。
むしろ、フラッシュにPDF的な文章交換機能をつける方がありかもしれないが。
だいたい自社のものになったのに、PDFなんかでFlashを退化させる理由がないし。
このページを共有する
おすすめワード