AdobeがMacromediaを買収 [sc](★0)
-
- 1
- 2005/04/18(月) 17:11:56
-
AdobeがMacromediaを34億ドルで買収
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/18/news034.html
さてユーザーは今後何を期待するのか、あるいは失望するのか。
妄想をめくらせてみよう。
-
- 205
- 2005/05/04(水) 02:05:52
-
Macromediaのほうがネーミングセンスはいいね。
AdobeはMicrosoftのようにそのまんまのネーミングかGoliveのように
買収した企業名そのまんまとか。
Fireworksはなくさないでほしいな。
-
- 206
- 2005/05/04(水) 02:06:01
-
>>204
じゃ、地球環境のためにAdobe削減しろよ!
-
- 207
- 2005/05/04(水) 16:12:09
-
>>204
いや、屁だな
-
- 208
- 2005/05/04(水) 18:09:15
-
Adobe嫌われてるなー
-
- 209
- 2005/05/09(月) 23:54:59
-
>>203
確かに
PhotoShop
PaintShop
Fireworks
と使ってみたが
一番Fireworksが使いやすい
PhotoShop、PaintShopは高機能なだけあって、俺のような初心者には使いにくい
FLASHMXなどとある程度連携してるし
FLASHMXにFireworksの描画機能が欲しいのだが
Adobe('A`)イラネ
-
- 210
- 2005/05/10(火) 02:39:12
-
Adobe嫌われ杉
-
- 211
- 2005/05/10(火) 03:06:27
-
まぁ待て皆の衆。良かった探しをしようじゃないか。
-
- 212
- 2005/05/10(火) 05:11:36
-
小一時間考えてみたが、良かった点は見あたらない。
-
- 213
- 2005/05/10(火) 08:07:32
-
フォトショップの良い所
Gimpと違って、OS X版もタブレットが使える。
-
- 214
- 2005/05/10(火) 08:42:12
-
なるほど、そういう風に考えるのか。
フォトショップの良いところ
・Gimpと違って欲しいときにお店で買える。
-
- 215
- 2005/05/10(火) 11:25:29
-
フォトショップの良いところ
・皆が使ってる
-
- 216
- 2005/05/10(火) 12:11:30
-
・定番だから、ソフト選びで悩まなくてよい
ちがうな
・定番だからと思考停止的にこのソフトを選んでもそこまで困らない
-
- 217
- 2005/05/10(火) 20:24:57
-
adobeの良いところ
御大尽商売のおかげで他のグラフィックソフトが低価格路線でやってくしかなくなった事
-
- 218
- 2005/05/11(水) 10:55:41
-
そう見ると意外と良い奴
-
- 219
- 2005/05/12(木) 22:44:25
-
Adobeは不要なMacromedia製品をオープンソース化すべきだ
ttp://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0505/09/news034.html
-
- 220
- 2005/05/12(木) 23:15:10
-
>>219
何か新しい情報が出てきたのかと思ったら、個人的な推測要望か。
どう転がるかはadobeのみぞ知る、か…
-
- 221
- 2005/05/17(火) 21:43:13
-
>>219
それはAdobeはやってくれないだろ。
ソースネクストなどからacrobat以外のPDF作成アプリが登場している現状も
Adobeは抗議したりしているからな。PDFはうちの資産だからPDFで商売するなって
-
- 222
- 2005/05/18(水) 14:36:32
-
Appleって金払ってんのかな
OS標準でPDFファイルにプリントできたり注釈書き込めたりするけど
-
- 223
- 2005/05/21(土) 13:13:33
-
PDFフォーマットを、ISO標準認定してもらおうとしてるのは
ほかならぬAdobe自身なのだが・・・・
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/14/3107.html
http://www.atmarkit.co.jp/news/200405/15/adobe.html
ISOに提案しておいて他社へ抗議も何もないでしょう
おそらく、標準化仕様が固まっていない段階で勝手に
互換品を作ったら、後々ユーザーに迷惑かかりますよ
という意味では
-
- 224
- 2005/05/26(木) 10:56:36
-
PDFフォーマットは公開されてるよ
-
- 225
- 2005/05/30(月) 12:05:35
-
>>219
この記事の奴わかってないな。FireworksがPhotoShopに統合される?
DTP用フォトレタッチとWeb画像コンテンツ作成がやっと分離できた今に
なってなぜ統合するんだよ。ImageReadyとFireworksが統合されるって
のなら話はわかるが。
-
- 226
- 2005/06/07(火) 14:23:42
-
adobe Fireworks となって残ることを期待する。
-
- 227
- 2005/06/07(火) 21:44:46
-
>>225
オープンソースにして儲けがでるわけでもなし、その筆者が馬鹿なのは言うまでも無いけど
ただ、Photoshop CS2の「スマートオブジェクト」で
FireworksにできてPhotoshopにできなかったことがひとつ減ったという事実もある。
FireworksはWebグラフィック用としては神ソフトだけどアンチエイリアスが汚いとか
ビットマップを扱うとクソ重いとか、短所もそれなりにあるので
Adobeのグラフィックエンジンでこれらを改善した製品が出てくれないかなあ。
飼い殺しだけはやめてほしい。
-
- 228
- 2005/06/08(水) 11:17:26
-
イラレの使いにくいスライスがFireworksのものと
差し替わってくれるのなら、Fireworksはイラレに吸収されても我慢できる
…かも知れない。
-
- 229
- 2005/06/09(木) 17:18:40
-
>227
> FireworksはWebグラフィック用としては神ソフトだけどアンチエイリアスが汚いとか
それはおまえの使い方悪い
-
- 230
- 2005/06/13(月) 18:54:50
-
>>229
それはお前が盲目の信者なだけ。FWはブラーが汚い。
-
- 231
- 2005/06/14(火) 22:37:51
-
はっきり言ってPhotoshopに慣れすぎているからだろ。
-
- 232
- 2005/06/23(木) 11:42:36
-
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050621-00000004-cnet-sci
-
- 233
- purpleberry
- 2005/07/20(水) 09:59:55
-
>>232記事読んでこの2つと比較してみた。まず文字組について。例えば四角形の中
に文字を流し込めるという意味でPhotoshop CS>MS-?の新しいソフト。
又フィルターなんかもPhotoshopのパクリっぽいものが多い。まあきめ細かに
操作できるのは、Photoshop Elements 1.0>MSの新しいソフト-?
??よりこのソフトは使えないことが証明された(証明終)
と言いたいところだ。しかしこの新ソフトはExpressionの後継ソフト
らしく、ドローソフトだったらしい。これをふまえるとドロー系の機能は
フリーのsodipodiなんかと同じ路線。またベジェ曲線ならば文字の流
し込みが可能。Adobeを支配するとまでは行かないと思うが、低価格
路線ではいいとこ行くかも。
-
- 234
- 2005/07/20(水) 10:54:57
-
Macromedia買収した新生Adobeが独禁法かわすための出来レースじゃねえの?
-
- 235
- 2005/08/21(日) 05:38:48
-
Fireworksにさわる機会あったんだけど、アレ使いやすいねぇ。Illustratorよりさくさくいじれる。しかしこれからどうなるんだろう。
-
- 236
- 2005/08/26(金) 05:13:55
-
統合云々なんてのはどうでもいい!!
アドビ、マクロメディア製品の
うpぐれ代、安くしてくれりゃいいんだよ
オレはただひたすらそれだけを願う
新機能よりもそっち手つけてくれ・・・
-
- 237
- 2005/08/27(土) 23:03:50
-
>>236
AdobeもMMも仕事で使ってるんだが、アップグレード代って2万ちょいだろ?
毎回バージョンアップしたとしても、1−2年に一回程度の頻度だし。
仕事道具のメンテナンスのためにその程度の金を出し惜しむのはどーかと思う。
趣味で使うんだったら高いかもしれないけど、だったら最初からソースネクストとかユーリードにすればいい。
-
- 238
- 2005/08/28(日) 15:28:22
-
Flash使ってる悪趣味糞サイトは消えて欲しい。
-
- 239
- 2005/08/29(月) 13:54:37
-
大手物はフリーウェアで足りないところを補うソフト扱いになりつつある
Gimpはとりあえず社の全マシンに入れてあるな
Inkscapeも育って来たし、事務と営業除いてオフィスもフリー物
だいぶソフト管理の手間減ったわ
ロゴ製作のためとかいってblender入れてる奴もいるな あんま使ってなさそうだけど
紙やってるところに三台CS入ってるけどこれは印刷出す時のためには仕方なさそうだ
そもそもウチweb中心なんでFlash周りも当面マクロに貢ぐ必要がありそ
気がついたら個人で買って使ってる商用の画像関連ソフトはコミスタのみ アイタタorz
-
- 240
- 2005/08/29(月) 15:00:04
-
素直に貧乏だって言えよ
-
- 241
- 2005/08/29(月) 15:13:45
-
業績めっちゃ上向き
-
- 242
- 2005/09/22(木) 19:20:25
-
age
-
- 243
- 2005/10/12(水) 18:58:08
-
Studio8発売記念age
-
- 244
- 2005/10/12(水) 19:22:26
-
結局この買収ってMicrosoftのExpression Suiteに対抗するものだったってことでいいでつか?
-
- 245
- 2005/10/14(金) 14:40:17
-
まだわからんよ
MSもPDFの存在意義を揺るがそうとしたり挑戦的だし
しかしGoogleやらAdobe+Macromedia勢やら、最近MSは商売上の敵が多いな
Appleが日和見しているという構図なのがちょっと意外
-
- 246
- 2005/10/14(金) 18:44:54
-
>>245
ハア?昔からだろ。
M$が本気でやったらどれだけ恐いかってのはNN/IEで実証済み。それに他の企業が躍起になるのは当たり前。しかも今回は本気っぽい。
-
- 247
- 2005/10/14(金) 19:40:08
-
>>246
昔は(NN/IEの時)は勢いがあったけど、今同じことをしたら昔と同じように行くと思う?
対抗馬が育ってきてるし、意外に苦戦しそうじゃない?
最終的にはMSが持ってくんだろうけどさ。
-
- 248
- 2005/10/14(金) 21:11:11
-
>>247
グラフィック市場はM$が苦手な分野だからMACユーザ囲い込み等含めて
苦戦して当然。Expressionに関しては製品の出来次第、WPFやMetroに
関してはVistaの普及次第になるのかな。まだ2〜3年先の話だけど。
でもADOBE/MM製品はそれぞれに刺客送られたようなもんだからな。
-
- 249
- 2005/10/14(金) 22:12:33
-
たしかにAdobeにしてみたらPDFとPhoshoshopを殺されたら
会社の大黒柱が折れたようなもんだから
MetoroとAcrylicに対して必死になるしかないな。
-
- 250
- 2005/10/14(金) 22:52:02
-
photoshopなんか無くなったら無くなったで何とかなるしな
シェア逆転は十分ありえるとおも
-
- 251
- 2005/10/15(土) 00:14:10
-
ウィンドウズOSに機能内蔵かバンドルされてしまうと
電子書類分野ではビジネス分野からPDFが廃れていくはず。
Photoshop、Illustrator、DreamWeaverなどDTPとWebの分野では、
色管理や専門分野への浸透があるから
市場占有の逆転は10年はかかるとは思うが
こちらもいずれはM$にとって変わられる運命だと思う。
しかし、M$とパイ取り合いするってのに、
アドビは製品のライセンスをネット登録必須にして
メチャクチャ厳しい条件押しつけてるな。
-
- 252
- 2005/10/15(土) 10:01:01
-
コピーに対して寛容になってでも普及率を広げるなんていう手も使うべきなのか。
実際Photoshopが5.5〜7あたりで急速にファンを拡大したときは
コピー品もAdobeの性能のアピールに寄与していたわけだし
-
- 253
- 2005/10/15(土) 21:31:07
-
やはり競争は必要。
Macromediaの二世代まででのバージョンアップ規定が無くなったことはよろしい。
-
- 254
- 2005/10/17(月) 12:12:24
-
>>253
アップグレードポリシー変更されたね。
わかりやすいのはいいんだけど…。
どのバージョンの製品からでもアップグレード料金が一律なのが、
StudioMX2004買った俺にとってはちょいムカw
このページを共有する
おすすめワード