AdobeがMacromediaを買収 [sc](★0)
-
- 1
- 2005/04/18(月) 17:11:56
-
AdobeがMacromediaを34億ドルで買収
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/18/news034.html
さてユーザーは今後何を期待するのか、あるいは失望するのか。
妄想をめくらせてみよう。
-
- 181
- 2005/04/25(月) 21:26:43
-
>>179
たぶんその価格でも買わざるを得ないと思う
-
- 182
- 2005/04/26(火) 06:46:20
-
>176 NHKでやってる、中小企業でがんばった人達を
特集してるアレだろう。
ただ、アレ日本の企業限定の番組だけどな。
-
- 183
- 2005/04/26(火) 17:54:04
-
いや、たぶん176は知ってて言ってるだろ
-
- 184
- 2005/04/27(水) 17:50:23
-
Dリポビタン
-
- 185
- 2005/04/29(金) 20:47:11
-
結論:Adobe製品以外を使う香具師は素人厨房。
-
- 186
- 2005/04/29(金) 20:50:56
-
>185
スネてんのか?ママンに慰めてもらえ
-
- 187
- 2005/04/29(金) 20:52:34
-
というかCG版にかなり前から脈絡無く貼られる
コピペなのでもしかしたらサーバーに組み込まれているのかもしれん
-
- 188
- 2005/05/01(日) 00:49:21
-
Adobe製品だけで何とか出来るヤツってのもすごいな。
-
- 189
- 2005/05/02(月) 01:16:11
-
なぜSideEffectSoftwareを先に買収しない!?
-
- 190
- 2005/05/02(月) 09:54:40
-
みんなそろそろAdobe製品が糞なのに気付いてきた。
-
- 191
- 2005/05/02(月) 11:07:01
-
使ってればアラも見えてくるけどそれ以外がさらに糞なので
Adobe以外あまり選択肢が無い
-
- 192
- 2005/05/02(月) 11:30:42
-
Adobe製品以外の選択肢を探そうとしなくなる人の典型的な思考パターンですな
業種や立場によっちゃ回りがAdobe基準に動いてるから仕方ないという理由も当然あるだろうけど
-
- 193
- 2005/05/02(月) 11:41:50
-
一度苦労して特定の環境に慣れちゃうと、ほかの環境を探そうとする人は少ないからなぁ。
その環境をほかの人にも押し付ける人も多いから、adobeばかりになっていく。
今回みたいに買収されてadobeになってしまうこともあるしね。
-
- 194
- 2005/05/02(月) 14:24:40
-
糞かどうかはともかくAdobe一本化は業界的にまずいだろうと最近思うようになった。
-
- 195
- 2005/05/02(月) 16:33:40
-
遅っっっ
-
- 196
- 2005/05/02(月) 16:56:15
-
Adobeが独占するのを嫌うなら、
他のに置き換えるなり、併用するなりしてみろよ。
色合わせたり、基本的な事からやり直さないといけないから
えらい大変な労力になるぞ。
Adobeが嫌いでも、逃れられない者の遠吠えですな。
-
- 197
- 2005/05/02(月) 17:20:17
-
うちはweb中心なんでフォトショは課に一本で済むようになった。
それでも完全に無くなると困る所がAdobeの強みだな。
バージョンアップ考えなくて済むようになったけど、逃れられない物の悪あがきって所か……
-
- 198
- 2005/05/03(火) 01:40:22
-
で、やっぱりAdobe Web Collectionは50万円ですか?
-
- 199
- 2005/05/03(火) 03:24:00
-
謎為替レート($299)=50万
な
-
- 200
- 2005/05/03(火) 16:31:06
-
Adobe製品を使うことが目的じゃなくて、それらのツールを使って何をするかが重要。
手になじんで空気のような存在になっているわけだから、無駄な時間を費やして
別のソフトに乗り換える意義がない。そんな時間があったら他のことに使う。
ソフトをあれこれとっかえひっかえするのが趣味、っていう人はいるだろうけど、
それは特殊な人間だろう。
-
- 201
- 2005/05/04(水) 00:22:49
-
空気がン十万も出さないと買えないってのも考えもんだと思うがな
-
- 202
- 2005/05/04(水) 00:45:50
-
空気と言うよりadobe製品は毒ガスって感じだけど
-
- 203
- 2005/05/04(水) 01:52:36
-
Fireworks買ってからはPhotoshop/IRでweb用素材作る気が失せた
adobeって機能重視でユーザの求めてる使い勝手を模索する事を放棄しとらんかと
そのFireworksも買収完了後はadobe物になるか下手したら消失な訳だが
-
- 204
- 2005/05/04(水) 01:53:28
-
毒ガスは吸うと死んじゃうかし
むしろ二酸化炭素ってかんじ?
-
- 205
- 2005/05/04(水) 02:05:52
-
Macromediaのほうがネーミングセンスはいいね。
AdobeはMicrosoftのようにそのまんまのネーミングかGoliveのように
買収した企業名そのまんまとか。
Fireworksはなくさないでほしいな。
-
- 206
- 2005/05/04(水) 02:06:01
-
>>204
じゃ、地球環境のためにAdobe削減しろよ!
-
- 207
- 2005/05/04(水) 16:12:09
-
>>204
いや、屁だな
-
- 208
- 2005/05/04(水) 18:09:15
-
Adobe嫌われてるなー
-
- 209
- 2005/05/09(月) 23:54:59
-
>>203
確かに
PhotoShop
PaintShop
Fireworks
と使ってみたが
一番Fireworksが使いやすい
PhotoShop、PaintShopは高機能なだけあって、俺のような初心者には使いにくい
FLASHMXなどとある程度連携してるし
FLASHMXにFireworksの描画機能が欲しいのだが
Adobe('A`)イラネ
-
- 210
- 2005/05/10(火) 02:39:12
-
Adobe嫌われ杉
-
- 211
- 2005/05/10(火) 03:06:27
-
まぁ待て皆の衆。良かった探しをしようじゃないか。
-
- 212
- 2005/05/10(火) 05:11:36
-
小一時間考えてみたが、良かった点は見あたらない。
-
- 213
- 2005/05/10(火) 08:07:32
-
フォトショップの良い所
Gimpと違って、OS X版もタブレットが使える。
-
- 214
- 2005/05/10(火) 08:42:12
-
なるほど、そういう風に考えるのか。
フォトショップの良いところ
・Gimpと違って欲しいときにお店で買える。
-
- 215
- 2005/05/10(火) 11:25:29
-
フォトショップの良いところ
・皆が使ってる
-
- 216
- 2005/05/10(火) 12:11:30
-
・定番だから、ソフト選びで悩まなくてよい
ちがうな
・定番だからと思考停止的にこのソフトを選んでもそこまで困らない
-
- 217
- 2005/05/10(火) 20:24:57
-
adobeの良いところ
御大尽商売のおかげで他のグラフィックソフトが低価格路線でやってくしかなくなった事
-
- 218
- 2005/05/11(水) 10:55:41
-
そう見ると意外と良い奴
-
- 219
- 2005/05/12(木) 22:44:25
-
Adobeは不要なMacromedia製品をオープンソース化すべきだ
ttp://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0505/09/news034.html
-
- 220
- 2005/05/12(木) 23:15:10
-
>>219
何か新しい情報が出てきたのかと思ったら、個人的な推測要望か。
どう転がるかはadobeのみぞ知る、か…
-
- 221
- 2005/05/17(火) 21:43:13
-
>>219
それはAdobeはやってくれないだろ。
ソースネクストなどからacrobat以外のPDF作成アプリが登場している現状も
Adobeは抗議したりしているからな。PDFはうちの資産だからPDFで商売するなって
-
- 222
- 2005/05/18(水) 14:36:32
-
Appleって金払ってんのかな
OS標準でPDFファイルにプリントできたり注釈書き込めたりするけど
-
- 223
- 2005/05/21(土) 13:13:33
-
PDFフォーマットを、ISO標準認定してもらおうとしてるのは
ほかならぬAdobe自身なのだが・・・・
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/05/14/3107.html
http://www.atmarkit.co.jp/news/200405/15/adobe.html
ISOに提案しておいて他社へ抗議も何もないでしょう
おそらく、標準化仕様が固まっていない段階で勝手に
互換品を作ったら、後々ユーザーに迷惑かかりますよ
という意味では
-
- 224
- 2005/05/26(木) 10:56:36
-
PDFフォーマットは公開されてるよ
-
- 225
- 2005/05/30(月) 12:05:35
-
>>219
この記事の奴わかってないな。FireworksがPhotoShopに統合される?
DTP用フォトレタッチとWeb画像コンテンツ作成がやっと分離できた今に
なってなぜ統合するんだよ。ImageReadyとFireworksが統合されるって
のなら話はわかるが。
-
- 226
- 2005/06/07(火) 14:23:42
-
adobe Fireworks となって残ることを期待する。
-
- 227
- 2005/06/07(火) 21:44:46
-
>>225
オープンソースにして儲けがでるわけでもなし、その筆者が馬鹿なのは言うまでも無いけど
ただ、Photoshop CS2の「スマートオブジェクト」で
FireworksにできてPhotoshopにできなかったことがひとつ減ったという事実もある。
FireworksはWebグラフィック用としては神ソフトだけどアンチエイリアスが汚いとか
ビットマップを扱うとクソ重いとか、短所もそれなりにあるので
Adobeのグラフィックエンジンでこれらを改善した製品が出てくれないかなあ。
飼い殺しだけはやめてほしい。
-
- 228
- 2005/06/08(水) 11:17:26
-
イラレの使いにくいスライスがFireworksのものと
差し替わってくれるのなら、Fireworksはイラレに吸収されても我慢できる
…かも知れない。
-
- 229
- 2005/06/09(木) 17:18:40
-
>227
> FireworksはWebグラフィック用としては神ソフトだけどアンチエイリアスが汚いとか
それはおまえの使い方悪い
-
- 230
- 2005/06/13(月) 18:54:50
-
>>229
それはお前が盲目の信者なだけ。FWはブラーが汚い。
このページを共有する
おすすめワード