facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2003/12/06 03:49
CGを使って2Dアニメを作る。時代はやっぱ2Dでしょや。
2Dオンリーで語ろう。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2004/01/03 02:07
女の子の正直な意見
ロリコンアニメを見てるデブ>キモー
おしゃれアニメを見てるテクノ系>カッコイー
メカアニメを見てるジャニ系>カワイー

特撮ヒーローに群がる女共がわんさかいてnonnoでまで
ライダーとレンジャーの紹介コーナーが出来る昨今、
趣味がどーのこーの言ってること自体が大きな間違いだと
なぜ79も80も81も82も気が付かない?

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2004/01/03 02:25
>>83
「気が付かない?」という前に、意見らしい意見を書き込んでないわけだが・・・。

で、顔や名前の見えない「女の子」という集団の意見を、なぜココで
書き込むのか、その真意が見えないんだけど、なんで?

君の人生は「女の子」の意見に左右されて生きてるのかな?

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2004/01/03 02:34
>>84
つか、私がいわゆる「女の子」だw

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2004/01/03 02:43
バイバイ・・・

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2004/01/03 03:28
アニオタ=キショイネタ

で釣られるなんて、どう考えても中学生だろ。

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2004/01/03 05:20
でさ、最近はSFW形式の書き出しができるソフトも
多くなってきたからGIFって時代遅れだよね

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2004/01/03 08:22
                _,,.. -──‐- .、.._
           ,. ‐''"´           ``'‐.、
          ,.‐´                 `‐.、.
          /                        \.
       ,i´_,,.. --───‐‐.、.._ _,,─‐‐- .、.._ _,,.. - .、.._`:、
      \          |        /      /
        \        |       /       /
          \          |         /      /
            \      |      /    /
              \    |     /   /
                \    ∩ ∩  /  /
                  \  | 凵 | / /
                ○(*^-^*)○
                 \ ))-))/
                   |⌒I、│
                  (_) ノ
                    ∪

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2004/01/03 13:06
わざわざGIFでできるようなことしかしてないのやると間抜けだけどね。

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2004/01/03 13:20
GIFってフリーソフトじゃ使えなくなったのが難点だな

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2004/01/03 14:14
未だにGIFアニメをまともに作れない俺は時代遅れもいいとこですか?

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2004/01/04 00:04
>>92
そんな書き込みして同情でも誘いたいのか?


ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2004/01/04 14:08
>>91
特許は昨年切れましたが。

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2004/01/05 06:54
>>92
棒人間やら肉人間ではじめりゃいいじゃん。

FLASH板のが元気かな。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/swf/1059269183/
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/swf/1060576626/

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2004/01/05 22:50
結論:フラ板>>>>>>>CG板

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2004/01/05 23:57
フラ板=厨房の巣窟
CG板=ヲタの巣窟

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2004/01/06 00:08
フラ板でジャパアニメジャンルやってる奴いる?

なんか2chキャラばっかり

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2004/01/06 17:18
>>98
良くも悪くも内輪ネタの板だから。
しかし楽しそうにやってるので良い。

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2004/01/06 21:54
100get

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2004/01/09 05:27
512kb氏はオリジナル物作らないのかな。香具師のオリモノも見たいんだがな。

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2004/01/09 19:15
彼には無理。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2004/01/09 22:12
>>101
やりたくなればやるでしょ。

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2004/01/13 23:01
どっちもメイド、すげえな。ちょっと凹んだ。

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2004/01/14 01:01
>>104
10日の上映会行けなかった。
どっちもメイド見たかったんだけどなぁ。出来良かったみたいですね。

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2004/01/15 23:06
出来の良いアニメ見るたびに凹んでたら、うっかりTVも見られない。

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2004/01/23 15:20
TVアニメみると勇気が出てくる。
質が良いものも作画の絵のクオリティが高いだけであって映像としては糞ばっか。
TVアニメみると勇気が出てくる。

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2004/01/23 15:54
>>107
日本語おかしいよ?

どこの人?、国に帰れば?


ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2004/01/23 16:02
オレの場合、ロリコンじゃないけど自分でつくる場合、15歳ぐらいのキャラをつくるな。
オトナのオンナをつくっているとムラムラとしてきて手淫しちゃうんだよ。


ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2004/01/23 16:03
誤爆でした。

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2004/01/23 16:08
>>109-110
貼っておいた。じゃ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1011666139/l50


ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2004/01/31 16:17
>>108

別におかしくないと思うけど?

たぶん有料放送以外のTVAは大抵、絵は綺麗でも動きは紙芝居etc..,でアレな出来だから
やる気がでるってことじゃないの?

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2004/01/31 18:41
OVAでもバラノワールみたいなのもある

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2004/02/10 12:23
なんかテレビアニメって、一人のキャラが喋って演技してるシーンで
周りのキャラがみんな棒立ちだったりして萎える。
アクションシーンとかは気合入ってて楽しいけど、日常シーンがうんこ

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2004/02/10 13:41
そこが実写との違い
周りまで動かしてたら目障りで仕方ない。
そこら辺踏まえて意図的に動かすことはあるけど。

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2004/02/10 23:54
3D:クリエイター、カコイイ。
2D:ヲタ、キモイ

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2004/02/11 12:13
>>115
なにも棒立ち整列じゃなくてもいいじゃん
宮崎作品や富野、出崎作品とかは周りも動いてるけど全目障りじゃない。


ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2004/02/11 13:17
子供の頃から粗悪なものばかり食べさせられて育つと、
大人になってから、本物を偽物、偽物を本物と言いはって恥をかいてしまう。
無論、子供の責任ではない。

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2004/02/11 14:46
Flash/PhotoShop/AfterEffacts
の3本があると結構遊べるなあ。
気に入ったよ

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2004/02/12 00:36
結構いい感じよ
ttp://www.amazing.fr/jcombe/downloads-fersen.html

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2004/02/12 20:42
http://www.kgw-net.com/ggg-kgw/link.htm
GGGアニメ研究会 --OFFICIAL HOMEPAGE-- はリンクフリーです。

にもかかわらず

http://www.kgw-net.com/ggg-kgw/presented_cg_1.html
他サイトより直リンクが貼られてるとの報告がありましたので
勝手ではございますがURLを変更しました。


ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2004/02/12 23:40
120>
2Dアニメとはトゥーンシェードだとでもいいたいのか〜っ!!
と、意味もなく絡んでみる

昨日休日だったので動画描きながら
ガンダムフォース見て寒気がした(悪い意味で)ので
だめだありゃ
ザク(ザコ?)はいいけど

市長さんに萌えたのは秘密にしといてくれ

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2004/02/14 02:30
>120

技術的に面白いけどなんか考えさせられる。
実写や実写をなぞったようなアニメに見えるが
アニメにする必要あるのかね?

俳優使って映画撮ったら・・

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2004/02/14 03:20
素人俳優は下手な罠

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2004/02/14 03:45
実際、俳優(プロ)使って作るのも大変だと思うよ。
変な所に金使ってそうだし(黒い部分)、映画専門の俳優とかもういないし。
こないだまでTVで医者役やってた奴が、もう映画では殺人鬼やってたり節操が無さ過ぎ。
役所、竹中なんて奴は映画出過ぎでもう何がなんだか、、(本人とは関係無いんだろうけど)

ジャニーズなんて、口半開きにすれば意味深になるとか勘違いしてるや奴がいるしさ。
中○なんてよく使うよ、監督とか泣いてるかもよ。

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2004/02/14 11:36
125
で、役者をモデリングしたりモーションキャプして
3Dにするのはさらに最悪!
鬼武者2もクソだった
3はどうなることやら

SDガソダムもメカが人間と同じに肩で息してどうする…と
どうせならマネキンできるパントマイマーにモーションさせろ!
ロボコップが普通に動いてたら作品台無しだろ? 役者は重いスーツ着て
(其れが一役かっていはいるが)ロボ歩きを身につけた訳だよ

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2004/02/14 12:28
なんか言ってるけど
例えでだしてる作品が糞なんで
なんとも言えない

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2004/02/14 12:42
モーキャプ使ってないICOの人間の動きはイイ

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2004/02/14 14:51
>>128
ICO賛成。
安直なリアリティより、作品にフィットしたデフォルメの方が効果的。


ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2004/02/15 00:27
2DでDoGACGAに出した人いる?

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2004/02/15 03:37
それは違法

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2004/02/15 19:00
openArtだすぞー

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2004/02/15 20:04
>>3はどうなることやら
http://www.gametrailers.com/gt_vault/t_onimusha3_gi.html
こうなりました。

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード