facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 1
  • 2012/09/17(月) 10:29:48.51
40代同士、仲良く政治を語り合いましょう!!!

※無関係なスレで無理矢理に政治の話題を書き込むのは迷惑です。
 控えましょう。

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2012/12/07(金) 16:58:39.96
「支持政党は無いけど、この党だけはイヤッ!」
って人が多いのが、今回の選挙です。

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2012/12/07(金) 17:03:45.21
「支持政党は無いけど、この党だけはイヤッ!」
って人が多いのが、今回の選挙です。

こう言う事に気付いてないのが「昭和党」です。
固定電話で調査しただけでは、わからないからね!

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2012/12/07(金) 17:23:36.39
> 「支持政党は無いけど、この党だけはイヤッ!」

典型的な無党派愚民じゃん
結局投票にすら行かないこともしばしば。
「ぼくに考えた理想の政党」なんて存在しないことに早く気付け。

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2012/12/07(金) 17:34:20.98
いいタイミングで地震
原発維持派ピンチw

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2012/12/07(金) 17:41:15.30
>結局投票にすら行かないこともしばしば

今回は行くんじゃないか?
ショッピングモール内にも投票所あるしw
そのうちポイントも貯まるようになるよw

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2012/12/07(金) 17:44:42.89
台湾みたいにくじ付きにすりゃいいのにな

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2012/12/07(金) 17:52:20.77
これも国土強靱化法案の後押しになる。
安倍に追い風が吹きすぎてて恐いくらいだ。
この調子だと浜田教授、来年ノーベル賞獲っちゃうんじゃないか。

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2012/12/07(金) 18:01:43.13
国土強靱化だと思う人と脱(卒)原発だと思う人とが拮抗して自民伸び悩み

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2012/12/07(金) 18:13:14.23
明確に脱原発を打ち出してるのは未来くらい。
どこの政党も態度を曖昧にしてるから、全く自民のマイナスになってない。

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2012/12/07(金) 19:44:25.67
支持母体があるところは強いw
で巷の有権者は支持する政党がないときている

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2012/12/07(金) 20:10:18.25
ごめん、バカな俺に教えて欲しいんだけど
中日本高速道路株式会社って一応民間企業だよね
公共事業費を削ってどうのこうのって意見が多いけど
民間のトンネル補修に公共事業費なんか関係あるのか?

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2012/12/07(金) 20:42:59.54
>>400
安倍支持者の頭の中では、関係ある事になってる。
理由は株主が政府だから。

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2012/12/07(金) 22:52:01.53
もしかしてトンネルは高速道路にしか無いと思ってる?
高度成長期に作られた構造物で、メンテナンス不足で危機的状況に
なってるのは橋や堤防も同じなんだけど。

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2012/12/07(金) 23:20:08.36
>>402
で、キミは要するに何が言いたいの?
>>400に対するレスだとしたら明らかに論点ずれてるよね?

そうじゃなくてただ単に自民党を擁護したいだけなのかも知れないけど、
例えば自民の二階俊博は紀伊半島をぐるっと回る高速道路を新たに作ると言ってる。
新たに作れば当然そのメンテナンスにかかる費用も増大するわけで、君はこの事についてはどう思う?

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2012/12/07(金) 23:53:53.31
> 例えば自民の二階俊博は紀伊半島をぐるっと回る高速道路を新たに作ると言ってる。

仕事でよく和歌山に行くけど、実感として高速道路は必要だと思う。
南紀田辺までの片道二車線化も。
あと国道168・169号線の整備も。

ただ、そういった必要だと思われる道路って全国至る所にあるんだとも思う。
そういう全国からの道路建設の要望に対して、
どうやって箇所付けするかが問題かと。

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2012/12/08(土) 00:16:35.79
>>404
それ本当に必要か?
そりゃ地元の人間にとっちゃどんな道路だって無いよりゃ有った方が便利なのは当たり前だが、
費用対効果を考えた上でなお作る意味がある高速道路が、今の日本にこれ以上あるとは思え
ない。

地元の人間はそりゃ「道路作ってくれ」というか知れんよ、てめえらの懐が痛むわけでもないな
らいくらでも無責任なこと言うだろうさ。
だけど国民一人当たり700万以上の借金抱えてる状況で、経済効果のきわめて怪しい道路に
使う金なんぞ、びた一文無いのが現状だと思うがね。

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2012/12/08(土) 00:20:10.58
経済効果判定する奴らがまた懐が痛むわけでもないないのさ

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2012/12/08(土) 00:20:39.95
>>405
必要かどうかすらわかってない奴がそんなこと言っても説得力なしw

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2012/12/08(土) 00:49:24.59
>>407
だからこそ、必要か? と聞いてるんだがね。
おまいがそれを分るならご説明願いたいもんだ。

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2012/12/08(土) 00:54:08.47
なぜ必要でないか?
他に代用できる道があるとか
道がないわけではないとか
その他になんかあるかな

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2012/12/08(土) 01:01:20.34
>>408
おまえはもう必要ではないと決めつけてるじゃないかw

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2012/12/08(土) 01:02:34.03
>>405
とりあえず「本当に必要」を定義しないと話にならなくないか?

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2012/12/08(土) 01:22:47.75
>>410
>>405のどこをどう読んだら決め付けてると思えるのか?
まずはそこから御説明願いたいな。
決め付けるなら「あるとは思えない」じゃなく「無い」と書くし、「きわめて怪しい」な
んて書かずに「経済効果が無い」と書くけどね。


>>411
必要か否かの基準は費用対効果だよ。
その道路を作る事によって、費用以上の経済効果が生まれるなら作ればいい。

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2012/12/08(土) 01:42:06.11
>>412
「あるとは思えない」「きわめて怪しい」が決めつけ。

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2012/12/08(土) 01:58:08.41
>>413
だから決め付けてないからわざわざ「必要か?」と聞いてるんだろ?
決め付けるならそんなこと聞くかっつの!

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2012/12/08(土) 08:43:50.04
>>413
「必要ないと決めつけている」と決めつけてるねw

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2012/12/08(土) 11:44:57.83
道路に依る経済効果の算出方法ってどんなのがあるのかねぇ

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2012/12/08(土) 11:54:28.32
>>403
> 例えば自民の二階俊博は紀伊半島をぐるっと回る高速道路を新たに作ると言ってる。

これに何か問題でもあるのか?
尾鷲から串本にかけては「陸の孤島」と呼ばれてるから、
地元の人は便利になって喜ぶでしょ。

そもそも採算が取れるような事業なら民間がやれば良いわけで、
不採算で勘定に合わない工事だからこそ民間に代わって公共事業
としてやってる事実が理解できてない。

ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2012/12/08(土) 11:57:15.40
一部都市に人口集中しないように国が指導していかなかった結果

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2012/12/08(土) 12:24:16.28
>>417
問題大有りだよ。
これ以上無駄な道路作って赤字増やすって正気の沙汰かよ。
そんなに赤字が好きならギリシャでも行けっての。

何が「陸の孤島」だよ。
「陸の孤島」ってのはな、国道も、県道も、そこに通じる道が一切無い場所を言うんだよ!
ろくに人もいないド田舎に、大金つぎ込んで高速作る余裕なんて今の日本のどこにあるんだっつの!

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2012/12/08(土) 12:29:50.93
物流を最低限にすることを考えていかないと

ここまで見た
  • 421
  •  
  • 2012/12/08(土) 12:51:32.07
>>417
日本全国でそんな事してるから、馬鹿みたいに赤字なってるん
だろ。

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2012/12/08(土) 12:53:04.71
これからは世界の孤島に

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2012/12/08(土) 13:10:23.60
>>417

>そもそも採算が取れるような事業なら民間がやれば良いわけで、
>不採算で勘定に合わない工事だからこそ民間に代わって公共事業
>としてやってる事実が理解できてない。

お前は小泉内閣が道路公団を民営化した意味が理解できてないよな。

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2012/12/08(土) 13:45:21.41
小泉改革なんて大失敗だろ
まだマンセーしてるバカがいることが驚き

ここまで見た
  • 425
  •  
  • 2012/12/08(土) 13:47:02.26
「改革なくして成長なし」とか「自民をぶっつぶす」とかの
印象的なワンフレーズに騙されて、いまだに洗脳が解けないんだろうな。

ここまで見た
  • 426
  •  
  • 2012/12/08(土) 13:52:25.22
で、先祖返りの公共事業かwww
どんだけ昭和脳なんだよwwwww

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2012/12/08(土) 13:55:12.10
>>419-423
そう思うなら維新()にでも投票すれば良いんじゃね。
採算の取れない公共事業を全て削ったら、公的なサービスは
ボロボロになってさぞかし楽しいことになりそうだな。

ここまで見た
  • 428
  •  
  • 2012/12/08(土) 13:58:52.51
>>426
相も変わらず批判だけで代案なしですか。
もう子供じゃないんだから「批判するだけ」とか、みっともないことやめたら?

まあ、おまえみたいなカスが多いと結果的に棄権票が増えて
投票率が下がって大政党の得票率が上がるだけなんだけどね。
情弱哀れ。

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2012/12/08(土) 14:07:19.59
>>427
誰が採算の取れない事業を全部やめろなんて極論言ったよ?
自民の言う公共事業200兆なんて政策の方が余程日本がボロボロになると思うがね。

個人的には、維新は嫌だけど財政再建のためにはみんなの党は悪くないと思ってるよ。
しかしその他の政策との絡みもあって、まだどこに入れるかは決めてない。
少なくとも選挙区にはみんなの候補はいないしな。

まあいずれにしても経済だろうが原発だろうがどこからどう見ても自民が糞なのは鉄板だよ。

ここまで見た
  • 430
  •  
  • 2012/12/08(土) 14:14:48.65
>>428
安倍が言うような「公共事業で景気回復」なんてあほな政策なら俺でも言えるんだよ。
それこそ高校の政治経済の時間に「ケインズ」習ったからなwww

だけど実際そんな政策をまともに掲げてるのは自民と公明くらいなもんだ。
他の党がそれに追随しないのは、それが余りにも幼稚で日本を財政破綻に導く愚作だからに他ならない。

糞みたいに安易な政策出しただけで、ドヤ顔で「対案出せ!」か。
所詮そんなもんなんだろうな。自民信者のおつむの程度はwww

ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2012/12/08(土) 14:33:46.55
>>427
公共事業でも今は高速道路じゃないだろ。発狂の方向がおかしい

ここまで見た
  • 432
  •  
  • 2012/12/08(土) 14:58:39.74
国主導で上手く行った試しがあるなら国民の見る目もあるってもんだ

ここまで見た
  • 433
  •  
  • 2012/12/08(土) 15:08:36.11
>>431
お前の日本語のほうがおかしい。

ここまで見た
  • 434
  •  
  • 2012/12/08(土) 15:16:48.50
公共事業で喰う奴らが多いって宣言だろ
資本主義の名を借りた共産なのかも

ここまで見た
  • 435
  •  
  • 2012/12/08(土) 15:21:44.83
一度は小さい政府ってのを経験してから

ここまで見た
  • 436
  •  
  • 2012/12/08(土) 16:42:23.08
どうせ事後対処しか出来ないだろうから
問題が起きてから迅速に対処できる体制には小さな組織で

ここまで見た
  • 437
  •  
  • 2012/12/08(土) 17:04:37.72
大政党の作る小さな政府議員を養えなければ終わりそうな悪寒

ここまで見た
  • 438
  •  
  • 2012/12/08(土) 17:18:41.67
自民単独では過半数の議席は無理

ここまで見た
  • 439
  •  
  • 2012/12/08(土) 17:43:27.76
ミニ政党に何が出来る

ここまで見た
  • 440
  •  
  • 2012/12/08(土) 19:39:15.40
穴掘り土方が必死だな。

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード