【プロアマ】日本ラブストーリー大賞【無差別級】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/09/22(土) 16:21:22.52
-
公式サイト
http://japanlovestory.jp/
前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bun/1317957465/
-
- 537
- 2013/09/26(木) 08:33:07.01
-
あと一歩にも選ばれてなーい
くそう、そんなにだめだったか
-
- 538
- 2013/09/26(木) 08:58:11.43
-
見る目ねーなここｗｗｗ
-
- 539
- 2013/09/26(木) 09:09:06.06
-
落選した後、やってはならないことがある。それは主催者や選考を批判することだよ。
それをやりだすと、自分は進歩しない。むしろ後退する。
悔しさは自分を高めるエネルギーなのに、批判で浪費しているわけだから。
黙って次を書こうぜ。悔しさは発散させず、腹の中に蓄えておこう。
スマン、偉そうに言っちまったな。
-
- 540
- 2013/09/26(木) 09:25:21.04
-
君のルール、君の無根拠な考えを押し付けないでくれないか
-
- 541
- 2013/09/26(木) 09:34:06.41
-
ここの一次二次の常連ぽい作家の名前が後一歩にあるぐらいだから、やっぱ狭き門だな。知ってるセミプロのシナリオライターも投稿したとブログに書いてたが、後一歩にすら入ってない。
-
- 542
- 2013/09/26(木) 09:34:40.66
-
王道なものじゃないとだめなんだな、、
-
- 543
- 2013/09/26(木) 09:37:17.07
-
２作品通過の人もあらすじだけ読むと、一つはラブコメ臭いな。しかも、去年の路線。
-
- 544
- 2013/09/26(木) 12:47:53.81
-
>>540
539は「スマン」と断りながら敢えて発言している
しかも正論と呼べるものだ
540は少し棘々しくないか？
-
- 545
- 2013/09/26(木) 13:22:55.08
-
正論だからこそ、言われて耳が痛くて文句言うんだろ？
見当はずれな事いわれたらトゲトゲせずに笑うだけさ
-
- 546
- 2013/09/26(木) 13:26:05.45
-
いい結果が出なくて気が立ってるんだろうな
とりあえず次のための対策考えようぜ
-
- 547
- 2013/09/26(木) 15:41:59.74
-
かすりもしてなくてもめげなくていい。
出版社や編集が変われば180度評価も変わることだってある（実際にあった）。
だから、自分が良い作品が書けたと思うならその気持ちが大事さー＼(＾o＾)／
-
- 548
- 2013/09/26(木) 15:50:31.71
-
正論ではない。
ただ単に、主催者側にとって都合のいい話。
文学賞にかぎらず、そういった遠慮は、不正や腐敗を生む土壌となる。
何かおかしな点、落ち度があったら、忌憚なく言うこと、公表すること。
そうすることで、公正なもの、健全な運営が期待できる。
隠すこと、また表に出すことを禁止することは、絶対にやってはいけない。
これが正論。
-
- 549
- 2013/09/26(木) 15:57:57.34
-
>>547
なんか元気でたわwwありがとよw
-
- 550
- 2013/09/26(木) 16:26:38.90
-
548はたぶん小説は書いていないと思う
小説を書く人間なら自分の作品を向上させたいのが何よりも優先
主催者の糾弾だの腐敗だのをあげつらうのはちょっと違うメンタリティだと思う
例えば、２ｃｈによくいる荒らしとか
-
- 551
- 2013/09/26(木) 16:42:27.37
-
それを言うなら、550は本当の小説を書いていない。
まだ小説を書いたことがない。
なぜなら本当の小説を書いたことのある人間のセリフではないから。
小説を書く人間が自分の作品を向上させたいとは、決して思わないし、思えない。
なぜなら作品の向上などままならないと知っているので、最初からそれを目的としない。
書けば書くほどうまくなるであろう。ただそれだけ。
もし向上させようとして向上するようなものなら、それほど簡単なことはない。
だから550は典型的なワナビ思考であり、まだ受験勉強と同じに考えている。
これは日本の作家志望にありがちな特異な思考ではあり、世界では見られない。
本当の小説を書く人間は、物事の本質を見ようとする。追究しようとする。
不正に気づけばそれを指摘する。
これは生まれもった性癖で、物書きにありがちな才能の一つである。
550は今のままだと、絶対にどこにも採用されないし、
そもそも550が書いた小説を読みたいとも誰も思わないだろう。
自分の作品を向上させることを優先する、それを目的に生きる。
そんな人間の書いたものを、君は、読みたいと思うか？
-
- 552
- 2013/09/26(木) 16:42:28.68
-
落選者であれば、愚痴の吐け口として、２ちゃんを利用していいと思うけどな。
それを押さえつけようとするのは、応募していない人じゃね？
-
- 553
- 2013/09/26(木) 16:49:44.73
-
それを言うなら、まで読んだ。
-
- 554
- 2013/09/26(木) 16:56:05.83
-
なんか正体見えたな
２ちゃんねる歴長そう
-
- 555
- 2013/09/26(木) 16:57:35.18
-
結局揚げ足取りと決め付けなんだよな
そういうのもういいから
-
- 556
- 2013/09/26(木) 17:07:12.91
-
５５０は倍返しされたなｗ
-
- 557
- 2013/09/26(木) 17:11:40.08
-
化けの皮が剥がれたのは551だろ
-
- 558
- 2013/09/26(木) 17:47:32.42
-
「売れる小説」が551のいうような「ホンモノの小説」とは限らないんだよなあ……。
-
- 559
- 2013/09/26(木) 18:03:59.38
-
>>558
いろんなスレを荒らし回っていると、ジャンルとかわけわからなくなるからな
変に抽象的な自論を押しつけるだけ
相手を「論破」(笑 したつもりになってドヤ顔する、いつものパターン
-
- 560
- 2013/09/26(木) 18:17:55.03
-
小説なんて読んでくれる人がいて、その人が楽しんでくれればいいんでないのかい？
人間性だとか研究性だとかは関係なくさ。
研究論文じゃあるまいし、悩んで難しいことを書き連ねるよりかは、読み終わった
あとに憧れとか爽快感とか達成感とか満足感とかを感じてもらえるのが小説、
ラブストーリー大賞なんだろうから。
たかが小説、されど小説。自分が思い、感じてることを書き綴って、それが
評価されるかされないかは時代の流れだよ。小説を絵画に置き換えれば、
ゴッホなんて死ぬ前までに１枚しか売れなかったんだぜ。今の自分が無価値なんて
思わずに、書きたいこと書いて応募していこうぜ。
時代が俺に追いついてくるか、俺が時代に追いつくのかは分からんけどさ。
夢とかじゃなく、目標を失ったらあかんよ。 ＧＪ！言われような。
-
- 561
- 2013/09/26(木) 19:54:11.71
-
だが、それが一番に難しいとも言える。
-
- 562
- 2013/09/26(木) 19:55:28.79
-
>>560
お前すげぇ良いこと言うじゃねえかこのやろう（涙）
-
- 563
- 2013/09/26(木) 19:57:47.48
-
それじゃだめだ
向上心を優先しなければ馬鹿だ
-
- 564
- 2013/09/26(木) 20:50:32.28
-
死んでから売れるのだけは避けたい・・・
-
- 565
- 2013/09/26(木) 20:57:05.00
-
向上心てどういうものなんだろう？
文章力については推敲し洗練するのは当然だけども、
内容については温故知新じゃないけど、斬新なものより
一歩下がるとか、明治大正あたりの小説を参考、あるいは
題材にしてみたりするのもいいんではないだろうか。あっ、
これもひとつの向上心か。
俺はこれからもっといっぱい先達の本を読んでみることにする。
次にチャレンジするのは再来年になりそうだが、期待しててくれ。
-
- 566
- 2013/09/27(金) 06:31:29.13
-
今、明治大正のマインドの人間の恋愛小説書けば、それはそれでちゃんと斬新だと思うけどな
受けるかどうかは別な話だけどさ
宮崎駿が最近映画でそういうこと(昭和初期だけど)実現して成功したよね
-
- 567
- 2013/09/27(金) 14:49:36.83
-
戦時下のラブロマンスを書いた食堂のおばちゃんの清張賞受賞作は、ここでは一次落ちだった。
-
- 568
- 2013/09/27(金) 16:07:44.68
-
ここの一次通過確率は３％。運もあるさ。
-
- 569
- 2013/09/27(金) 20:45:36.29
-
通過作の中に恋愛というよりも料理小説って言われてる作品があるけど
恋愛が主体じゃないものが賞をとったことはあるのかな
-
- 570
- 2013/09/27(金) 22:26:27.83
-
家族愛とかｗ 動物愛とかｗ
そういう評価(よく出来てるけどラブじゃない)のものは過去にはあったけど
結局は上にいけないと思うよ
-
- 571
- 2013/09/27(金) 23:03:13.61
-
非難するわけじゃないんだけど、そういえば日ラブの作品って有名なもの無いよね。
かといって酷評を浴びるような作品も出てないけれど。
-
- 572
- 2013/09/27(金) 23:11:56.70
-
そもそもおもしろくないから、ね。
-
- 573
- 2013/09/27(金) 23:44:54.91
-
>>571
カフーがあるだろ
映画化もされてるし。糞つまらんけど
-
- 574
- 2013/09/28(土) 04:48:10.82
-
知り合いが選考に近しいらしく小耳に挟んだが、主催側は恋愛モノではなくエンタメ路線にシフトしたがっているらしい
-
- 575
- 2013/09/28(土) 08:08:24.71
-
エンタメに恋愛は付き物だろ。共生する。
-
- 576
- 2013/09/28(土) 08:10:39.01
-
今はどこの文学賞もエンタメだよ。ドラマ化した時に最終回までグイグイ引っ張れるサスペンス系じゃないと原作本も売れない。
-
- 577
- 2013/09/28(土) 08:32:17.77
-
いいよね
サスペンスに恋愛からめるのは古今東西ハリウッドだ
-
- 578
- 2013/09/28(土) 09:19:55.33
-
もろサスペンス系とか良くあるエンタメはこのミスとかぶるだろ
ここは相変わらず恋愛至上主義者御用達の
「この恋がどうなる？」でひっぱっていくやつだよ
大体>>574は文中に「らしい」が2箇所もある
情報の発信元も内容も「らしい」ってのは作り話だろ
-
- 579
- 2013/09/28(土) 10:21:31.90
-
ソースの真偽のほどはわからないが、シフトというより変化は必要だな。どの文学賞もやってることだし。そうなると、傾向と対策が難しいが。
-
- 580
- 2013/09/28(土) 10:31:29.53
-
気にしてもしょうがないよ
傾向と対策なんてやって それで受かるなら
すでに受賞できてるだろ
受賞できなくても1次通過くらいはしたい
っていうなら傾向違いであったとしても
上手く出来たラブストーリーなら通過するだろ
編集部が「今回から傾向変えようぜ、だから良く出来ててもラブコメは1次落としな」
とかないって まず落とすのは傾向があってる駄作の方だって
-
- 581
- 2013/09/28(土) 12:09:13.64
-
それなら日ラブ一次落ちで、松本清張ミステリ大賞とった作品は駄作ってことになる。傾向と対策は大事だよ。
-
- 582
- 2013/09/28(土) 13:03:25.36
-
応募経験が多くて、使いまわしもする人であれば、
あの賞で二次通過した作品が、こっちでは一次落ち（あるいはその逆）
といった経験が、普通にあるんじゃね？
その理由が、傾向の違いによるのか、一次審査を担当した下読みの好みの問題なのか、
それとも、相対評価の中であぶれただけなのか、その真相はわからない。
ただ、勘に頼って言うなら、下読みの好みの問題が大きい気がするね。
-
- 583
- 2013/09/28(土) 13:21:48.00
-
ここは破れがあっても発想を見てくれるんだなとか
ここはそつなく出来上がってればべたでも1次通過いいんだな
とかは思う
それが下読みによるのか全体的なその賞の傾向なのかはわからないけど
もちろん破れがあったり、べた過ぎるものは、
そのさらに上に行くことはないんだけどさｗ
あと1次通るかどうかは、やっぱり知名度と通過率ってのが一番大事
歴史と賞金がでかいところ活躍するプロが数多く出てるところは1次でもむずい
-
- 584
- 2013/09/29(日) 15:26:23.34
-
友人だと思っていた人が、昔から褒める人なのだけど、ついに
落選する理由がまったくわからないとまで言うようになった。
受賞作ですらあらのない完璧な作品なんてないわ。
その人はいい人ではなく、調子のいい人だと判明してしまった
しかも私が弱点を探りたがっているのをわかっていて褒めまくって勘違いさせようとする
その人の人となりが判り、今まで信用していた私は愕然とするのだった。
-
- 585
- 2013/09/29(日) 15:56:46.30
-
その友人がプロ作家や文芸編集者ならそうかもね。
-
- 586
- 2013/09/29(日) 16:49:43.05
-
>>581
駄作だったよ。
-
- 587
- 2013/09/29(日) 17:46:09.05
-
>>584
それ単に読書経験が少なくて作品の良し悪しがわかってないだけだろ
もしくは論理思考が壊滅的にできなくて、矛盾点を発見できない
このページを共有する
おすすめワード