facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2001/05/27(日) 02:24
うち会社でERPの導入を検討しています。
でも同じ県内の某バイクメーカーがS●Pと、どっかの
ERPソフトの導入に失敗したらしくて、それを聞いた
情シスのトップがすっかりビビッてるそうなんです。
汎用機系システムからの転換というのも不安なようです。
実際に導入に携わったことのある方、どういう点で苦労
したか、それと導入に際し、上をどうやって説得したか
教えてください。(殺し文句とか・・・)

ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2007/06/01(金) 02:13:28
>>307
アップグレードでガッポリいきまっせ。
これがマーケティングストラテジー。


ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2007/07/09(月) 11:44:50
まぁ、魔法の道具なんざねぇ
経営者はビジネスソフトにマジカルグッズ的な幻想持っている糞爺多過ぎ
いくらいい万年筆やボールペン買ったって書くのはテメェだっーの
いい万年筆買えば自動的にすばらしい文章書けるような妄想すんなよなぁ
そういうことテメェは言ってんだよ、爺!
いい文章かけるヤツなら筆だって鉛筆だっていいの
同様にオフコン使い続けたって紙管理だっていいんだよ、ボケ
移行するデータもねぇくせにERPやMES導入したら事業拡大するようなこと言ってんな
まず事業内容を紙で出してみろや!

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2007/07/09(月) 11:54:28
>>307
コンサル入ったって箱の形は決めてくれるけど中身は決めてくれないし
決めて貰ってもこっちの欲しいもんじゃねぇだろ
御任せでって言って食いたいモン出てこないのと一緒
それこそビジネスソフトで御任せだとイナゴの佃煮とか出てくる勢い

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2007/08/21(火) 19:33:37
ここでERP導入について質問しようと思いましたが、やめました。

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2007/10/12(金) 08:13:33
SAP11月導入予定だったのに、急遽導入延期になりました。

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2007/10/15(月) 22:56:44
>>309

ベンダーは客に夢を売っているのです

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2007/11/27(火) 01:18:54
夢をかたちに・・・かい?富士通でコピーを復活させたね。

>>303あたりにゃ製番管理が向いてるんじゃないかねえ。
型番=品目だって思わなきゃ何とでもなりそうなんだが。

ここまで見た
  • 315
  • つよぼう
  • 2008/02/23(土) 08:36:20
リードレックス社のR−PICSという製品はどうなんでしょか。
何か知っている情報がありましたら、お願いします。

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2008/03/01(土) 00:22:16
>>315
中小向け生産管理だろ?
MRPとかの。
ERPとは少し違う気がする。
IBMが担いでるのをみたことがあるから、
変なもんではないとおもうけど…

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2008/03/14(金) 09:40:52
すげー こんなマニアックなスレあったのか
SAPのADDON開発かなり大変だぜ

ここまで見た
  • 318
  • ズンドコ
  • 2008/05/09(金) 22:57:57
突然すみません。MicrosofotのNavisionもしくはAxeptaの市場での評判について教えてください。このレスみている限りではあまり知っている方がいらっしゃらないようですが、当該製品を扱うベンダーを就職先候補として検討しています。

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2008/05/09(金) 23:07:53
それ古い名前じゃなかったっけ

> 当該製品を扱うベンダーを就職先候補として検討

転職?新卒?
新卒だったら、意味不明なんだけどw
なんでそんな個別パッケージにまでこだわって就職先を探しているのかが

ここまで見た
  • 320
  • ズンドコ
  • 2008/05/10(土) 12:29:26
転職です。自分自身は会計の畑でやってきました。
前職でERP導入プロジェクトにかかわった程度だったんですが、先方からは面接依頼が来たので事前調査をしようと思ったわけです。
別にこのパッケージに特化して転職先を探していたわけではないです。たまたまって感じでしょうか。。。

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2008/05/11(日) 17:54:49
巨乳って大味な感じがするんだよな
俺が求めてるのは「ザ・おっぱい」なんだよ

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2008/05/12(月) 17:28:51
>>318
知名度低・実績低の製品なんだからみんな知らなくて当然。
今後なくなるかもしれない製品(打ち切り or 買収)だしね

>>319
君のほうが世間しらずだよ

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2008/05/12(月) 22:53:16
世間しらずって…
子供か、おまえ?

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2008/05/13(火) 15:13:14
>>323
いみふ

ERP・SAP業界の人?
ちがうっぽいな

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2008/06/30(月) 19:30:26
>>315
もう見てないかもしれないけどウチ導入してるよ。
パッケージありきで選ぶんじゃなくて自分のトコの業務と比較して、
複数ベンダーさんに同じ質問を投げたほうがイイよ。
でも同じパッケージ選んでもらって、ここで情報を共有できたらいいな〜。
使ってて調べたい事あっても、こういうマイナーどころは検索サイトだけじゃ解決は難しいし、
ほとんどのベンダーだと即時回答はムリだからね〜。

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2008/07/11(金) 17:58:50
【iPhone】これで法人向け端末として会社に買ってもらえる? OracleやSalesforce.comが業務アプリを無償提供開始 Googleも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215766033/
OracleとSalesforce.comが、無料iPhoneへのチケットになるかもしれない。その方法は?
上司にお金を払ってもらうのだ。
エンタープライズアプリケーション大手のOracleと、CRM(顧客関係管理)の第一線にある
Salesforce.comは、7月11日に発売されるiPhone 3G向けにアプリケーションを開発する企業
の第一陣だ。
(中略)
あなたの上司はまだiPhoneをおもちゃだと考えているかもしれない。IT部門は新しい製品の
管理を嫌がるかもしれない。iTunesが管理コンソールにあるのならなおさらだ。だが一般社員
はiPhoneを使うだろう。OracleとSalesforce.comはそれを分かっている。実際に両社はそれ
を確かめるだろう。ほかのベンダーも後れを取ってはいない。

SAPは今春、BlackBerryにSAP CRMを搭載して成功したと考えている。おそらく成功だった
のだろう。だが、iPhone対応を検討した方がいい。

あなたのチームにiPhoneを支給しなければ、ライバルに後れを取ってしまうと上司を説得する
にはいい機会だ。

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2008/07/23(水) 23:14:56
部品表ちゃんと作ってくれよ・・・orz

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2008/08/10(日) 13:04:21
実装経験豊富な導入コンサルが来るかどうか、来た場合にその人を自社のプロジェクトに
自社にとって適正な価格で拘束できるかどうか、全てじゃないがこれが重要なポイント
結局プロジェクトは人がやるんだから

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2008/09/03(水) 22:08:48
>>295
いまさらながら。

> 品目毎に下位品目・部品表・作業手順を設定・・・とか考えると発狂しそうです。

マスタ登録面倒なら、簡易化する機能(たとえばマスタコピー機能)が
あるかどうか(普通のERPなら当然あるが。)、あるならその使い勝手
をよく調べればいいんでね。

それともあれか、部品の原価とか工賃レートに設定する値自体が
分からなくて大変つー方か?
そうだったらERP入れる前に、原価管理業務の見直しが必要。

> 会社の方針は以下の3点です。
> ・個別の製品毎に原価・収益を把握する
> ・粗利レベルでの月次収益予測がリアルタイムで分かるようにする
> ・原材料・半製品の在庫を1/2にする

上2つは、どんなERP入れても、ちゃんとデータ入力さえされてればできる。
逆にできないのはERPと呼べない。

在庫1/2にできるかどうかは、ERPでどういうデータ集めるかと、
集めたデータの分析結果を業務改善へフィードバックができるか
どうかによるんじゃね。








ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2008/10/04(土) 10:05:52
アクかベリポに頼むと幸せになれる
おらとかIなんかはまじでやばい

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2008/10/05(日) 20:39:32
分析業務なんて99%会社と実務担当のセンスの問題だから
ERP入れたからって急に出来るような性質のモノじゃ無いんじゃないかなあ。
それとも導入コンサルとやらは、その辺の啓蒙までやってくれるのか?

ここまで見た
  • 332
  • システム更改検討中@東京都千代田区
  • 2008/10/06(月) 23:15:51
>331
オービック社は大丈夫らしいです。

訪問してくる営業マンは、ただの飛び込み専門部隊らしいですが、
その後に控えてるコンサルは、業界でも有名らしいです。しかも
コンサル料金は無料と聞いてます。

近日中に、オービック社からプレゼンをして頂く予定です。

他に良いシステム会社があれば教えて下さい。
【弊社概要】
 東京都内に2箇所(本社と工場が1つずつ)の拠点あり
 業種は液晶テレビで使用する素材メーカー
 ・・・ここまでで、勘弁してください。

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2008/10/06(月) 23:46:25
>>332
こっちにもいたww

勘定奉行のデモしてもらったが、会社の規模に合わなかった。
OBIC7ってどうなんだろう?

今はミロクのLINK?に気持ちが向いてる。

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2008/10/22(水) 22:49:51
>>332
スマイルieは?

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2009/01/30(金) 00:23:01
>>331
導入コンサルに業務コンサルを期待してはいけません!
馬鹿高コンサル料払えるなら別ですが。
まずは、社内業務を自力でできる限り整理してからです。
そうでないとRFPも支離滅裂なものになり、製品選定もできなくなります。

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2009/12/30(水) 18:57:50
コンピエール( Compiere )ってどうよ?

http://www.compiere-japan.com/
使ってる人、使おうとしている人いる?


ここまで見た
  • 337
  • NAV最悪
  • 2010/01/24(日) 22:56:17
MSのNAVについて教えてくださーい!
チョー使えないソフトなんですけども!
テクトラ社最悪!

ここまで見た
  • 338
  • 295
  • 2010/01/28(木) 20:54:40
2010年4月カットオーバー予定。
SAPです。

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2010/02/22(月) 14:54:00
最新入荷情報!
高額ビジネスソフトが激安にて!
http://surprise.hostrator.com

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2010/04/08(木) 16:27:46
うわぁ、情シスが主体的に関わらないでSAPなんて悪夢や・・・

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2010/05/14(金) 22:23:34
人事給与(勤怠管理も)でスーパーストリームを検討中です。
使い勝手、評判はどんなものでしょうか?

それより高いけど、ワークスアプリケーションズも候補のひとつです。
こちらも同様に評価を聞かせてください。

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2010/05/20(木) 13:01:00
あげ 人少なすぎw

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2010/06/30(水) 22:31:30
wikiのMRPにある国産パッケージの最初に出てくるRPICSて
使ってる人いるの?感想聞きたいなー。

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2010/12/02(木) 14:43:43
>>336
Compiereの姉妹版としてAdempiereというものがあります。
(どちらもOSSのERP)

Adempiereの使い方は下記URL参照ください。
ttp://www.adempiere.com/index.php/Ja

なおCompiereとAdempiereを比較すると、

【Compiere】
・日本商習慣対応しているものをアルマスが提供
【Adempiere】
・生産管理、給与、固定資産がある
・日本商習慣未対応

となっています。

ここまで見た
  • 345
  • 344
  • 2010/12/02(木) 15:01:48
書き忘れましたが、使い勝手はCompiereもAdempiereも
一緒です。

Compiereは翻訳ファイルを無償で提供していないので、
評価するときはAdempiereを使ったほうがいいと思います。

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2010/12/12(日) 16:06:46
標準化が失敗するのは今の多くの管理職がコンピューター世代では無いから。
データベースや標準化のいろはの知識も無くて愕然とする
「いっこぐれえいいだろ!」
ってそのいっこも含めて標準化しなきゃ意味ねーんだっつーの

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2010/12/14(火) 19:53:09
ところで質問ですが、ERP導入は何で費用対効果を出すの?

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2011/03/25(金) 22:04:36.70
やっほー
弊社もSAPが腐臭を放っております!

決断力の無い人間がプロジェクト統括するから
現行システムと無理やり共存しようとしてひどい事になってます。



笑える

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2011/04/10(日) 20:48:13.53
弊社も某GRANDITを今年から導入した

営業の現場が混乱して、売上が昨年の3割になった

内勤も残業の嵐になり、本末転倒になった

ERP導入を決めた弊社の社長は、正に会社クラッシャーの希ガス

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2011/04/14(木) 03:31:32.56
ERPを入れるときは会社を作り変えるくらいのインパクトがあるから
その覚悟がない会社は入れちゃだめだよw

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2011/04/22(金) 23:09:48.04
>>350

正にその通り。

そのことが分かっているのが、社長と一部幹部くらいだから、現場はただ今ガタガタです。

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2011/05/14(土) 17:02:40.85
スレが進まない。ERPも一過性か?

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2011/07/03(日) 20:12:28.58
うちも導入検討しているんだけどどのあたりが混乱するポイントでしょうか?

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2011/07/04(月) 14:31:27.57
>>353
プロジェクトの最初と終わり。

最初は、どこが主導権(情シス,経理, 営業, 経企あたり)をとるかで混乱して
終わりは、こんなはずじゃなかったと混乱する。

中盤はかかわることがなければ、平和。

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2011/08/11(木) 22:53:15.60
>>354
御社の導入はうまくいきました?
うちはSAPに経営が入れ込んでます・・・

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2012/04/11(水) 12:27:00.88
別にERPでなくても
個別にいいの入れても問題なし?

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2012/04/11(水) 15:40:37.07
>356
うん。問題ない。
ERPは標準的な機能しか実装されてないことが多いから、
人事とか倉庫管理とかMRPとかはERP以外のソフトでやることも多いよ。

ただ、ERPにすると、1つのデータがいろんなところで使えるように
なるからかなり便利だよ。


ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2012/04/12(木) 11:37:53.76
ERPは追加開発が難しそう
追加がうまくいきがちなERPあるー?


フリック回転寿司
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード