facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2001/05/27(日) 02:24
うち会社でERPの導入を検討しています。
でも同じ県内の某バイクメーカーがS●Pと、どっかの
ERPソフトの導入に失敗したらしくて、それを聞いた
情シスのトップがすっかりビビッてるそうなんです。
汎用機系システムからの転換というのも不安なようです。
実際に導入に携わったことのある方、どういう点で苦労
したか、それと導入に際し、上をどうやって説得したか
教えてください。(殺し文句とか・・・)

ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2007/04/10(火) 17:01:52
棚卸や決算時にそのアナログ処理を誤魔化してERPに反映してたりね
OA導入、IT導入と日本は時代変わっても同じことの繰り返し
むしろ仕事増えたり

ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2007/04/19(木) 11:25:10
標準を笑うもの標準に泣く

ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2007/05/27(日) 23:02:07
ERP導入を検討しています。多品種少量生産の製造業です。
SAP、富士通、ORACLEにプレゼンしてもらいましたが、生産管理がネックになりそうです。
繰り返し注文がある製品が15万品目あって、その他に、一回限りの受注となる製品が4000件/月あります。
品目毎に下位品目・部品表・作業手順を設定・・・とか考えると発狂しそうです。
現在はシステムでの部品管理はしてなくて、製造の管理者が目視・台帳・エクセル等で原材料・部品の管理をしており、
収益は製造部門毎のどんぶり勘定です。
基幹システムは汎用機で、会計はSuperStreamで行っています。
会社の方針は以下の3点です。
・個別の製品毎に原価・収益を把握する
・粗利レベルでの月次収益予測がリアルタイムで分かるようにする
・原材料・半製品の在庫を1/2にする

何れのERPを選んでも、開発・運用に相当な労力が必要になるとは思いますが、
多品種少量生産に向いているのはどれでしょうか?

ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2007/05/28(月) 23:08:56
生産管理は自製がいいんじゃまいか

ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2007/05/28(月) 23:45:12
>>295

> ・個別の製品毎に原価・収益を把握する

あなたの会社にとって、「個別の製品」とはどんな単位ですか?
言い換えると、「原価・収益を把握する」目的は何で、それに必要な製品の単位は何ですか?

これが明確にできないのなら、どのERPを入れても結果は同じでしょう。


ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2007/05/29(火) 19:19:07
>>295

貴方のような人がいるから、動かないシステムが生まれる。

一刻も早く、IT職場から離れることを、お勧めする。

ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2007/05/29(火) 21:28:58
>>297
製品型番単位です。
目的は適正な価格設定です。
製品型番毎に人の工数、生産設備の工数がどれだけ投入されたかを把握し、
少なくとも、売れば売るほど損をするような製品は無いようにします。
またそれにより注力すべき製品、撤退すべき製品が見えるようになり、
迅速な経営判断を可能にします。

>>298
私は営業です。
今回のプロジェクトは役員会が言い出しっぺで始まりました。
情シス部門の経費・要員削減も目的のひとつになっている事もあり、
情シス部門はあまり士気が高くなく、プロジェクトでも中心的な役割ではありません。
役員の口調が最初は「検討してくれ」だったのが、
最近は「不退転の決意でERP導入を成功させろ」
になってきたので、なんとしてもこのプロジェクトを成功させたいのです。

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2007/05/29(火) 21:53:15
>>297
>>298

で言ってる様に、あなた方の会社では、到底むりです。
情シス部門も、それがわかっているから乗る気がないか
ただの保守的オペレーター部門なんでしょう。
ここでどれがいいですか?と聞くようでは
各製品の知識や、請負先とのやり取りが、
不足している様ですし、無理やり始めれば、
湯水のように資金を使って、
ほぼ100%失敗する結果になります。



ここまで見た
  • 301
  •  
  • 2007/05/29(火) 22:10:20
>299
今なら間に合う。やめたほうがいい。
なんかぬるい会社だな。相当儲かってるだろw

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2007/05/29(火) 23:07:51
>>299

> 目的は適正な価格設定です。
> 製品型番毎に人の工数、生産設備の工数がどれだけ投入されたかを把握し、
> 少なくとも、売れば売るほど損をするような製品は無いようにします。

のために把握すべき、
製品の範囲と、製品と原価単位の粒度をもう一度考えてみましょう。
どこまで真面目にやればいいか、逆に言うとどこまでさぼれるか....。

とにかく、ERPが向かない・効果が薄いことを示して中止させないと、
「成功させる」じゃなく「させろ」と言う役員じゃぁ、導入して効果でなかったら、
現場の責任にされますよ。



ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2007/05/31(木) 00:06:59
うーん、うちの会社にはERPは向いていないみたいですね。
多品種少量生産向けのテンプレートがあるそうなので、その辺の話も聞いてもっと勉強して検討いたします。

ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2007/05/31(木) 17:57:32
>>303
向いてる向いてないの問題じゃないのが、何故わからないのか・・・

ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2007/05/31(木) 21:43:30
教育訓練周りを拡張して全担当者を洗脳(つうか、管理とは何か及びその意義を定義、周知、共通化)する所から
はじめた方がいいと個人的には思うけど。目視・台帳・Excel・データベースはそれぞれ便利なんで、後の話にしたほうが。
#つうか「目で見る管理」の徹底はTotalQualityControlの到達点の一つですよ?真っ向から否定したらかなり墓穴掘り。

名前の判らないドラえもんの道具与えられても、誰も使えないだろ?って感じがする。
で、道具与えてから名前を説明する暇は多分無い。

目指すべき地点を示す→皆理解はするけど手間だからできねって反応→魔法の道具を皆に与える
このストーリー最強。

ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2007/05/31(木) 22:21:14
>>305
あなたも、かわいそうな人だね・・・・・

ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2007/06/01(金) 00:35:38
コンサルが入ったら運用に耐える設計考えてくれるんじゃねーか

大手のERP導入がひとまわりしたんでコンサルの人もこれから大変だな

ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2007/06/01(金) 02:13:28
>>307
アップグレードでガッポリいきまっせ。
これがマーケティングストラテジー。


ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2007/07/09(月) 11:44:50
まぁ、魔法の道具なんざねぇ
経営者はビジネスソフトにマジカルグッズ的な幻想持っている糞爺多過ぎ
いくらいい万年筆やボールペン買ったって書くのはテメェだっーの
いい万年筆買えば自動的にすばらしい文章書けるような妄想すんなよなぁ
そういうことテメェは言ってんだよ、爺!
いい文章かけるヤツなら筆だって鉛筆だっていいの
同様にオフコン使い続けたって紙管理だっていいんだよ、ボケ
移行するデータもねぇくせにERPやMES導入したら事業拡大するようなこと言ってんな
まず事業内容を紙で出してみろや!

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2007/07/09(月) 11:54:28
>>307
コンサル入ったって箱の形は決めてくれるけど中身は決めてくれないし
決めて貰ってもこっちの欲しいもんじゃねぇだろ
御任せでって言って食いたいモン出てこないのと一緒
それこそビジネスソフトで御任せだとイナゴの佃煮とか出てくる勢い

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2007/08/21(火) 19:33:37
ここでERP導入について質問しようと思いましたが、やめました。

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2007/10/12(金) 08:13:33
SAP11月導入予定だったのに、急遽導入延期になりました。

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2007/10/15(月) 22:56:44
>>309

ベンダーは客に夢を売っているのです

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2007/11/27(火) 01:18:54
夢をかたちに・・・かい?富士通でコピーを復活させたね。

>>303あたりにゃ製番管理が向いてるんじゃないかねえ。
型番=品目だって思わなきゃ何とでもなりそうなんだが。

ここまで見た
  • 315
  • つよぼう
  • 2008/02/23(土) 08:36:20
リードレックス社のR−PICSという製品はどうなんでしょか。
何か知っている情報がありましたら、お願いします。

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2008/03/01(土) 00:22:16
>>315
中小向け生産管理だろ?
MRPとかの。
ERPとは少し違う気がする。
IBMが担いでるのをみたことがあるから、
変なもんではないとおもうけど…

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2008/03/14(金) 09:40:52
すげー こんなマニアックなスレあったのか
SAPのADDON開発かなり大変だぜ

ここまで見た
  • 318
  • ズンドコ
  • 2008/05/09(金) 22:57:57
突然すみません。MicrosofotのNavisionもしくはAxeptaの市場での評判について教えてください。このレスみている限りではあまり知っている方がいらっしゃらないようですが、当該製品を扱うベンダーを就職先候補として検討しています。

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2008/05/09(金) 23:07:53
それ古い名前じゃなかったっけ

> 当該製品を扱うベンダーを就職先候補として検討

転職?新卒?
新卒だったら、意味不明なんだけどw
なんでそんな個別パッケージにまでこだわって就職先を探しているのかが

ここまで見た
  • 320
  • ズンドコ
  • 2008/05/10(土) 12:29:26
転職です。自分自身は会計の畑でやってきました。
前職でERP導入プロジェクトにかかわった程度だったんですが、先方からは面接依頼が来たので事前調査をしようと思ったわけです。
別にこのパッケージに特化して転職先を探していたわけではないです。たまたまって感じでしょうか。。。

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2008/05/11(日) 17:54:49
巨乳って大味な感じがするんだよな
俺が求めてるのは「ザ・おっぱい」なんだよ

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2008/05/12(月) 17:28:51
>>318
知名度低・実績低の製品なんだからみんな知らなくて当然。
今後なくなるかもしれない製品(打ち切り or 買収)だしね

>>319
君のほうが世間しらずだよ

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2008/05/12(月) 22:53:16
世間しらずって…
子供か、おまえ?

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2008/05/13(火) 15:13:14
>>323
いみふ

ERP・SAP業界の人?
ちがうっぽいな

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2008/06/30(月) 19:30:26
>>315
もう見てないかもしれないけどウチ導入してるよ。
パッケージありきで選ぶんじゃなくて自分のトコの業務と比較して、
複数ベンダーさんに同じ質問を投げたほうがイイよ。
でも同じパッケージ選んでもらって、ここで情報を共有できたらいいな〜。
使ってて調べたい事あっても、こういうマイナーどころは検索サイトだけじゃ解決は難しいし、
ほとんどのベンダーだと即時回答はムリだからね〜。

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2008/07/11(金) 17:58:50
【iPhone】これで法人向け端末として会社に買ってもらえる? OracleやSalesforce.comが業務アプリを無償提供開始 Googleも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215766033/
OracleとSalesforce.comが、無料iPhoneへのチケットになるかもしれない。その方法は?
上司にお金を払ってもらうのだ。
エンタープライズアプリケーション大手のOracleと、CRM(顧客関係管理)の第一線にある
Salesforce.comは、7月11日に発売されるiPhone 3G向けにアプリケーションを開発する企業
の第一陣だ。
(中略)
あなたの上司はまだiPhoneをおもちゃだと考えているかもしれない。IT部門は新しい製品の
管理を嫌がるかもしれない。iTunesが管理コンソールにあるのならなおさらだ。だが一般社員
はiPhoneを使うだろう。OracleとSalesforce.comはそれを分かっている。実際に両社はそれ
を確かめるだろう。ほかのベンダーも後れを取ってはいない。

SAPは今春、BlackBerryにSAP CRMを搭載して成功したと考えている。おそらく成功だった
のだろう。だが、iPhone対応を検討した方がいい。

あなたのチームにiPhoneを支給しなければ、ライバルに後れを取ってしまうと上司を説得する
にはいい機会だ。

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2008/07/23(水) 23:14:56
部品表ちゃんと作ってくれよ・・・orz

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2008/08/10(日) 13:04:21
実装経験豊富な導入コンサルが来るかどうか、来た場合にその人を自社のプロジェクトに
自社にとって適正な価格で拘束できるかどうか、全てじゃないがこれが重要なポイント
結局プロジェクトは人がやるんだから

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2008/09/03(水) 22:08:48
>>295
いまさらながら。

> 品目毎に下位品目・部品表・作業手順を設定・・・とか考えると発狂しそうです。

マスタ登録面倒なら、簡易化する機能(たとえばマスタコピー機能)が
あるかどうか(普通のERPなら当然あるが。)、あるならその使い勝手
をよく調べればいいんでね。

それともあれか、部品の原価とか工賃レートに設定する値自体が
分からなくて大変つー方か?
そうだったらERP入れる前に、原価管理業務の見直しが必要。

> 会社の方針は以下の3点です。
> ・個別の製品毎に原価・収益を把握する
> ・粗利レベルでの月次収益予測がリアルタイムで分かるようにする
> ・原材料・半製品の在庫を1/2にする

上2つは、どんなERP入れても、ちゃんとデータ入力さえされてればできる。
逆にできないのはERPと呼べない。

在庫1/2にできるかどうかは、ERPでどういうデータ集めるかと、
集めたデータの分析結果を業務改善へフィードバックができるか
どうかによるんじゃね。








ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2008/10/04(土) 10:05:52
アクかベリポに頼むと幸せになれる
おらとかIなんかはまじでやばい

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2008/10/05(日) 20:39:32
分析業務なんて99%会社と実務担当のセンスの問題だから
ERP入れたからって急に出来るような性質のモノじゃ無いんじゃないかなあ。
それとも導入コンサルとやらは、その辺の啓蒙までやってくれるのか?

ここまで見た
  • 332
  • システム更改検討中@東京都千代田区
  • 2008/10/06(月) 23:15:51
>331
オービック社は大丈夫らしいです。

訪問してくる営業マンは、ただの飛び込み専門部隊らしいですが、
その後に控えてるコンサルは、業界でも有名らしいです。しかも
コンサル料金は無料と聞いてます。

近日中に、オービック社からプレゼンをして頂く予定です。

他に良いシステム会社があれば教えて下さい。
【弊社概要】
 東京都内に2箇所(本社と工場が1つずつ)の拠点あり
 業種は液晶テレビで使用する素材メーカー
 ・・・ここまでで、勘弁してください。

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2008/10/06(月) 23:46:25
>>332
こっちにもいたww

勘定奉行のデモしてもらったが、会社の規模に合わなかった。
OBIC7ってどうなんだろう?

今はミロクのLINK?に気持ちが向いてる。

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2008/10/22(水) 22:49:51
>>332
スマイルieは?

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2009/01/30(金) 00:23:01
>>331
導入コンサルに業務コンサルを期待してはいけません!
馬鹿高コンサル料払えるなら別ですが。
まずは、社内業務を自力でできる限り整理してからです。
そうでないとRFPも支離滅裂なものになり、製品選定もできなくなります。

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2009/12/30(水) 18:57:50
コンピエール( Compiere )ってどうよ?

http://www.compiere-japan.com/
使ってる人、使おうとしている人いる?


ここまで見た
  • 337
  • NAV最悪
  • 2010/01/24(日) 22:56:17
MSのNAVについて教えてくださーい!
チョー使えないソフトなんですけども!
テクトラ社最悪!

ここまで見た
  • 338
  • 295
  • 2010/01/28(木) 20:54:40
2010年4月カットオーバー予定。
SAPです。

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2010/02/22(月) 14:54:00
最新入荷情報!
高額ビジネスソフトが激安にて!
http://surprise.hostrator.com

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2010/04/08(木) 16:27:46
うわぁ、情シスが主体的に関わらないでSAPなんて悪夢や・・・

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2010/05/14(金) 22:23:34
人事給与(勤怠管理も)でスーパーストリームを検討中です。
使い勝手、評判はどんなものでしょうか?

それより高いけど、ワークスアプリケーションズも候補のひとつです。
こちらも同様に評価を聞かせてください。

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2010/05/20(木) 13:01:00
あげ 人少なすぎw

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2010/06/30(水) 22:31:30
wikiのMRPにある国産パッケージの最初に出てくるRPICSて
使ってる人いるの?感想聞きたいなー。

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2010/12/02(木) 14:43:43
>>336
Compiereの姉妹版としてAdempiereというものがあります。
(どちらもOSSのERP)

Adempiereの使い方は下記URL参照ください。
ttp://www.adempiere.com/index.php/Ja

なおCompiereとAdempiereを比較すると、

【Compiere】
・日本商習慣対応しているものをアルマスが提供
【Adempiere】
・生産管理、給与、固定資産がある
・日本商習慣未対応

となっています。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード