facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2001/05/27(日) 02:24
うち会社でERPの導入を検討しています。
でも同じ県内の某バイクメーカーがS●Pと、どっかの
ERPソフトの導入に失敗したらしくて、それを聞いた
情シスのトップがすっかりビビッてるそうなんです。
汎用機系システムからの転換というのも不安なようです。
実際に導入に携わったことのある方、どういう点で苦労
したか、それと導入に際し、上をどうやって説得したか
教えてください。(殺し文句とか・・・)

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2002/09/16 00:37
ERPはやっぱり自社開発より安いし、最新の思想を取り入れてるから良いのでは?
成功するかだって? 最低限のカストマイズ&運用でカバーでしょう(w


ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2002/09/21 00:20
R/3のカスタマイズをABAPでやるのはこのスレで
わかったんだけど、EBSのカスタマイズやアドオン開発は
何でやるの?やっぱ、ORACLEだからJavaだったりするのかな?

AppsNet見たけど、ドキュメントの提供が中止されてて
よくわからんかったぞな。

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2002/09/21 21:58
>>124
PL/SQL.

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2002/09/21 23:17
Developer2000

ここまで見た
  • 127
  • 124
  • 2002/09/23 01:10
>>125 >>126
thanks!!
ということは、ユーザーインターフェースは
VBなり、Delなりお好きな物を、ということになるんね。
Developerは使ったこと無いんでわからんが
UIも作成できるんでしょうか?ちょっと調べて来ますぅ。


ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2002/09/23 12:50
ttp://help.sap.com

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2002/10/23 11:06
S●P導入は、社長がぜひともやりたい!っていいわなきゃ無理です。
導入に反対する社員は懲戒にするくらいでなければ無理です。
導入費用は、システム設計やプロジェクト管理および、R/3のパラメータ設定や
ADDON開発知識、システム保守に関する知識がないと、コンサル業者から騙されます。
導入してから全社員を敵にまわしても大丈夫な根性がなければ、会社辞めたほうがいいです。

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2002/11/16 20:30
やっぱ。ワークスアプリケーションズ「COMPANY」でしょ。
何せ、海外製ERP相手に40勝5敗。
http://ir.worksap.co.jp/
明朗会計がうれしいですね。

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2002/11/16 20:52
PCAのDREAM21はかなりいいと思うが。情報求む。

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2002/12/22 03:12
>>130
ワークスアプリケーションズ「COMPANY」は、
現在は人事パッケージとしてだけ。
今後リリース予定の会計パッケージはSEC、グループウェアはドリームアーツ。
期待は出来るけど、3〜5年後の話。その時駄目だったってこともありうる。

>>131
PCAのDREAM21もリリース途中。
期待は出来るけど、1〜3年後の話。その時駄目だったってこともありうる。

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2002/12/22 12:56
>>124
バッチ系:PLSQL
画面系:D2000 Forms
(Web画面ならPLSQLも使える)
帳票系:D2000 Reports
です。
VBじゃ作れません。
※外部サブシステムをVBでCSとして作って、EBSへ連動するなら可能

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2002/12/23 18:55
>>132
ERPって、色々「いいとこ取り」でいいのでは?
人事給与はカンパニー。会計はR/3てな感じ。

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2002/12/24 21:02
>>134
そういう選択は現実にはあるでしょう。

ただ、それはERP(統合システム)のメリット捨てることになりますね。
個別システム(入社、異動、個人情報、コンピテンシ、給与計算、一般会計、買掛、売掛、管理会計、プロジェクト会計、稟議(経費申請、購買依頼、見積もり依頼)、発注、発注見積、入庫、移動、出庫、受注、受注見積もり、、、
それぞれの最良なものを選んで、いいトコ取りしたら、インターフェースが大変だし、どこにも保証されなくなる。
もちろん、程度の差で、保証はされるでしょうけど。

ま、EnterpriseResoursePlanningするか、当面使いやすい業務システムを組むのか、の違いですね。

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2002/12/25 22:53
ウチの会社のバカ社長は海外ベンダの甘言に弱く、オラ○ルEBSをまず導入。
バグバグで情報システムは1年間死ぬ思い。。。その後、何を血迷ったか
S○Pに変更。。。R3はオラ○ルに比べればはるかにバグは少なくてS○P社の
コンサルもレベル高くて大当たり!いけると思ったけれど、導入を担当して
くれたパートナに外れて、現在、予算との格闘中。誰かが書いていたけど
やるなら製品を出しているベンダに導入も依頼した方が良いと思う。
個人的にはERPはS○P、DBはオラ○ルが最も良いと感じています。ERPのサポート
は圧倒的にS○Pの方が良かったです。というかオラ○ルは製品もサポートも最悪
だった。。。

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2002/12/27 21:06
MCFrame ってどーなんでしょ。


ここまで見た
  • 138
  • 山崎渉
  • 2003/01/15 16:49
(^^)

ここまで見た
  • 139
  • ERPで逝くとは
  • 2003/01/15 21:16
よく考えてくれ、
悪徳コンサル、リストラSI集団、ド素人リーダ。

オラクルEBSの問題ではないだろう、失敗の原因は。










ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2003/01/15 22:19
>>139
よく考えてくれ、
悪徳オラクル社員(コンサル、SE、サポート、営業)集団。

オラクル全体の問題だろう。EBSの粗悪な品質の問題だろう。失敗の原因は。



早くDBだけに特化してくれ。。。

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2003/01/16 00:23
>>all
 2年前の>>1によくつき合ってるな。
 頭の下がる思いだよ。

ここまで見た
  • 142
  • 山崎渉
  • 2003/03/13 17:02
(^^)

ここまで見た
  • 143
  • 山崎渉
  • 2003/04/17 11:50
(^^)

ここまで見た
  • 144
  • 山崎渉
  • 2003/04/20 05:57
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2003/05/13 07:49
ワークスって評判どうなの?
実際に使っている人、ワークスのCOMPANYに移行した人の
実際の声を聞かせてほしいです。
お願いします。

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2003/05/13 08:25
しっかし

http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11141

これはどうかと思うが

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2003/05/13 14:03
>>1
静岡県とみた

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2003/05/17 09:12
このスレ、もうすぐ2周年なんですね。
息の長いスレですね。

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2003/05/17 14:36
○塚商会のSmile αシリーズってどうなんでしょうか?
このすれでは、あまりみかけませんでしたが、
中小企業向けにかなり売れているそうなんですが。


ここまで見た
  • 150
  • 山崎渉
  • 2003/05/22 01:51
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2003/05/28 13:12
age

ここまで見た
  • 152
  • 山崎渉
  • 2003/05/28 16:32
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2003/06/03 12:57
ピーポーソフトがどっか買収age

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2003/06/03 12:58
いつでも激安

安心して24時間お買い物ができる!
セルビデオ店が近くにないお客様も気軽にお買い物を楽しめます。
http://www.net-de-dvd.com/


ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2003/06/04 13:00
ass

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2003/06/13 13:04
SAP ABAP Programing
http://isweb32.infoseek.co.jp/computer/sap_abap/
SAP FAN CLUB
http://members.tripod.co.jp/sapfans

ここまで見た
  • 157
  • あぼーん
あぼーん

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2003/07/05 10:39


ここまで見た
  • 159
  • 無料動画直リン
  • 2003/07/05 11:19
http://homepage.mac.com/miku24/

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2003/07/06 00:22


ここまで見た
  • 161
  • 山崎 渉
  • 2003/07/15 11:20

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

ここまで見た
  • 162
  • ぼるじょあ
  • 2003/08/02 05:26
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2003/08/02 20:30
☆ ☆ ☆ http://www.gals-cafe.com ☆ ☆ ☆

りさちゃんですっ☆みんな元気ぃ?夏だねっ!

あたしね、今アメリカにいるんだけど、、、えへっ(*>▽<*)

アナタに逢いたくて、こんなバイト始めちゃったヨ♪

りさに逢いに来てくれたら、7日間も会費無料サービスしちゃうし、

さらにさらに10分間も無料なんだよ! Σ(@o@)!!

アナタにだけの特別大っサービス♪絶対来てね!

二人っきりでたっくさん楽しいことしようよ♪まってるよ(^.^)/

☆ ☆ ☆ http://www.gals-cafe.com ☆ ☆ ☆

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2003/08/07 01:28
ウチはR/3入れたいってのが先に来てる様子だな。
ERP以前に標準化さえマトモにできない有様なのに、業務をシステムに合わせる事なんてできるとは思えない。
イレギュラーが多く出てきてかえって手間ではないかとハタから見てて思う。
社内プレゼン資料もベンダの資料でいいじゃないと思うくらいの陳腐さだったし。
鬱だ。


ここまで見た
  • 165
  • _
  • 2003/08/07 01:46
http://homepage.mac.com/hiroyuki45

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2003/08/09 11:53
ホストというかサーバーAS400 端末というかクライアントWin
だとあんなDOSみたいな画面しか出来ないんだろか?


ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2003/08/12 10:44
>>166
当然GUI化は可能です。
ただGUIよりCUIの方が
入力が早いのでGUI化しない
企業が多いようです。

ここまで見た
  • 168
  • 山崎 渉
  • 2003/08/15 22:08
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

ここまで見た
  • 169
  • 山崎 渉
  • 2003/08/15 22:39
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2003/09/18 20:25
ちょっと訊きたいんですが、
ERPのライセンス料って、商談の際には公表値よりも安くなるのですか?
安くなるとするとどれ位ですか?(定価の○割引くらいですか)
ちなみにオラ狂のEBSとsapを検討してます



ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2003/09/18 20:41
>>170
SIベンダーにもよると思うが大分安くなるんじゃない?
ライセンスよりもハードの方がおいしいし。

でもERPの値段ってそんなに簡単に決まらないぞ。
たしかにERPのライセンスは高いが、アドオンの新規開発は
もっとお金がかかる。

開発が増えればそれだけ試験の工数もかかるし保守も高くなる。

フィットアンドギャップ分析の結果が大事じゃない。
業務をパッケージに合わせられる柔軟な会社だといいね。

# 大手SIベンダーへの卸値聞いたらびっくりするよ。

ここまで見た
  • 172
  • 170
  • 2003/09/19 20:00
>>171
レスサンクス
># 大手SIベンダーへの卸値聞いたらびっくりするよ。

びっくりさせてください w

2割位かな?

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2003/09/19 21:35
>>172
期待させてスマン。
そこまでは安くない。

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード