SAP R/３とOracleアプリ [sc](★0)
-
- 1
- 山師さん
- 2001/01/25(木) 23:12
-
って、結局はどっちが生き残るの？
-
- 60
- 山崎渉
- 2003/04/20 06:08
-
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
-
- 61
- 2003/04/21 02:48
-
あー、まじＳＡＰの社員殴りてぇ。。。
ってかこの会社さっさと潰れて欲しいんだが。
-
- 62
- 2003/04/26 13:46
-
本当に潰れて欲しい。。。もうﾀﾞﾒﾎﾟ。。。
-
- 63
- 2003/05/04 08:18
-
SAPの社員頭悪すぎ
-
- 64
- SAP
- 2003/05/04 19:06
-
SAP最強
ボブサップ最強
-
- 65
- 2003/05/05 16:08
-
SAPのシステム平均寿命はどれぐらいなものなのでしょうか？
アップグレードしながら使い続けているものですか？
３〜５年ぐらいで再検討が必要かと思うのですが。
-
- 66
- 非SAP
- 2003/05/07 22:27
-
>SAPのシステム平均寿命はどれぐらいなものなのでしょうか？
基幹系の平均と同じ５〜７年
>アップグレードしながら使い続けているものですか？
Add-Onの量にもよる。少なければ少ないほどBetter
>３〜５年ぐらいで再検討が必要かと思うのですが。
お金持ちならいいけどそんなにお金あるの。
少なくてもSAPが日本撤退はないのじゃない。OracleEBSはありえるかも。
俺はEBSもSAPも扱ったけど、現行機の置換えでよければ作りこめば。
BPRしたければSAPでしょ。EBSはだめ。G/Lコア以外はダメ。
でもG/Lコアだけなら、SuperStream、SCAWの国産でいいんじゃない。
EBSは全てにおいて高い。
-
- 67
- 脱SAP
- 2003/05/08 12:46
-
いや、２年だろ。(w
というかもう氏んでくれ。
-
- 68
- 2003/05/09 01:21
-
SAP R/3もORACLE EBSも撤退は有り得ないね。当然か。
経験から言って拡張性があるのはEBSの方だね。
経営者の観点ではより柔軟であることに将来性を認めるのだろうな。
だから SAPで失敗→ORACLE導入 という流れが出てくるのだろうな。
逆は聞いたこと無いし。
個人的にもEBSの方が向いている。ABAPerは立場的にも辛かった。
-
- 69
- 2003/05/09 12:22
-
R/3の性能テストでWinRunner(自動スプリクト作成)とLoadRunner(複数仮想ユーザー
自動実行・性能分析)というソフトを使っているが、バグのかたまりで全く使えん。
ゴミソフトだな、こりゃあ。マーキュリー市ね！！
-
- 70
- 非SAP
- 2003/05/10 01:25
-
>68
でもさ、EBSを導入しても今と業務はかわらないよ。
拡張性とは不完全だから拡張が必要であるのでは・・・
例えば固定資産・・・。
-
- 71
- 2003/05/10 01:58
-
>>69
安心しろ、EBSもバグだらけだ。
インストール直後にログインでき無かった時は、正直びびった。
-
- 72
- 2003/05/10 14:43
-
>70
現行業務を引継ぐだけならERPの意味はないだろ。
ERP導入時にBPRが必要なのはSAPでもORACLEでも同じこと。
そういう意味でも導入時の拡張性はやはり必要なこと。
だがそれ以上に必要なのは導入後の拡張性だろう。
本当の意味でERPを活用するには、統合されたデータを如何に生かして行けるかという点になる。
そうなると運用しながら拡張したり、必要なデータへのアクセスに対してより柔軟なORACLEに
経営者が将来性と魅力を感じるのは納得の行くところ。
逆に独自の経営戦略を持たない企業や、業務システムは切り離して考えたい企業は
SAPがいいのかもしれないな。
-
- 73
- 非SAP
- 2003/05/10 16:40
-
>72
>必要なデータへのアクセスに対してより柔軟なORACLEに
>経営者が将来性と魅力を感じるのは納得の行くところ。
柔軟なのはDB使っているだけにSAPも同じ。
でも確かにSAPのDBが非常に複雑なのは認める。
ＤＱＮコンサルはAdd-On組もうと思っても、
どのテーブルかわからないってよ、汎用モジュールってなんですかって？
終わっているよ。よく、名刺にコンサルって書くよな！！
ところでEBSでBPRをうまく取り入れた会社ってどこよ。
俺、まだ当たらない。くじ運悪いだけかな？
-
- 74
- 2003/05/10 19:13
-
>73
少々C/Oは延期したものの、うちは割とうまくいった方だと思う。
大変であったことは勿論のことだが、プロジェクトリーダーが
ものすごく優秀だったことが成功の秘訣だった。
今俺はとある情死守に害虫の身なのでこれ以上は言えねえ。ｽﾏｿ。
ttp://www.oracle.co.jp/showcase/index.html
で検索できるEBSの事例はうまく行ってるとこじゃ無いのか？
ありきたりかもしれんが、なかなか興味深い。
>でも確かにSAPのDBが非常に複雑なのは認める。
>ＤＱＮコンサルはAdd-On組もうと思っても、
>どのテーブルかわからないってよ、汎用モジュールってなんですかって？
>終わっているよ。よく、名刺にコンサルって書くよな！！
禿同。SAPの構造はもはや俺の体は受付け無いが。(w
DQNコンサルは時給1000円で働くべき。
-
- 75
- 非SAP
- 2003/05/11 22:46
-
>74
時給-1000円
そこの君だよ。
SAPとEBSの最近のベンダーコンサル傾向。
パッケージが悪い。パッケージベンダーにエスカレーションしましょう。
実は自分たちで解決できないから、SAPや
-
- 76
- 非SAP
- 2003/05/11 22:50
-
続き・・・
SAPやOracleに振る。
がんばって下さい。SAPやOracleの社員の皆様・・・
-
- 77
- 2003/05/13 22:56
-
sap = ばか、まぬけ、あほ の意味なんだってね。
どうしてこんな社名にしたんだろう。
↓こっちで話題になってて笑ったよ。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1036256198/l50
-
- 78
- 2003/05/15 11:37
-
>>69
WinRunner(QuickTest)やLoadRunnerって、
１ユーザーライセンスが100万ぐらいするんだろｗ
独占市場で競争相手の居ないボッタクリ商売を
やっているんだろうなー
-
- 79
- 2003/05/16 16:39
-
激しく間違い。>>78
LoadRunnerソフト自体は500万円ぐらいで、
仮想50ユーザーライセンス単位の追加ができて、軽く100万を超える。
-
- 80
- 2003/05/16 16:44
-
更なる間違い、仮想50ユーザーライセンスを一ヶ月レンタルするだけで軽く100万を超えるみたい。
-
- 81
- 山崎渉
- 2003/05/22 01:53
-
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
-
- 82
- 2003/05/22 20:48
-
すっげー使いづらいんだけど。
わけわかんないエラーとか出るし。
素人の俺がこんなソフト使えるわけねーだろよ！
上司には教えてとか言われるし。わかんねーよ！
-
- 83
- 山崎渉
- 2003/05/28 16:39
-
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
-
- 84
- 2003/06/01 18:25
-
＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|悲しいときー！ | |ﾚｽ来てると思って開いたら山崎だったときー!!|
￣￣￣∨￣￣￣ ￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧ ∧＿∧
（ ﾟДﾟ） （ ´д｀ ）
⊂○ ○ヽ ||””””””””””|
| |￣ （ ）山崎渉 （ ）
/ /＼＼ ||＿（^^）＿＿|
/ / > / / / ) )
（＿） ?＞ （＿） （＿）
-
- 85
- 2003/06/05 23:46
-
ＳＡＰの悪口に禿げしく同意なんだけど、それでもこんなにいっぱい使っている
会社が多いのは何でだろう。
よくわかっていない、経営陣が、
口車に乗せられて導入したとしか思えないけれど。
-
- 86
- 2003/06/06 16:03
-
>85
SAP導入時に、レガシシステムを止めてしまって
R/3から戻るにしても、データをレガシシステムに移行できないからでは？
あとは、親会社に まえならえ。
-
- 87
- 2003/06/08 01:52
-
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/job/1054914811/l50
ORACLEがＰｅｏｐｌｅ を買収したいだと。
-
- 88
- 2003/06/10 23:19
-
sage
-
- 89
- 2003/06/10 23:21
-
こんなんあったや。
もっとＲ／３のこと語ってくれや。
-
- 90
- 2003/06/11 08:26
-
>>87
まさか、MSが横からかっさらうなんてことは起こらないだろうな。
MSはERPを持ってない（と思った）から。
-
- 91
- 2003/06/12 02:20
-
やっぱ、ＳｕｐｅｒＳｔｒｅａｍだろ！！
-
- 92
- 2003/06/13 22:23
-
SuperSteam は酔いらしいな。
ボラクルの子会社の MIRACLE LINUX も提携してるぐらい。
-
- 93
- 2003/06/19 23:15
-
>>90
去年かおとといか忘れたけど、Navisonっていうヨーロッパの
中堅ERPベンダーを買収して自社ソフトにしてるよ。
http://www.microsoft.com/businesssolutions/default.mspx
基本的にSMB狙いな戦略。
ちなみに、MS自体はR/3の世界で1、2を争う規模のユーザーです。
-
- 94
- 2003/06/25 19:27
-
今日で３日止まったよ。
-
- 95
- 2003/06/26 21:01
-
R/3の紺サルになると給料ええのか？
-
- 96
- 2003/06/27 13:12
-
>95
SAPのコン猿になると給料いいです。
たぶん
-
- 97
- 2003/07/01 20:27
-
>>96
会社によるんじゃない？
-
- 98
- 山崎 渉
- 2003/07/15 11:22
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
-
- 99
- ぼるじょあ
- 2003/08/02 05:24
-
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
-
- 100
- キリ番ゲッター見習い
- 2003/08/10 01:29
-
今だ！100番ゲットォォｫｫ！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
∧＿∧
｀｀) （ ´∀｀）
｀)⌒｀) ⊂ ⊂ ）
≡≡≡;;;⌒｀)≡≡≡〈 〈＼ ＼
;;⌒｀)⌒｀) （＿_）（＿_）
ｽﾞｻﾞｰｰｰｯ
-
- 101
- 山崎 渉
- 2003/08/15 22:08
-
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
-
- 102
- 山崎 渉
- 2003/08/15 22:40
-
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
-
- 103
- 2003/11/17 10:36
-
age
-
- 104
- 2004/01/08 18:09
-
SAP糞杉
-
- 105
- 2004/04/09 22:47
-
あげていいすか？
SAPの認定試験って、講習受けないと無理なのだろうか。
数少ない参考書読んで合格できないでしょうか？
-
- 106
- 2004/04/17 21:27
-
今だ！100番ゲットォォｫｫ！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
∧＿∧
｀｀) （ ´∀｀）
｀)⌒｀) ⊂ ⊂ ）
≡≡≡;;;⌒｀)≡≡≡〈 〈＼ ＼
;;⌒｀)⌒｀) （＿_）（＿_）
ｽﾞｻﾞｰｰｰｯ
-
- 107
- 2004/05/13 17:37
-
ちょ〜と、遅すぎないかい。
俺も相当遅レスだけど。
-
- 108
- 2004/06/04 22:34
-
で、EBSの最大事例となる予定のゼ○ックス案件って
どうなったのよ？
-
- 109
- 2004/07/14 14:57
-
いちおう終わったらしいよ。
-
- 110
- 2004/07/14 14:58
-
でもPMはSAPへくらがえ。
このページを共有する
おすすめワード