子供手当は即刻廃止すべき [sc] | レス751-802

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2010/06/04(金) 17:57:03

皆さん如何でしょうか？

http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p1.jpg
　http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p2.jpg
　http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p3.jpg
　http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p4.jpg

ここまで見た

751 2011/07/09(土) 18:30:07.65: >>750さん、もめる原因を作ったのはわたしのレスです。
わたしが謝罪するのが筋でしょう。
お騒がせして大変申し訳ありませんでした。

ここまで見た

752 2011/07/10(日) 13:07:21.53: 出産費用といい、子供手当といい、
もらえるならなんでももらおうという立派な親御さん方ですね。

ここまで見た

753 2011/07/10(日) 19:25:41.95: 現在日本は老人子ども被災者みんなで税金の奪い合いみたいになってるからな

ここまで見た

754 2011/07/11(月) 16:34:35.53: 子供手当ではなく、児童手当の拡充で充分。

ここまで見た

755 2011/07/11(月) 22:49:17.66: 自分の子供は自分の責任で育てるのが基本だろ。周囲に依存しすぎ。

ここまで見た

756 2011/07/12(火) 11:45:22.25: 子供手当子供手当って、必死になって既得権益守ろうとしてる親ってあさましい・・・

ここまで見た

757 2011/07/12(火) 19:57:43.12: 子供手当は年５兆円
老人手当は年６０兆円
これ知ってから子供手当賛成になった

ここまで見た

758 2011/07/12(火) 23:03:36.65: >>757
＞子供手当は年５兆円
しかもそれは満額支給の場合で今はその半分。2.5兆対60兆

ここまで見た

759 2011/07/13(水) 12:51:41.19: 子供手当を日本人だけに限定
選択小梨はこれだけ子供叩きしているんだから
選択小梨を介護禁止する。
他人様の子供から老後面倒みてもらえると思うな。

ここまで見た

760 2011/07/13(水) 13:35:19.10: >>759
＞選択小梨を介護禁止する。

介護禁止では生ぬるい。
子ども達が負担を背負う、公的年金受給禁止だ。

ここまで見た

761 2011/07/14(木) 00:27:07.90: 年金制度は税金や各種保険料をきちんと何十年も納めてきたからこそ支給される。
いわば年金受給する権利を納税したり保険料払ってきたことで、前払いしたようなもの。
子供たちが負担を背負うって、まるで年金受給者が一方的に世話になるみたいな言い方するけど
そういう言い方って政治家や厚生官僚の受け売りしているだけじゃん。
年金保険料って今まで貯蓄してきた分を返していくようなものなのに、ただの生活保護受給者みたいに言わないでほしい

ここまで見た

762 2011/07/14(木) 02:05:59.60: >>761
＞年金制度は税金や各種保険料をきちんと何十年も納めてきたからこそ支給される。

それだけでは足りないんだよ。
その年金を負担してくれる次世代を産み育てて、ようやく帳尻が合うんだよ。

ここまで見た

763 2011/07/14(木) 11:54:57.80: 年金受給者じたいも税金やいろいろな保険料をいまでも払い続けているんだってこと。
帳尻合わない分、自分は次世代の世話にならなくても済むように貯蓄や個人年金も準備してるけどね。
次世代の家族にも援助はしているつもりだが、それでも足りないのか？
年金生活者を叩く前に、生活保護もらってるような人たちを叩いてくれ。

ここまで見た

764 2011/07/14(木) 13:13:43.14: >>763
＞帳尻合わない分、自分は次世代の世話にならなくても済むように貯蓄や個人年金も準備してるけどね。

帳尻合わないんだから、公的年金の受け取りを辞退して、次世代の負担にならないようにしろ。

ここまで見た

765 2011/07/14(木) 13:52:50.43: よく考えればわかると思うけど、
今の子供たちだって、老人になるわけだ。
それに、すべて子供を持つわけないので
同じことの繰り返しだな。
年金は掛けた分、無利息でもいいから返してもらって
終わりにできればいいのにな。
50Mは戻ってくるな＾＾

ここまで見た

766 2011/07/14(木) 14:12:52.38: なにがなんでも子供手当だけはもらおうという、そのがめつさや粘着性には感心するよ。

じゃあもちろん、子供て手当を受け取るような、親は将来年金を受け取らず返上するんだね？
君の論理でいうと、親の存在自体が自分の子供の負担になって邪魔なんだもんな。

ここまで見た

767 2011/07/14(木) 14:18:46.73: そもそも年金って、自分が払った分は自分でもらうシステムだったはず。
田中角栄さんのあたりから「世代と世代の助け合い」とか言われるように
なったと…。
子ども手当をもらえるのはとっても助かる。
でも、結果から見ると、子ども手当を始めるに当たって税金関係で何かの
控除をなくし、そして子ども手当がダメになって児童手当復活にして
結局は負担だけが増えるこのお粗末さ。
子どもを持つだけ大変になる仕組みになってるのはさすがに凹むよ。

選挙行かないと、どんどん若年層に不利なコトがまかり通るように
なるんだね；；。

ここまで見た

768 2011/07/14(木) 17:51:52.86: 子供手当万歳の、バカ家族。
将来の、年金、健康保険、介護保険、
日本の財政考えれば、それ以上の増税、
保険料のアップがまってるんよ。
これ以上の、国の借金は勘弁だ。

ここまで見た

769 2011/07/14(木) 23:01:50.09: >>767
＞そもそも年金って、自分が払った分は自分でもらうシステムだったはず。

出来た当初から、定年間近い人はわずかの期間支払って、その後受け取り続けられる世代間扶養システムだよ。

ここまで見た

770 2011/07/15(金) 18:11:03.04: 子供手当の所得制限案、年収1800万円以上は制限する・・・・
単純計算で12ヶ月で割ると、月収150万円なりー
あのねー月収150万円ってどんな職業ですか？
普通のサラリーマンでそんなにもらってる人なんて居ませんけど
逆に考えると、あり得ない金額なのでこのままの給付継続って事になる

やっぱし、民主党の考えることは斜め上行ってて、意地でも子供手当を存続させる腹だわ

ここまで見た

771 2011/07/15(金) 22:14:33.63: >>770
支給条件に合う人とそうでない人の間に差を付けることが、手当の意味なんだけどね。
金持ちだから差を付けなくていい、支給しなくていいってことにはならないんだよ。

ここまで見た

772 . 2011/07/16(土) 03:41:41.01: >>770
よくわかんない、ごめん。
つまり、1800万以下でも「金持ち」って理解でいいのかな？

うち、なかなか子に恵まれず、普通からするとえっ？ってくらいで
やっと一人生まれた。当然、夫も私も年取ってるので会社でも役があり、
2人合わせるとギリギリだが1800越える。
でも金持ちなんて思ってない。むしろ、夫の定年後に子を大学にやって
なおかつ自分たちの老後資金をためるのに必死。
扶養手当を削られ、子ども手当にされただけでもマイナスだったのに
子ども手当も削られるなんて・・・。
そんなレアケース知らんわって言われればそこまでだが。

ここまで見た

773 2011/07/22(金) 15:22:34.31: 所得制限1000万になったねー
なんだかめちゃくちゃだね、子供手当てｗ

ここまで見た

774 2011/07/22(金) 16:32:35.47: 自民党の870万も結局！公務員に手当が行く様な案！

ここまで見た

775 2011/07/22(金) 16:43:01.32: >>767
＞選挙行かないと、どんどん若年層に不利なコトがまかり通るように
＞なるんだね；；。

若年層どころか、どんどん「日本人に不利」な世の中になっているよ。

■選挙に行く前に知りたい、放送されない政治家の思想と実績

国益軽視/私益派議員
http://senkyomae.com/baikoku.htm

選挙には、地元の議員や候補者がどういう人物か調べてから行きましょう。
テレビや新聞などなんの役にも立ちません。都合の悪いことは報じませんから。
「政治家なんて誰がなっても同じ」ではありません。
そういう姿勢が日本をダメにしたのです。

ここまで見た

776 2011/07/22(金) 17:26:52.37: 所得制限反対。全額支給して欲しい。
ただし自宅で子育てしている家庭だけに。

ここまで見た

777 2011/07/23(土) 23:52:20.88: 本来子供のための子供手当てのはずのものなのに、
東北地震の被災者たちのためにお金が必要だから、
子供手当てなくせとかへらせ言われるとがっくりくる。
つまり、子供のために使う税金はないって言っているんだから。
どこまで子供に冷たい国民だよ。
子供と子供の教育は国の礎だよ。
それ以上に重要な使用用途っていったい何さ。

ここまで見た

778 2011/07/24(日) 01:28:25.02: ＞それ以上に重要な使用用途っていったい何さ。

戦後の日本を一時はJapan As Number Oneとまで言われるほどにまで押し上げた、
今の老人の生活だ。

子供の面倒は親が見るのが当たり前。

ここまで見た

779 2011/07/24(日) 13:35:19.70: >>777
>東北地震の被災者たちのためにお金が必要だから、
被災者を見捨てて子ども手当だせといってるの？
子ども手当支持者は本当に自分のことしか考えてない金の亡者だな
働かないでお金もらって恥ずかしくないの？
そんなにお金がほしいのならなんではたらかないの？
同じ日本人として恥ずかしい
働かないで国からお金もらう国民ばかりになったら少子化の前に
国が滅びますね

ここまで見た

780 2011/07/24(日) 19:51:30.73: >779

2010年で65歳以上の年金受給世代が23.1％、この世代がすべて働いていないわけではないが
すでに5人に1人は働かずに国からお金を貰う国民になってますがなにか？

ここまで見た

781 2011/07/25(月) 12:51:13.05: >>778
つまりあなたの主張は
「過去に日本を経済大国にしてやったんだから、今の現役世代は借金してでも面倒見るべきだ」
「子供を養う金がもうない？知らねーよ」
って事ですか？

ここまで見た

782 2011/07/25(月) 16:20:20.24: うちは一度も児童手当もらったことがないから、子供手当ても正直ピンと来なかったし
当初の現金で月額2万以上という構想も「ちょｗ税金から出るのそれｗｗ」と呆れてた。
結局児童手当の頃よりも、もらうものより出て行くもののほうが多くなってるし。
今みたいな現金支給は単なるばら撒き。廃止もやむなしと思う。

本当に子どものためというならそっくり給食費や保育者の人員増に当てたほうがいいと思う。
校舎の耐震化でもいいよ。今なら被災地の学校や子供たちを優先させてもいい。
全ての子供が等しく恩恵を受けられる形であって欲しい。ただし国内に限るけど。
こういう形ならわざわざ国籍とか親の年収とか問うこともないし各自治体は仕事が減るし
限られた予算を有効にまわすという点でもマシだと思うんだけど。

ここまで見た

783 2011/07/25(月) 22:28:15.50: チョンが子供手当５５４人分申請。
本当にそんなにいるの？

ここまで見た

784 2011/07/26(火) 00:09:23.14: 今日のタックル結構頑張ってたよ〜
拡散ヨロシク

[タックル！]菅政権と北朝鮮の闇を徹底追求[7月25日](1/2)
http://www.youtube.com/watch?v=7ARWbDC799U
▶︎Youtube ▶︎

菅は北朝鮮の工作員！！

ここまで見た

785 2011/07/26(火) 22:52:01.43: 手当欲しくて子供を産むヤツなんているのかよ。

自然淘汰の時期に入った日本で無理に人口増やそうとすると
必ず歪みが出るぞ。
まっ将来のことまで知ったことねーやwwwwwwwwww

ここまで見た

786 2011/07/27(水) 22:01:03.03: 手取り860万が制限だと微妙なﾗｲﾝの高齢夫婦で子供二歳。旦那の定年まであと10年。若ければいらないけど、働く寿命の短い家庭は助かる。手取り870万とかで貰えないと損した気分。初めからなきゃよかったのに。

ここまで見た

787 2011/07/28(木) 10:09:05.87: 子供手当より低所得者に保護を・・・

ここまで見た

788 2011/07/28(木) 11:36:41.42: 手取り860万で制限して、更に対象外は別途措置を講じるなんて、事務処理や制度の無駄の極み。

所得制限無しのほうが遥かに合理的。
それが金持ち優遇と言うなら、所得税の累進をちょっと強化して対応するべき。

ここまで見た

789 2011/08/04(木) 05:03:28.89: 年収960万円に変わったね。
ころころ変わるな。
自公民合意で10月支給分から実施だからこれで決定か？
これって世帯年収のことかな。
世帯年収960万円って共働き夫婦なら結構たくさんいそうだけど…

ここまで見た

790 2011/08/04(木) 09:27:13.66: ｢公務員（臨時職員を除く）には子供手当を支給しない｣
これで丸く収まると思うが、自治労が支持母体の民主党には絶対無理だろうな。

ここまで見た

791 2011/08/04(木) 11:35:19.61: >>790
妬みを満足させるだけの馬鹿な方法。

その妬みは公務員が優遇されすぎているということから発しているもので、
公務員の待遇そのもにに手をつけるべきこと。

何の関係も無い子ども手当て（や児童手当）の制度に、
手続きを複雑化してまで持ち持ち込むべきものではない。

ここまで見た

792 2011/08/04(木) 11:53:14.46: >>791
>>公務員の待遇そのもにに手をつけるべきこと。
公務員とずぶずぶの政党（日本の政党のほとんどすべて）にそれができるのでしょうかねぇ？

もちろん、公務員にしろ、一般企業従業員にしろ、末端でまじめに頑張っている人がたくさんいることは事実ですが、
偉くなればなるほど腐っていくのは、この社会の悪弊なんでしょうねえ。

ここまで見た

793 2011/08/04(木) 12:34:05.10: >>792
＞公務員とずぶずぶの政党（日本の政党のほとんどすべて）にそれができるのでしょうかねぇ？

そんなことは、関係が全く無い制度に、そういう問題を持ち込んでいい理由にはなりません。

子ども手当て（や児童手当）には、所得制限やその他の、
子育てと関係ない制限は持ち込まないのが最も無駄の無い最良の方法。

ここまで見た

794 2011/08/04(木) 21:38:33.57: ウチの近所は子供手当が目的でガキらを生んだ世帯ばかりだ。

ここまで見た

795 2011/08/04(木) 22:12:28.74: >>794
妄想だな。
差し引き大損をするのが明らかなのに、手当を目的にする馬鹿はいないだろ。

ここまで見た

796 2011/08/05(金) 00:54:26.07: 子供手当、改悪には大反対です。おいらの３００万の年収では税金は０に近いが
可処分所得ですか保険など引かれて２３０〜２４０程度、妻のパート９０入れて
よくて３５０万、月に直して３０有るかないか。正直保育料（一人）は子供手当で
を当てています。でも、それほど減額されないので有れば名前は何でもいいです。
児童手当と名前を変え存続するみたいで、ほっとしています。