子供手当は即刻廃止すべき [sc](★0)
-
- 1
- 2010/06/04(金) 17:57:03
-
皆さん如何でしょうか？
http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p1.jpg
http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p2.jpg
http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p3.jpg
http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p4.jpg
-
- 723
- 2011/07/01(金) 17:26:46.00
-
>>721
移民をいれないなら少子化を受け入れるしかない
移民の弊害についてはあなたのいう通りだよ
-
- 724
- 2011/07/01(金) 17:55:26.14
-
なんで公共事業になるんだ。
主語は若者でしょ。
直接若者に注入してくれ。
初婚時に祝い金500万、子供一人300万
-
- 725
- 2011/07/01(金) 22:30:00.01
-
少子化対策もせず、移民を受け入れることもなく
今の日本社会をそのまま維持できると思ってる人が多すぎることが問題だよな。
あと、日本が小国になってもいいとか言ってるのも。
食い物からエネルギー資源から全部輸入に頼ってる日本が、経済的に弱小国に
なってどうやって生きてくつもりだ、って感じだよな
-
- 726
- 2011/07/01(金) 23:34:50.45
-
そんな日本がTPP参加になったら、とどめを刺されるね
-
- 727
- 2011/07/02(土) 18:29:26.07
-
>>726
TPPに参加しなかったら少子化解消するのか
-
- 728
- 2011/07/02(土) 19:23:05.52
-
>>727
どこの国の人ですか？
まずは日本語を正確に理解して下さいね。
-
- 729
- 2011/07/03(日) 14:22:07.30
-
TPP参加になったら移民も流入してくるんだけど
ゴミ売新聞は、参加しないと損！てな論調
中川（酒）を陥れたマスゴミなだけある。
-
- 730
- 2011/07/03(日) 18:18:06.45
-
>>728
ここは子ども手当を議論するところだから少子化対策も
関係するのかなと思いまして
関係ないならスレ違いじゃないか
-
- 731
- 2011/07/03(日) 21:41:49.54
-
全額支給でいいんじゃないか。ただし保育所を使わない家庭だけにね。
保育所には1年で約400万円の税金が使われているらしいじゃない。
それに比べれば、月２、3万円なんて大した額じゃないよ。
-
- 732
- 2011/07/03(日) 22:50:05.09
-
730
意味がマジでわかりません。
-
- 733
- 2011/07/04(月) 05:30:19.02
-
>>726
TPPの参加は当分ないから日本の輸出産業は大打撃だね
財政も苦しくなって子ども手当も廃止
子ども手当反対派には好都合
-
- 734
- 2011/07/04(月) 08:02:38.11
-
>>733
TPPの何がそんなにいいんだ？
FTAで充分だ。
★TPPはトロイの木馬──関税自主権を失った日本は内側から滅びる
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5286192/?p=1
＞「TPPに入ってアジアの成長を取り込む」と言いますが、そこにアジアはほとんどありません。
＞環太平洋というのはただの名前に過ぎません。仮に日本をTPP交渉参加国に入れてGDPのシェアを見てみると
＞米国が7割、日本が2割強、豪州が5％で残りの7カ国が5％です。
＞これは実質、日米の自由貿易協定（FTA）です。
＞TPPは"徹底的にパッパラパー"の略かと思えるぐらい議論がメチャクチャです。
＞韓国はというと、調整交渉の余地がある二国間の米韓FTAを選択しています。
＞なぜTPPではなくFTAを選んだかというと、TPPの方が過激な自由貿易である上に、加盟国を見ると
＞工業製品輸出国がなく、農業製品をはじめとする一次産品輸出国、低賃金労働輸出国ばかりです。
＞韓国はTPPに参加しても利害関係が一致する国がなく、不利になるから米韓FTAを選んでいるのです。
-
- 735
- 2011/07/04(月) 10:31:12.95
-
出産費用ただにしてください
-
- 736
- 2011/07/04(月) 23:25:56.68
-
>>735
現状を知ってて言ってるのか？
それとも知らずに煽ってるつもりなのか？
-
- 737
- 2011/07/05(火) 04:18:15.33
-
>>735
出産費用高くてビックリしたけど、あれはほとんど保険で出るでしょう。
-
- 738
- 2011/07/05(火) 12:56:51.34
-
>>734
＞これは実質、日米の自由貿易協定（FTA）です。
日米の自由貿易協定大賛成
-
- 739
- 2011/07/05(火) 16:50:17.61
-
保育所完全民営化。全額自己負担に。
-
- 740
- 2011/07/07(木) 06:24:23.85
-
>>737うちは４年前だが一時金２０万オーバーだったけどね。
ありがちな緊急帝王切開で。
高額医療費も定期受診から年度変わった後の出産だったからまとめても５千円くらいしか戻らなかったよ。
…入ってた生命保険からお祝い金１０万と手術入院で１７万出たからなんとかなったけど。
-
- 741
- 2011/07/07(木) 06:35:20.03
-
今は差額だけ払えばいいとは言え、やはり出産費用高いですね。
深夜や日曜に産んだりすると割増料金とられますし。
帝王切開だとさらにプラスされたりとか。
-
- 742
- 2011/07/07(木) 12:01:10.19
-
出産一時金
ttp://allabout.co.jp/gm/gc/10857/
｜健康保険に加入、または被扶養者になっていて、妊娠4カ月以上で出産した人は、子供１人につき42万円
勤めている母親なら、出産手当金も出ます。
それ以上にかかったら持ち出しですが。
-
- 743
- 2011/07/07(木) 19:36:27.99
-
菅直人&民主党
北朝鮮拉致実行犯関連組織へ6250万円
( ´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀ )
なにが「国民の生活が第一」だ。
どこの国民よね、まったく
-
- 744
- 2011/07/08(金) 17:12:49.57
-
>>741
出産費用くらいでガタガタいうくらいの人は子どももたないほうがいいよ
-
- 745
- 2011/07/08(金) 18:53:25.31
-
>>744
なかなか面白い人がきましたね。
非常に分かり易い。
-
- 746
- 2011/07/08(金) 20:00:38.09
-
そのとおり！出産費用くらい自前で用意できなくちゃ！
友人で出産費用かしてくれってのがいて参ったよー。
なんで自分のセックスの後始末を他人の金かりてやるんだよって不快だった。
もちろん丁重にお断りしましたけど。
-
- 747
- 2011/07/08(金) 20:39:52.41
-
>>746
それは確かにその友人がダメですね。
ですが、どうしてもお金が足りなくてと言うのなら仕方ないですが。
-
- 748
- 2011/07/08(金) 20:43:51.99
-
まあ、基本的に友人同士でのお金の貸し借りは誰もしないですけどね。
-
- 749
- 2011/07/09(土) 00:11:23.47
-
>>746
セックスの後始末とか言ってる時点で
どうしようもない奴だよ。
-
- 750
- 2011/07/09(土) 14:59:58.16
-
↑叩く相手が違うだろ！
てめえのガキの出産費用も工面できないような奴のほうが
どうしようもない。そんな金策もできないような奴は子供をもつ資格がない。
犬や猫だって自分の交尾の後始末はできるのにね。親失格だよ。
-
- 751
- 2011/07/09(土) 18:30:07.65
-
>>750さん、もめる原因を作ったのはわたしのレスです。
わたしが謝罪するのが筋でしょう。
お騒がせして大変申し訳ありませんでした。
-
- 752
- 2011/07/10(日) 13:07:21.53
-
出産費用といい、子供手当といい、
もらえるならなんでももらおうという立派な親御さん方ですね。
-
- 753
- 2011/07/10(日) 19:25:41.95
-
現在日本は老人子ども被災者みんなで税金の奪い合いみたいになってるからな
-
- 754
- 2011/07/11(月) 16:34:35.53
-
子供手当ではなく、児童手当の拡充で充分。
-
- 755
- 2011/07/11(月) 22:49:17.66
-
自分の子供は自分の責任で育てるのが基本だろ。周囲に依存しすぎ。
-
- 756
- 2011/07/12(火) 11:45:22.25
-
子供手当子供手当って、必死になって既得権益守ろうとしてる親ってあさましい・・・
-
- 757
- 2011/07/12(火) 19:57:43.12
-
子供手当は年５兆円
老人手当は年６０兆円
これ知ってから子供手当賛成になった
-
- 758
- 2011/07/12(火) 23:03:36.65
-
>>757
＞子供手当は年５兆円
しかもそれは満額支給の場合で今はその半分。2.5兆対60兆
-
- 759
- 2011/07/13(水) 12:51:41.19
-
子供手当を日本人だけに限定
選択小梨はこれだけ子供叩きしているんだから
選択小梨を介護禁止する。
他人様の子供から老後面倒みてもらえると思うな。
-
- 760
- 2011/07/13(水) 13:35:19.10
-
>>759
＞選択小梨を介護禁止する。
介護禁止では生ぬるい。
子ども達が負担を背負う、公的年金受給禁止だ。
-
- 761
- 2011/07/14(木) 00:27:07.90
-
年金制度は税金や各種保険料をきちんと何十年も納めてきたからこそ支給される。
いわば年金受給する権利を納税したり保険料払ってきたことで、前払いしたようなもの。
子供たちが負担を背負うって、まるで年金受給者が一方的に世話になるみたいな言い方するけど
そういう言い方って政治家や厚生官僚の受け売りしているだけじゃん。
年金保険料って今まで貯蓄してきた分を返していくようなものなのに、ただの生活保護受給者みたいに言わないでほしい
-
- 762
- 2011/07/14(木) 02:05:59.60
-
>>761
＞年金制度は税金や各種保険料をきちんと何十年も納めてきたからこそ支給される。
それだけでは足りないんだよ。
その年金を負担してくれる次世代を産み育てて、ようやく帳尻が合うんだよ。
-
- 763
- 2011/07/14(木) 11:54:57.80
-
年金受給者じたいも税金やいろいろな保険料をいまでも払い続けているんだってこと。
帳尻合わない分、自分は次世代の世話にならなくても済むように貯蓄や個人年金も準備してるけどね。
次世代の家族にも援助はしているつもりだが、それでも足りないのか？
年金生活者を叩く前に、生活保護もらってるような人たちを叩いてくれ。
-
- 764
- 2011/07/14(木) 13:13:43.14
-
>>763
＞帳尻合わない分、自分は次世代の世話にならなくても済むように貯蓄や個人年金も準備してるけどね。
帳尻合わないんだから、公的年金の受け取りを辞退して、次世代の負担にならないようにしろ。
-
- 765
- 2011/07/14(木) 13:52:50.43
-
よく考えればわかると思うけど、
今の子供たちだって、老人になるわけだ。
それに、すべて子供を持つわけないので
同じことの繰り返しだな。
年金は掛けた分、無利息でもいいから返してもらって
終わりにできればいいのにな。
50Mは戻ってくるな＾＾
-
- 766
- 2011/07/14(木) 14:12:52.38
-
なにがなんでも子供手当だけはもらおうという、そのがめつさや粘着性には感心するよ。
じゃあもちろん、子供て手当を受け取るような、親は将来年金を受け取らず返上するんだね？
君の論理でいうと、親の存在自体が自分の子供の負担になって邪魔なんだもんな。
-
- 767
- 2011/07/14(木) 14:18:46.73
-
そもそも年金って、自分が払った分は自分でもらうシステムだったはず。
田中角栄さんのあたりから「世代と世代の助け合い」とか言われるように
なったと…。
子ども手当をもらえるのはとっても助かる。
でも、結果から見ると、子ども手当を始めるに当たって税金関係で何かの
控除をなくし、そして子ども手当がダメになって児童手当復活にして
結局は負担だけが増えるこのお粗末さ。
子どもを持つだけ大変になる仕組みになってるのはさすがに凹むよ。
選挙行かないと、どんどん若年層に不利なコトがまかり通るように
なるんだね；；。
-
- 768
- 2011/07/14(木) 17:51:52.86
-
子供手当万歳の、バカ家族。
将来の、年金、健康保険、介護保険、
日本の財政考えれば、それ以上の増税、
保険料のアップがまってるんよ。
これ以上の、国の借金は勘弁だ。
-
- 769
- 2011/07/14(木) 23:01:50.09
-
>>767
＞そもそも年金って、自分が払った分は自分でもらうシステムだったはず。
出来た当初から、定年間近い人はわずかの期間支払って、その後受け取り続けられる世代間扶養システムだよ。
-
- 770
- 2011/07/15(金) 18:11:03.04
-
子供手当の所得制限案、年収1800万円以上は制限する・・・・
単純計算で12ヶ月で割ると、月収150万円なりー
あのねー月収150万円ってどんな職業ですか？
普通のサラリーマンでそんなにもらってる人なんて居ませんけど
逆に考えると、あり得ない金額なのでこのままの給付継続って事になる
やっぱし、民主党の考えることは斜め上行ってて、意地でも子供手当を存続させる腹だわ
-
- 771
- 2011/07/15(金) 22:14:33.63
-
>>770
支給条件に合う人とそうでない人の間に差を付けることが、手当の意味なんだけどね。
金持ちだから差を付けなくていい、支給しなくていいってことにはならないんだよ。
-
- 772
- .
- 2011/07/16(土) 03:41:41.01
-
>>770
よくわかんない、ごめん。
つまり、1800万以下でも「金持ち」って理解でいいのかな？
うち、なかなか子に恵まれず、普通からするとえっ？ってくらいで
やっと一人生まれた。当然、夫も私も年取ってるので会社でも役があり、
2人合わせるとギリギリだが1800越える。
でも金持ちなんて思ってない。むしろ、夫の定年後に子を大学にやって
なおかつ自分たちの老後資金をためるのに必死。
扶養手当を削られ、子ども手当にされただけでもマイナスだったのに
子ども手当も削られるなんて・・・。
そんなレアケース知らんわって言われればそこまでだが。
-
- 773
- 2011/07/22(金) 15:22:34.31
-
所得制限1000万になったねー
なんだかめちゃくちゃだね、子供手当てｗ
このページを共有する
おすすめワード