facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/06/04(金) 17:57:03
皆さん如何でしょうか?

http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p1.jpg
 http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p2.jpg
 http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p3.jpg
 http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p4.jpg

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2011/05/01(日) 22:20:06.91
>>241
全てがわかった!!
イイ歳して視野が狭いのー

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2011/05/01(日) 22:43:40.83
>>241
てかおまえ日本人じゃないだろ。
中国?
金に一番執着してるだろw

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2011/05/01(日) 23:14:18.36
>>241
1人しか育てられなかったんだな。
だから少子化が進んでいる。

しかも自分の子が子育てするときのことを全く考えていない。
少子化で、君の子どもも社会的負担が大変だな。
人数が増えれば負担も軽くなるのに。

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2011/05/02(月) 05:32:20.66
言いたいことはそれだけか!金に執着している最低な親ども。いや貧乏人。

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2011/05/02(月) 06:12:55.08
身の丈に合った生活しなよ。
貧乏なら子供を諦めりゃいいんだよ。

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2011/05/02(月) 07:45:37.56
金に執着している連中が、社会的な子育て負担をしたくなくて反対してる。
そういう連中は少子化問題など知ったこっちゃ無いからな。

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2011/05/02(月) 08:34:53.37
わかった!
子供手当てを辞めて、子育てをしない人の大増税すればいいんだ。
もちろん不妊などが原因の人は免除にして。その金で子供に背負わせる借金を
減らし、育児環境改善も同時に行なう。

そうすりゃ、手当てでパチンコもできないし、子育てしないひともこりゃ大変と子作り、作ってみればああかわいいで、日本も
ポポポポーン!

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2011/05/02(月) 17:15:11.35
それだけ言いたい事言えば気がすんだか負け犬。悔しければ手当なしで子育てしてみろ。出来るなら立派だ。まぁこれだけグズグズ言ってるんでまぁ無理だけどね。

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2011/05/02(月) 17:43:29.33
で、子どもが減り続けてるんだけど?

無限ループは続く…


ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2011/05/02(月) 19:21:11.07
子供が減り続けるのは仕方がないと思う。それを国の責任にするのはおかしい。今の若い人が生活力がなさすぎる、また計画性が全く無い。それを国策がどうのなんて情けない。

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2011/05/02(月) 19:42:06.77
で、日本国はなくなると。
あなたの年金も医療費もほとんど出ませんから貯蓄がなくなったら適当な所で死んで下さいね。



ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2011/05/02(月) 19:50:52.39
>>254
いや、国の責任はめちゃくちゃ大きいかと。
例えば年金なんかの世代間格差はすごいよ。それを是正できない国が一番悪い。

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2011/05/02(月) 20:03:42.15
子ども手当てもらわなくてもいいような金持ちや自分がもらえなかったひとらは
税金なんか使ってほしくないってことなんだよね
うちは2人目作りたいが経済的に苦しい
扶養控除と児童手当て復活してくれないと困る
団塊ジュニアのアホども
さっさと結婚して子供作れ
女も男も高望みしすぎ
女が結婚しなくても働けるようになってしまったのも少子化の一因だろうが
うちら年金もでそうにないし、子に頼るか貯蓄するしかないんだよな

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2011/05/02(月) 21:00:26.22
経済的に苦しいなら我慢するんだな。分相応にひとりで我慢するんだな。子供にはかわいそうだが。今の若いのはそれが出来ない。収入も無いのに我慢が出来ない。金がなければ子育ては出来ない。誰かが支援してくれるなんて余ったれんな。

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2011/05/02(月) 21:09:43.60
で日本は終わる、と。

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2011/05/02(月) 21:27:50.87
終わるな、今の若いのは頭悪いし何も考えてないし。自己中で今の日本の悪い見本だ。

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2011/05/02(月) 21:45:07.86
>>251
>子供手当てを辞めて、子育てをしない人の大増税すればいいんだ。

その通り。

で、今の子ども手当ての良くないところは、財源を子育て世帯から集めていて、
子育てしない人に増税していないこと。

これでは子育てしない人を減らせない。

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2011/05/02(月) 22:19:17.96
その通り

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2011/05/02(月) 23:06:03.41
>>252

251ですが、俺は年収1200万だがなにか?

ここまで見た
  • 264
  • 2011/05/03(火) 03:00:46.84
復興に廻すべし

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2011/05/03(火) 05:20:35.06
1200万の人間が子育ての金の事でぐだぐだいわない。まぁ見栄をはるな。

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2011/05/03(火) 06:16:30.17
視野が狭いなあ。
社会の構造を見直して支え合わないと子どもは増えないんだよ。
ここにいるあなた以外の人は自分の事より日本の将来を憂いてるわけ。



ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2011/05/03(火) 08:38:44.28
今の若い人の方が頑張ってると思いますが。
昔の人は働きさえすれば毎年昇級するしボーナスもしっかり貰えた。

むしろ今の若い人の方が色々考えてるし我慢強い。

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2011/05/03(火) 09:18:48.75
>>267
>むしろ今の若い人の方が色々考えてるし我慢強い。

その考えた結果が、子無し人生で、子ども手当てや子育て支援に反対なら、
国民に負担をかけて日本を終わらせようとしてる存在になるわけだが。

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2011/05/03(火) 11:26:03.67
>>261
社会的責務をお金で補填というのは
CO2輩出を金で買うというのと発想的には似てるね。
日本の将来どうでもいい、というのと
CO2?シラネ。というのも同じことだしね。
金という言葉に異常に拒否反応するひと
いるけど、ボランティア活動とかで補填でもいいようにすればいいんじゃない?

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2011/05/03(火) 16:18:21.77
子供手当程度の金額なら
あってもなくても同じじゃない?

むしろ子供手当ないと無理な人って もともと子供育てる力ないって事じゃね?

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2011/05/03(火) 18:02:55.79
>>268
なんでそんなに若い世代から金とって中年世代にお金をばらまきたいの?
若い世代がますます結婚できなくなって少子化が進むよ

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2011/05/03(火) 19:41:05.45
予定通り恒久的に2万6千なら効果あると思うよ、フランスみたいに。
いつなくなるかわからない1万3千はちょっとね。とりあえず貯蓄に回すパターン。


ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2011/05/03(火) 21:42:45.02
>>271
>なんでそんなに若い世代から金とって中年世代にお金をばらまきたいの?

その認識が間違い。
というか、意図的にミスリードしてるだろ。

子育てしない人から取って、子育てしている人に回す。
中年とか若いとかは関係ない。

中年でも子育てしていなければ負担してもらわないといけないし、
若くても子育てしているなら支給される。

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2011/05/04(水) 06:00:58.31
増税かサービスの低下か、どちらを選べというのならサービスの低下だろうな
で、どこのサービスかというなら子供手当てだろ。

ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2011/05/04(水) 06:09:57.35
>>274
で、日本は滅ぶと

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2011/05/04(水) 07:58:21.20
やっぱ274みたいに自分、自分が人間の本能だから法律や罰則を元にした社会制度
が必要なんだなあとオモタ

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2011/05/04(水) 09:09:17.47
>>276
やっぱ選挙制度からだと思うわ。
今の制度なかぎり年寄り重視の世の中は、変わらない。
世代間格差をなんとかしてほしい。

ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2011/05/04(水) 18:33:09.98
>>273
おれが言ってるのは子育支援とか関係なくあくまでも少子化対策についてだよ
子育て支援なんかどうでもいいと思うよ


ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2011/05/04(水) 19:29:55.45
子育てしてない人からしてる人にお金が回るならため込んでないで
子育てしようとする人も増えるんじゃないの。
今は身銭きって育児する方が損なよの中だもの。

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2011/05/04(水) 23:48:58.27
>>279
>今は身銭きって育児する方が損なよの中だもの。
そう思う人は子どもなんか作らないほうがいいですね


ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2011/05/04(水) 23:52:50.45
そのとおり。

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2011/05/05(木) 00:00:00.70
子ども手当廃止も良いが
生活保護や年金も同時に廃止したら良いんじゃないか

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2011/05/05(木) 00:09:19.18
人口戦略が無いのに
手当ばっかりつくっても破綻するだけ

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2011/05/05(木) 00:15:20.11
綺麗事乙。

1人2〜3千万かかる育児をやらない(やれない)、又は1人っ子、
という人が増えてるから少子化が進んでるんでしょう?
2〜3人育てれば6〜9千万。加えて正社員からパートに転向なら
生涯賃金2億(平均)違う。
で、その子達が将来の消費者、納税者として日本社会を支える訳よ。
なのに貰える年金は同じで育児には支援なし、って普通におかしいでしょう。
もう右肩上がりの時代じゃないのよ、分かる?おばさん。


ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2011/05/05(木) 00:24:19.39
育児支援やらないなら、年金、生保、医療費も大幅に縮小又は廃止していいね。
これからそれらを支えるのは子ども達だもの。

育児してる人としてない(しない)人にもっと差をつけないと
出産する人は増えない。だってその分老後に備えて貯金して、
尚且つよその子の払った年金や税収の恩恵が受けられるんだから。


ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2011/05/05(木) 00:44:21.27
>>284
>>285
はこの問題の本質をついてるよね。
金が貰える貰えないの問題じゃない。
社会保証を村に置き換えれば、
なんでウチの子供が隣の遊び人の
面倒見なきゃいけねえんだって話でしょ。
じゃ、せめて金でも払えってことでしょ。
だから手当については親の立場からしたら
微妙な施策だよ。手当だすくらいなら
子供の負担減らしてくれよが本音だろ、。
実際そういうアンケート調査がでてるし。

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2011/05/05(木) 00:45:21.63
>>284
>>285
はこの問題の本質をついてるよね。
金が貰える貰えないの問題じゃない。
社会保証を村に置き換えれば、
なんでウチの子供が隣の遊び人の
面倒見なきゃいけねえんだって話でしょ。
じゃ、せめて金でも払えってことでしょ。
だから手当については親の立場からしたら
微妙な施策だよ。手当だすくらいなら
子供の負担減らしてくれよが本音だろ、。
実際そういうアンケート調査がでてるし。

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2011/05/05(木) 01:59:15.78
>>285
育児支援やっても年金医療は大幅に縮小又は廃止だよ



ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2011/05/05(木) 07:28:58.35
まあ、正直いまさら少子化のスペースを鈍らせたところで体勢に影響ない
むしろいまさら子供を増やそうとか金を与えようなどとせず
社会全体で経費を削ってった方が今生きてる人間の取り分は多い

ここまで見た
  • 290
  • 名無しさんの心子知らず
  • 2011/05/05(木) 08:25:58.05
>>289
今現在はそれでいいかもしれないけど
将来はどうするの?

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2011/05/05(木) 10:23:59.06
子供手当廃止で
児童手当増額すべし

ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2011/05/05(木) 11:53:30.49
>>291
子ども手当ては駄目で、児童手当増額なら良いのはなぜ?財源は?

ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2011/05/05(木) 12:53:59.99
>>284
違うよ、君の言いたいことは分かっているよ
俺が言いたいのは、『子供手当は即刻廃止すべき』というスレだから
(子ども手当は日本国籍を持つ人だけのサービス支給で良いと思うのだが)
子ども手当を廃止するより予算の大きい生活保護を先に廃止すべきだと思うって事
不正受給の多い生活保護者に金を使うのは勿体ない
それより人口戦略を立てて未来の投資として子供を増やすべき
このままでは内需縮小どころか外需の競争力も落ちる
子供3人で将来納税者プラス1になり、子供2人で将来納税者ステイは
当たり前だが、今の日本人は自己犠牲の精神がある者が少数派となり
私利私欲の為だけに生きているバカが多いから
君や私が言っている事は理解できないと思う
日本国民をこのようにしたのは日本敗戦後に支配した米国なんだけどね
大東亜戦争前から日本人を研究し、日本人の良いところを消すために戦後の
スケジュールは戦争が始まる前から組まれていたんだよ
米国は日本の自己犠牲の精神を相当恐れていたらしいよ
米国の策略通り日本人は私利私欲の腑抜けにさせられたんだよ
もう後戻りできないのかな?悔しいな




ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2011/05/05(木) 23:38:51.88
出生率回復を狙った公費は出すな
金の無駄他にやるべき事は腐る程ある



ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2011/05/06(金) 00:31:22.55
>>294
他にやるべき事って何を指しているんだ?
出生率回復は重要だと思うけど
将来の納税者でもあるから・・・
短期的な事ばかりに目を奪われて
長期的な事に手を打たないでいると
やばいでしょう

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード