Spinelについて語るスレ Part4 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/12/28(金) 17:34:23.53
-
前スレ
Spinelについて語るスレ Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1336753936/
Blog - Lapis Labs
http://lapislabs.blog24.fc2.com/
-
- 459
-
ファイアウォール、ウィルスソフトは止めてます。ってあったのは鯖だけの話かｗｗｗｗ
-
- 460
-
きちんと切り分けすればハマるようなポイント無いと思うんだけどな
-
- 461
-
>>459
後出じゃんけんは何でも言えるだろwww
ってことで発言をためらっていたが
Network Address に Class-A を使っている時点で…
-
- 462
-
最後のを見せたかっただけなんじゃないの
キモイ
-
- 463
-
>>422
なんだ、この繋ぎ方(´･ω･`)
-
- 464
-
>>453
2枚目の左側にならんでるのってガジェットだっけか？
あれって俺も以前使ってたけど脆弱性がどうこうで使うなとかなかったっけか？
-
- 465
-
基本が分かってない奴には、何言っても駄目だな
指摘しても通じてないんだから
-
- 466
-
低脳はこの世に不要
今すぐ全頭殺処分しろ
-
- 467
-
ファイアウォールに関しては何度も指摘されたのに
なかなか見直さない質問者であった
-
- 468
-
まぁ大概ハマるときはこんなもんだけどな
切り分けで行き着くと下らないことだったりする
-
- 469
-
切り分けのためにFW切って見ろ
→通ってます（切ってない）
そりゃ切り分けなんか出来ん
-
- 470
-
はじめからイラッとする話し方のやつだったしな
-
- 471
-
俺も同じウィジェット使ってんだけどやべえの？
-
- 472
-
IDが
-
- 473
-
>>466
おまえは低能じゃないんだｗ
何かこのスレ変な奴多いね。
-
- 474
-
帰ってきたウルトラマンに出てきたツインテールは
低い位置に脳があることになってるね。
-
- 475
-
ツインテールはエビの味がするんだってさ。
-
- 476
-
>>461
身の丈に合ってないっぽい事を言いたいのは分かるんだけど、
VPN使ってると、拠点間でのアドレス被りが避けられて楽なんだよね
-
- 477
-
>>475
ツインテール調べようと思ってググったらこんなのヒットしてキモすぎワロタ
http://twintail-japan.com/about/pres.html
-
- 478
-
凄まじい広告代理店臭
-
- 479
-
>>477
そんなに好きなら自分がツインテールにしたらいいのにね。w
-
- 480
-
>>479
誰得すぎるけど、言う通りだと思うわｗ
-
- 481
-
>>476
うちもそんな感じでクラスBローカル使ってる。
/25とか/26で区切るよりわかりやすいし。
-
- 482
-
>>481
クラスBって、SSL-VPN使ってると結構被るのよね･･仕方なしにA使ってる。
-
- 483
-
おりゃ会社と自宅と実家をSoftEtherでブリッジしてるだけだから被ることもなく問題ないわ。
-
- 484
-
会社フリーダムｗｗｗｗ
-
- 485
-
こんな話だから会社のコンピュータ…特にネット・インフラは
便利ではなく、ガチガチに不便にするしかねぇよな
-
- 486
-
尻毛でポニーテールなら出来る
-
- 487
-
>>483が社長しているIT会社かもしれないじゃないかｗ
-
- 488
-
社長じゃなくても小規模とかならIT管理全部丸投げされてるケースもあるしな
-
- 489
- 483
-
自営に毛の生えたような社長だがITでなく町工場だw
-
- 490
-
これってサーバのIPアドレスを固定して、デフォルトだとポート48083が指定されてるけど
ルータを使っている場合、ルータでポート48083を開放しとかないとダメなの？
-
- 491
-
そもそも外向きの公開にSpinelは使えないんじゃなかったか
-
- 492
-
>>491
サーバ機のIPアドレスを固定してクライアント側で指定さえしとけば
ポートに関しては別にルータでポート開放するとかそんなんはやる必要ないの？
-
- 493
-
>>492
WANに送るとかは、利権関係への対応でSpinelの制限があって、
グローバルアドレス跨ぐパターンはNGじゃなかったかと言っている。
同じLANの中で送るならルーター跨がないから、ポート開放とかは不要。
-
- 494
-
>>493
あ、そうなのか、
同じLAN内の場合ルータのポート開放設定は関係ないのか
ポート開放ってあくまで外と繋ぐ場合だからあけちゃったら
外から繋がれる場合があるからヤバイのか
家に例えればドアがポートだとしたら家内での移動にはドアを開ける必要はない、と
よく分からなかったけど、何となく分かった(´･ω･`)
-
- 495
-
流石に一般的なネットワークの話は少し勉強してから書けや
ちびっこ相談室じゃねぇんだぞ
-
- 496
-
> サーバ機のIPアドレスを固定して
お前ら…たぶん、お前だけだろうけど
普段、随分と面倒くさくして使っているのか
-
- 497
-
配信サーバが動的アドレスもらってたら万が一アドレス変わった時面倒じゃね？
DHCPサーバで固定アドレス払いだすのも「サーバ機のIPアドレスを固定して」みたいなもんだし。
-
- 498
-
最新はSpinel ver3.6.1.1だけど
PLEXシリーズとFriioシリーズじゃなければSpinel_ver3.6.0.2でよいんだよね？
PT3でSpinel構築した人のブログみるとSpinel_ver3.6.1.1使ってるみたいだけど
-
- 499
-
>>497
> DHCPサーバで固定アドレス払いだすのも「サーバ機のIPアドレスを固定して」みたいなもんだし
お前さ…orz
みたいなものじゃなくて…orz
-
- 500
-
>>495
ネットワークに関してはちゃんと勉強する
ところでPT3を2枚刺して、TVTestフォルダも2個つくり、
1つ（TVTest1）はTvRockと連携させて、もう1つ（TVTest2）はSinelを連携させて、ってことはできるのかな
（クライアント側では視聴のみで録画はしないorクライアントのTVTestでの録画のみ）
通常PT3を1台のPCで使う場合、
BonDriver_PT3-S.dll（同T）はこのままでそれぞれ2チューナーを自動で使い分けるけど
（いちいちBonDriver_PT3-S1.dll、BonDriver_PT3-S2.dllとかしないでも）
前述のように2枚のPT3のS・T各4つのチューナーを分けて使いたい場合
TVTest1にはあえてBonDriver_PT3-S1.dll、BonDriver_PT3-S2.dll、として
TVTest2のSpinelのBonDriverフォルダにはBonDriver_PT3-S3.dll、BonDriver_PT3-S4.dll、ってすれば
それぞれでチューナーをとりあうようなことはなくなる？
それとも入れるフォルダが違っちゃうと番号を振っても意味ない？
またはTVTest1は別に番号を振らなくても大丈夫なのかな
-
- 501
-
>>500
まず一つの環境内ではBonDriver_PT（3）-STはリネームするかしないかどちらかに統一する
リネームして使う場合はReadmeをよく読んで0から採番する
TVTest1にBonDriver_PT3-S0.dll、BonDriver_PT3-S1.dllを入れて受信
SpinelのBonDriverフォルダにはBonDriver_PT3-S2.dll、BonDriver_PT3-S3.dllを入れて
TVTest2からはBonDriver_Spinelを使って受信する運用することは可能
でもSpinelを使うならすべてでSpinelを通すほうがいいと思う
-
- 502
-
>>495
495 名無しさん＠編集中 sage New! 2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:3SWmYq0u
＞流石に一般的なネットワークの話は少し勉強してから書けや
＞ちびっこ相談室じゃねぇんだぞ
お前みたいな奴がこのスレで一番いらない。おそらく社会も世間もお前はいらない。
ここで人をバカにするだけが生きがいなんだろうけどなｗ
もっと優しくできないかねえ・・・折角人に生まれたのに。
-
- 503
-
>>502
何故人だと思った！？
-
- 504
-
そうか、やっぱ人語を解するケダモノか
-
- 505
-
口は汚いけど正論だと思うけどなぁ
職場でも職業柄知っていて当たり前の技術的なことを聞いてくる人は今まで何やってたのか？と思う
会社内のローカルルールは知らなくても仕方ないけど、物理的節理は万国共通で普遍なのにな
-
- 507
-
ネットワークの勉強はしたことがないけど
テレビの配信は出来るようになったよ。
まぁ、端末の都合上で使ってるのSpinelじゃないけど。
-
- 508
-
>>490
出先からのアクセスなら必要
-
- 509
-
テレビの配信って言い方もなんか変だな。
適当に脳内補完してください。
このページを共有する
おすすめワード