Spinelについて語るスレ Part4 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/12/28(金) 17:34:23.53
-
前スレ
Spinelについて語るスレ Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1336753936/
Blog - Lapis Labs
http://lapislabs.blog24.fc2.com/
-
- 339
- 323
-
BonDriverが読み込めないとか何か色々ダメだしくらいつつなんとか親機で視聴まで漕ぎ着けた・・・
でも色々弄って出来たんで、何がダメだったのか、
そこからどうやってちゃんと視聴まで出来るようになったのか、もうぐっちゃになってしまったわ
とりあえず今日は疲れたので親機設定できたんで、明日にでも子機の方に設置してみる
アドバイスしてくれたみんなありがとう
-
- 340
-
せめてサーバとクライアントっていおうぜｗ
-
- 341
-
>>319
ホスト環境のGPUなんかSpinelの動作にゃ全く関係ないと思うんだが・・
-
- 342
-
>>341
前はATOM２７０のネットブックをホストにしてたからね。
当時も今も無線だけど、当時はディレイアンドカクカクで大変だった。
今はちゃんとしたグラボも入れたＰＣに変えて
（といってもパソコン工房の既製品）大満足。
・・・でもPX-BCUDがクライアントでまだ使えない…
-
- 345
-
できたあ！
解決方法：
Tvtest.Old(0.7.23fix利用後できるファイル）を削除してチャンネルスキャン。
いったいなぜBonDriver_Spinel_PXBCUD.dll（私がリネームしたやつ）が使えなかったのか、
そしてなぜ使えるようになったかはさっぱりわからない。
久々に覗いたスレですがグチ聞いていただいてみなさんありがとうございました。
>>344
ま、確かにATOM270とi7とは多少（ｗ違いますね。
それとホストとクライアントの話ですが、サーバ機自体でテレビを見るのに、
spinel使う人もいるみたいですから（Vladiさんのブログでもそういう構成になってる）
それを前提とすると、>>319の話がホストとクライアントを混同してるように見えるのかもしれません。
私はサーバ機（「親機」って言い方好きだな）でテレビを見る時はSpinelは使いません。
-
- 346
-
スクランブル解除済みを送る方がやっぱサーバ機の負担は重くなるの？
例えば録画はTvRockでサーバだけでやるとして
クライアントに解除済みを送るとサーバ機の負担が増して録画に失敗するとかある？
サーバ・クライアント、負担が軽くなる組み合わせってやっぱクライアント側で解除？
-
- 347
-
>>346
E3400鯖でspinelで地デジ/BS/CS全て解除してからtvtestに送ってるけど全然重くない
8チューナでも問題ないな
-
- 348
-
>>347
なるほど、あんまりその辺は関係ないのか ありがとう
-
- 349
-
BCASの同時復号数の方が問題になりそう。
-
- 350
-
あ、これサーバ機のBonDriverのiniは別にIPアドレスは最初に書かれているまま、
クライアント機の方だけIPアドレスをちゃんと打ち込めばいいのか
-
- 351
-
>>350
鯖機の盆ドラ関連は弄るな
-
- 352
-
>>351
弄るのはTSOptimizerとか解除指定のみか
-
- 353
-
>>352
そこも用が無かったら弄らない
-
- 354
-
>>350
Spinel鯖のBonDriveriniはIPアドレス設定が無いので
-
- 355
-
無線LAN越しだとCSがカクカク
帯域が追いつかないのかな？
-
- 356
-
CSは1トラポンは約39Mbpsだから、少なくともそれ以上の帯域幅で安定した通信ができないとダメ
-
- 357
-
やっぱりそうですか
速い無線LANかVirtualPTで試すしかないんでしょうね？
-
- 358
-
>>357
VirtualPTに必要帯域を減らすような機能ってあるのか？
-
- 359
-
視聴だけならHWエンコしてくれる機種使えばいいじゃんって思うの
-
- 360
-
>>358
必要なサービスのみを送信することができるかな
-
- 361
-
地上とBSは大丈夫なんでしょ？「現在のサービスだけ」で延々と録画して
追っかけ再生させるのどう？ spinel関係なくなっちゃうけど
-
- 362
-
地上とBSは大丈夫
有線LANだとCSも問題無しです
VirtualPTは、これで試してみます
http://dtvarchive.tk/archive/VirtualPT_0118.zip
-
- 363
-
スレ違いになってしまうが、RemoteTestServerでは駄目なのか。
送信側にそれなりの処理能力が要求されるとは思うが
解像度を落とせば少しは帯域の問題もマシになると思う。
BonDriver共有ツール総合
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1366339738/
地デジのロケフリシステムを作るスレ part02
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1356610413/
-
- 364
-
VirtualPTを導入しサービスを切ったりテストしたけど
CSの代わり映え無しです
やっぱり無線LAN環境を整えないとダメかも
-
- 365
-
ノートPCならPX-W3U3を使うのが鉄板
-
- 366
-
バッファローのルーターのmovieエンジンなる機能をオンにしたら無線のカクカクが直った。
-
- 367
-
>>364
目視できる距離でおかしいならinSSIDer使って無線チャンネル調べろ
近隣と被ってんじゃないの
-
- 368
-
というか、有線でＯＫで無線ならカクカクというなら、純粋に無線ＬＡＮの伝送の問題でしょ？
帯域とかあまり関係ないんじゃねえの？気になるのなら5ギガにしたらいいと思うのだが。
クライアントでどれくらいＣ/Ｎ出てるの？
-
- 369
-
>>368
頭悪そうだな
その電送の問題で帯域が確保できないんだろうが
動画のストリーミングとかは安定して帯域を確保する事が必要だけど
無線はその「安定して」って所が駄目なんだよ
-
- 370
-
CSは1チャンネル観るのに9チャンネル分送っちゃうから
54Mbps(実質30Mbps程度)の11g辺りじゃ帯域が不足する
-
- 372
-
「帯域」って、本来は「帯域幅」のことだから、2.4Gとか５Ｇとかを指すんだけど、
無線LAN関係ではイコール「速度」で使われるのね。
周波数帯域 【 帯域幅 】 bandwidth / バンド幅 / バンドワイズ / 帯域
通信などに用いる周波数の範囲のこと。
データ通信は搬送に用いる電波や電気・光信号の周波数の範囲が
広ければ広いほど転送速度が向上することから、
周波数とは無関係に単に「通信速度」という意味で用いられることも多い(本来は誤用である)。
-
- 373
-
＞2.4Gとか５Ｇとかを指すんだけど、
間違ってます
辞書引くなら、もっとちゃんと調べてね
-
- 374
-
>>372はちゃんと訂正レスあげろよ
-
- 375
-
Wikiは
「デジタル通信での「帯域幅」は、比喩的に使われることもあって曖昧である。」から始まってるぞ。
お前の定義は？
まさか中心周波数を中心とした正弦波のずれの範囲、とかいう意味で今まで使ってたの？
-
- 376
-
辞書を読んでも書かれていることを理解できない人が語ろうとするとこうなります
-
- 377
-
一陸持ってる俺はあえてニヤニヤしながら静観
-
- 378
-
ハム4級的にはどっちでもいいやと思いながら静観
-
- 379
-
みんなエスパーなんだから多少の間違いも意味が通ずるはずも
ダメ出しは本人の為になる
-
- 380
-
実効通信速度はTCP Monitor Plusとかで調べられるし
無線LANカードのチップ設計がヘボでCPUに負荷かかってフレームレートが出ないことも無くはないな
-
- 381
-
>>379
でもこの場合、普通の人は気にせずエスパーしてる言葉を、わざわざドヤ顔でダメ出ししようとしたら、
そいつ自身がダメな奴だったという最も恥ずかしいパターンだから厳しく指摘されても仕方が無いという
-
- 382
-
ダメ出しのダメ出しで、また勉強に
-
- 383
-
CS放送でカクカしてた者ですけど
無線ルーターを11n対応のwhr-g301nへと変えたらバッチリになりました
-
- 384
-
「周波数の範囲のこと」を引用しておきながら「周波数を指すんだけど」って意味不明やな。
つか接頭辞だけじゃ「周波数のことを指してるんだろな」と類推するしかないわけだけど。
-
- 385
-
なるほど、単位も書けない技術オンチだったか
-
- 386
-
でも誰も定義が書けないオンチさｗ
夜中まで起きてて人を批判するだけが取り柄の役立たずニートばかり
-
- 387
-
その「誰も」ってお前も入ってるのだがｗ
-
- 388
-
>>387
よし、お前がその中に入ってないことを示してくれｗ
定義は？
-
- 389
-
なんか既にSpinelどうでも良くなってね？
このページを共有する
おすすめワード