【B&W】Bowers&Wilkins P5【ヘッドホン】 [sc] | レス294-345

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2010/06/06(日) 16:24:03

B&Wの高級ヘッドホンP5について語りましょう

オフィシャルサイト
http://www.bowers-wilkins.jp/display.aspx?infid=4571
http://bwspeakers.mzcm.jp/news/p5_headphone.html
レビュー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/np/20100330_357814.html

ここまで見た

294 2011/08/20(土) 02:06:35.73: 高い金出してP5買っちゃったから良い物だと信じたいんだよな
装着位置で音が変わるなんて当たり前だし
それでも値段以下の音という評価は変わらん
なにより４万も出すくせに音場が狭すぎる
あの大きさで４万まで出せて外用ってんなら他にいくらでも選択肢がある

B&W自体はいいメーカーなのだろうけど
P5の作りは若い人に媚びた部分があるんじゃなかろうか
BOSEが好きっていうのと似てる気がする

ここまで見た

295 2011/08/20(土) 04:54:51.26: >>293
結局視聴して買って失敗したと思うなら、自身の見る目がなかっただけだという事。
愚痴を聞いても仕方がないと、そこまで説明しないと解らないのか…。

ここまで見た

296 2011/08/20(土) 11:29:00.89: >>294
>>295
お前ら優しすぎ

ここまで見た

297 2011/08/20(土) 13:22:39.48: >>292
機種固定＝マンセースレとは俺は思ってないけどな。
こっちの方がいいって話ならオーナーにも参考になるし、
ネガティブな話もあっていいと思うよ。

ここまで見た

298 2011/08/20(土) 15:19:46.87: C5届いたー！
まだ開けたばっかしでエージング済んでないから、音質については控えるけど
とりあえず今言えるのは、音場はかなり広い、遮音性は宣伝してるほどではない。
なんというか広いので聴きづかれしにくい感じ。
これからどういう風に落ち着くのか楽しみ

ここまで見た

299 2011/08/20(土) 16:01:24.47: >>298
聞き疲れしなくてすごく心地よいけど
側圧強くて付け疲れするP5の特徴そのままか

ここまで見た

300 2011/08/20(土) 16:04:52.87: >>298
裏側の小さな穴によってどれだけ音漏れする？
音漏れの大きさ次第では音質がどれだけ良くても売れなくなるんだよな、日本の場合・・・
音場の広さは小穴のお陰なのかな
遮音性に関しては日本と世界の基準が違うんだろうｗ

ここまで見た

301 2011/08/20(土) 17:03:20.48: >>295
俺は発売当時に試聴しないで買って良さがわからなかったから>>286にレスした
愚痴じゃなくて、P5の良さがわからないのは買わない人とかきちんと装着できてない人、
って意見に反論してるだけ
それにしても>>288と>>291がただの愚痴にしか見えないんだとしたら何を言っても無駄か･･･

ここまで見た

302 2011/08/20(土) 18:13:04.56: 愚かにも試聴ぜずに買ったのなら、尚更愚痴でしかないだろうに。
無駄なのは見る目聞く耳のない自分だと自ら言っているだけだ。

ここまで見た

303 2011/08/20(土) 18:30:25.85: やっぱりID:KWHiiz/f0は自分の気に入らない意見を排除したいだけなんだな
俺と違って何の意味もないレスばっか
勝手に「試聴して買った」と誤解してたことをスルーした上に
試聴せずに買うのが愚かとか、恥知らずな馬鹿だな

ここまで見た

304

sage

2011/08/20(土) 18:36:43.40: 　　　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿?＿?
　　　　　／　　ノ　ヽ　（　ノ⊂￣)))￣⊃
　　　 /|ヽ　　（＿ノ　 .＿￣　 0'ヽ　0'
　　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　ヽ　 i （　ﾑｼｬﾑｼｬしてやった
　∋ノ　|　　／――、＿＿　 ./（??）　草なら何でもよかった
　　　 /　/|　ヽ＿_ノ　　　| /　./ 　　今は反芻している
　　　　| （　| （　’’’　　　 | (　/
　　　　|__ヽ.L_ヽ　　　　 Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.

ここまで見た

305 2011/08/20(土) 18:54:01.38: っていうか>>302は試聴出来る環境が無い地方のオーディオオタ全てを敵に回したよね

ここまで見た

306 2011/08/20(土) 19:13:19.80: そんな有象無象が敵に回ったところで、なんの影響があるというのだろうなw

ここまで見た

307 2011/08/20(土) 22:29:18.79: >>275
ちなみにドンシャリ言ってる人もいる
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/np/20100330_357814.html

ここまで見た

308 2011/08/20(土) 22:34:42.14: >>275
俺もカマボコだと思う
聞き疲れしないカマボコ

ここまで見た

309 2011/08/20(土) 23:43:37.78: 第二弾は音と外見ともに質感はそのままで小さくして丸でいいよ。なら買うわ。

四角とかまじダサいし、モバイル用と言うにはデカイし重すぎる。

ここまで見た

310 2011/08/21(日) 08:24:13.49: Ｐ５はカマボコと俺も思う
でもヴォーカルが良ければすべてよしな俺はそれでいい
確かに値段相応ではないかなｗ

ここまで見た

311 2011/08/21(日) 09:38:44.44: >>307
この人、本文で書いてるレポートの内容（概ね同意できる）と、
最後の「ドンシャリ」って言葉が一致してないよね。

これを書いててなんで最後でドンシャリとまとめるかな。

　他にも、古めの録音のJAZZや、ピアノの伴奏のみの女性ヴォーカルなど、
中域が重要な楽曲にはよく合う。「手嶌葵/The Rose」などは非常に雰囲気
良く再生してくれた。また、高域が強く、サ行がキツ目の楽曲(坂本真綾/ト
ライアングラーなど)を再生すると、高域が若干抑えられたキャラクターとバ
ランスが取れ、刺激音が減って聴きやすくなる。

ここまで見た

312 2011/08/21(日) 19:13:26.73: >>298
質の良い低音がブリブリ出るんなら買いたいなあ
Monsterの新しいMiles Davis Trumpetと迷ってる

ここまで見た

313 2011/08/22(月) 22:00:48.82: >>298
低音とか解像度はどうなの？
B&Wと言えば低音だからカナルでどうなるのか気になる
締まってて量が多ければ最高
しかも音場広くて解像度も高ければパーフェクト

ここまで見た

314

298

2011/08/23(火) 19:47:52.12: >>299
やっぱオープンタイプではないので、密着感とか、周りの音が聞こえない違和感があるから
そういう意味では疲れるかも

>>300
遮音性はチップが同じタイプの安いカナル風？のイヤホンと変わんないかも
あまり期待しないほうがいいと思う、

>>312,313
低音は静かな環境で使うと大きめだけど、実際外とかうるさい環境だと、相殺されてちょうどいいかも
そんな引き締まってはないね。

あと装着はカナルみたいに耳たぶを引っ張りながら付けないと低音スカスカだね。
はっきし言って音質的にはドンシャリタイプで高級感はないかも、それでも後悔してないのはブランド補正と
音が広くて聴きやすい、これかなーｗ
個人的な意見なので参考までにｗ

ここまで見た

315 2011/08/23(火) 21:15:37.53: >>314
最強の低音ホンになるかもと思ったけどそんな感じではなさそうだね
遮音性低いのが影響してるのかも
どっちにしてもYAMAHAと同じでオンリーワンにはなれそうもないね

ここまで見た

316 2011/08/25(木) 16:59:52.84: B&W、実売約2万円のカナル型イヤフォン「C5」
−マイクロ多孔質フィルタとループクッション搭載

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110825_472703.html

低音の厚みが欲しかったなあ