facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2008/06/30(月) 12:48:42
ほとんどのFirefoxユーザは、広告を表示しない追加機能を使用しているため、サイト広告が無意味になります。
つまり、Firefoxユーザは、広告を貼っているサイトをタダ見している状況です。
 資料:http://www.computerworld.jp/news/trd/76089.html
 資料:http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/06/14/12321.html

今はまだ、Firefoxユーザ自体が少ないので実害は少ないですが、Firefoxユーザは着実に増えています。
もし、「FirefoxがIEを逆転」という事態になった場合、サイトからの収入は期待できなくなるでしょう。
 資料:http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/30/news076.html

Firefoxユーザのこれ以上の増加を抑えるためにも、是非、一度Firefoxの禁止をご検討下さい。

以下>>2-3に、資料として、apache httpd.conf、.htaccessでのFirefox禁止の設定を示します。

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2009/01/18(日) 01:12:33
スクリプトオフにして閲覧してる奴多いらしいね。近年

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2009/01/18(日) 20:53:13
即金でお金を稼ぎたければこれです。
毎日数千円から2万円ぐらい稼ぐことが出来ます。
(※確実な話ではあるが、有料です。)

http://2ch.zz.tc/14720

100%稼げるのがミソです。

最初に設定して、あとはクリックするだけです。

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2009/01/19(月) 09:36:02
広告を張っているサイトは悪であるとか広告は非表示にする
のが当然という風潮が広まるのはいただけない。
最悪はめぼしいサービスは全て有料なんて状況になりかねない。
なにをやろうが俺の勝手という考え方が全てを破壊する。
ネットの匿名性を利用した犯罪の横行がネット規制論への
後押しになっている現状と根本は同じだな。

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2009/01/19(月) 19:16:37
>>240
言い訳に見えるか?
馬鹿なのもいい加減にしろ。

サーバを営利運営してるなら、当然TV局側の意見になるだろ。
TV局員がCMを見ていないのと、CMがTV局に必要かどうかは全く別問題。

なんで視聴者側の意見なの?
TVでCM見てない人がいるから、TVにCMは要らないって意見なの?
TV局だってCM見てない人間が何十パーセントもいるとなれば、死活問題で対策するとは思わないか?
その程度もわからないの?

火狐ユーザってあほも良いところだな。

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2009/01/19(月) 19:21:11
>>238
UA偽証ってお前・・・。

それって、Firefox自信が「自分は嫌われ者なので、IEに偽装します。」って言ってるようなもんじゃん。。。

それに偽証するような奴はもう仕方ない。
ゼロコンマ何パーセントの世界だろ。その程度は無視。
ハナッから何か悪いことをするつもりなんだろ。
何かあれば告発。

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2009/01/19(月) 19:40:23
>>241
火狐の問題点は、

 ・火狐自信のサイトで宣伝。
 ・簡単にインストールできる。(火狐のトップページから数クリックでインストール。警告も無い。)

の2点。
あまりに安易にインストール出来てしまう。

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2009/01/20(火) 00:19:25
なんだかんだで>>1って正しいよ…
広告踏まなけりゃWebサービスなんて殆ど絶滅するぜ
サイト運営の費用をFirefox使用者等のユーザー層が認知してないから、
>>1がわざわざこんな問題提起をしなきゃならなかったんだろうな…

おまえら無意味やたらにアフィ叩くけど、2chの運営費だってhttp://ime.nu/で持ってるんだぜ?
専ブラだって使用率が高くなればなるほど2chのクビ絞めてるんだぜ?
なぁこれ読んでるそこのおまえ、その矛盾に気付けてるか?


ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2009/01/20(火) 20:51:49
>>246
どうでも良い話でごまかして>>229に誰一人として答えて無いよな?
言い訳の前にまずは、おまえ自信がどうなのか答えてもらおうか。
話はそれからだ。


ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2009/01/21(水) 01:18:19
つうかさぁ
自分のサイトなんだしアク禁にしたきゃ、勝手にやればいいじゃん。
なんでこんな所でぐだぐだ愚痴ってんの?

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2009/02/04(水) 15:07:27
アク禁サイトが増えたら、それから対策を考えればいいんじゃね?
おいらの見たいサイトにはアク禁なんて1つもないから。w

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2009/02/05(木) 22:15:56
やみくもに広告をカットする気はない
社会、公共性にあまり寄与していない団体、もしくは
そのサイトの広告はカットしたくなる




ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2009/02/06(金) 00:15:05
毎日新聞、朝日新聞、Yahoo!に広告出してる企業も
どうかと思う

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2009/02/06(金) 02:51:45
誰もそんな話してないから

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2009/02/06(金) 23:39:22
重くてストレスを感じさせる広告は逆効果なんじゃないの
クソ重い動画形式の広告マジやめてほしい

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2009/02/07(土) 05:07:59
ストレスを感じるなら火狐で切っちゃえばいいんじゃないの?
で、それが嫌なサイトは火狐をアク禁にする。
それでも見たけりゃIEを使うか、対策をする。

ここまでの過程で何か問題が発生するのかな?
(今でも GyaO とか、Yahoo!動画は火狐じゃ見られないはずだよね)

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2009/02/07(土) 10:38:21
>>257
見るサイト毎にブラウザ切り替えるの?
>>257はそんな面倒臭いこと平気でする人なの?


ばかじゃない?

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2009/02/07(土) 15:44:56
で、切り替えが面倒だから、アク禁のサイトのために火狐は使わない、と。
おもしろい人だね。

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2009/02/07(土) 17:20:42
>>259
>>257が何も問題が無いって言ったから、
その問題を提示しただけなんですけど。
話の流れを見ましょうね。

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2009/02/07(土) 17:43:20
AdBlockはダメでIEProはいいのか・・・




ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2009/02/08(日) 06:25:10
>>261
別にいいじゃん。どうでもいいサイトがアク禁になっても。
アク禁に対して抗議する価値を全く感じないんだよね。

>>260
君のような坊ちゃまにも分かるように書かなかった俺が悪いんだな。ごめん。

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2009/02/08(日) 10:01:08
>>262
未だに分からんのだが…
ここは妄想で喋る人たちのスレでつか?そうですか。

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2009/02/08(日) 11:27:16
まあでも、FireFoxに限らず最近のブラウザは、広告カット機能がスタンダードになってるね。
もう広告は、見る側が自由にOn/Off出来るというのが、あたりまえになりつつある。
アフィにしがみついてるサイト管理者は、そろそろ世の流れを見ておいた方が良いんじゃない。
まあFireFoxだけアク禁にしたけりゃ、どうぞご自由に。

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2009/02/11(水) 07:49:28
見る価値があるのか疑わしいアフィリサイトがいくらアク禁にしても
火狐のシェアはこれからも増えていくと思うけどね。
まあ30%くらいが限界かもしれないけど、日本では。

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2009/02/11(水) 08:21:09
>>265
根拠の無い数字やめてください><

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2009/02/12(木) 23:51:14
あふぃだけのサイトはどうでもいいが無料で役に立つサイトが潰れてしまったら困る。

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2009/02/17(火) 20:12:40
自サイトの広告消してる違反管理人どもをまずなんとかしろよ
サーバーは規約違反サイト報告フォームをもっとわかりやすく設置しろ

そもそもフィルタアドオンに引っかかるやる気のない広告は、消されるのが前提みたいなもんだろ

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2009/02/17(火) 20:45:00
>>268
引っかからない広告を貼れる人なんですね。
へーすごいですねー

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2009/02/17(火) 23:04:16
>>258
つIE tub

てかIEにも広告消すツールバーみたいなのあったよな?
名前は思い出せんが

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2009/02/18(水) 03:29:16
>>270
IE盥吹いたw
でもそういう意味じゃないと思う。Fxのエンジンで正常に表示されないサイトは駄目だっていう

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2009/02/25(水) 12:34:19
お前らいつまで ” う ん こ ブ ラ ウ ザ ” IEを使い続けるんだよ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1235492134/

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2009/02/25(水) 23:37:00
html要素の下に広告を挿入する糞インフォシーク

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2009/03/29(日) 22:22:37
判断基準は公共に貢献していないサイトの企業広告は削除するべきだな


ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2009/04/01(水) 12:22:39
いやー面白い考えだと思うけど上手くいかないと思うよ。
個々の管理人からすればfirefoxユーザーがタダ見しているからといって収益が減るわけじゃないし
タダ見の閲覧者もサイトを人に知らせる機会を増やす=少しは売り上げに貢献するわけだから
締め出しはむしろ不利益になるしね。
もしこの世に存在する大多数の管理人が>>1の言うとおりにしたならば
広告ブロックするブラウザのシェアは落ちて持ちつ持たれつの関係が復活するだろうけど、
一人一人自分の利益だけを考えたら決してそんなことにはならない。

囚人のジレンマってやつだね。
これから先ブラウザ競争が進むほど広告ブロックはスタンダードになってくだろうし、
時代の潮流として諦めたほうがいいね。

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2009/04/02(木) 10:04:58
ホントにサイト運営で収益を得ようと思うのならば
有料サイトにすればいい、テレビの無料放送も有料にすればいい

無料で広告収入を得ようとすると、今のテレビや新聞みたいに
カルト団体等を侵食され、本来の目的を失う

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2009/04/06(月) 17:31:30
>>1
考えが古いね。


ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2009/04/06(月) 17:56:29
ブラウザでアク禁にするくらいならニュースも有料にすればいい

そうすれば今みたいな朝鮮人が運営する通販番組みたいなテレビも
見なくて済む

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2009/04/06(月) 20:25:09
うちもFirefox禁止したぜ。

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2009/04/07(火) 17:52:58
も?

ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2009/04/09(木) 14:39:25
これ同意だよ
firefox使うやつは無料厨なんだよ
たぶん音楽やゲームなどにも1円もお金かけてないぜ

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2009/04/09(木) 17:40:18
今時音楽やゲームは無料でダウンロードするだろ。
むしろ金払ってる奴の方が無駄。

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2009/04/09(木) 19:14:52
MS信者が騒いでるだけのような気がするんだが、気のせいかな?
FF利用者でAdBlockいれてるやつって少数派だろ?

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2009/04/13(月) 16:02:23
AdBlockを入れているかどうか、Javascriptか何かでわからないのかな?
もし可能なら、入れてる奴だけ弾くようにすればいいと思うんだけど


ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2009/04/13(月) 20:06:09
広告が消えないようにすればイイよ

ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2009/06/24(水) 01:37:02
そもそもfirefoxでわざわざadblockなんぞ使ってる奴なら、UAチェンジアドオンも普通に使えるだろ。
鼻先で笑いながら、UAをIEに変えられるだけ。

adblockすら知らない大半のfirefox使いを怒らせる上に、adblock使いの前には無力。
百害あって一利なしのアホっぷりな対策だな。

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2009/06/24(水) 07:50:48
ヤフーの広告いきなり重くなったな
開くたびにフリーズするんだが

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2009/06/29(月) 15:05:44
はっきり言って広告踏まない奴の方が文句多いよね。

文句言う前に広告を踏むぐらいしてくれないと
WEBプログラムいじくる気がしないよ・・・
うちのサイトが使えないとかなり痛いとか、言ってるくせに
対応してやったんだから広告ぐらい踏め!
アクセスログで動きもろバレなんだから、感謝の気持ちで広告ぐらい踏め!
アク禁にするぞー!

ぐぐるがadblockにひっかから無い広告を作れば無問題。
つくってー!

ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2009/06/29(月) 15:07:57
あー愚痴かいてすっきりしたw

ここまで見た
  • 290
  •  
  • 2009/06/29(月) 17:10:22
まぁfirefoxなんて弾いておけば間違いない
弾くことによる害なんて何もないし。
firefox使いが怒ったところで、だから何?って感じだしなw

UA偽装してまで、コンテンツ見たいのなら見せてやってもいいよw
寛大な俺に感謝して欲しいね。

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2009/06/29(月) 22:43:01
これはひどい釣り

ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2009/07/03(金) 09:22:18
同情して欲しいんだね。
虐められっ子仲間が増えると
良いね。

ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2009/07/27(月) 05:28:09
http://gazo08.chbox.jp/miso/src/1248477197251.jpg

ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2009/07/27(月) 20:11:00
教えて下さい。
ip:224.220.○○○.○○○
host:ppp-224-220-○○○-○○○.revip2.ddynet.co.tw
UA:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506; Tablet PC 2.0; Origami Experience 1.1)
○の部分がコロコロ変わってアク禁にできません。
非常に困っています。
どうしたらアク禁にできますか?教えて下さい。

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード