■■ Firefoxをアクセス禁止にしよう！ ■■ [sc](★0)
-
- 1
- 2008/06/30(月) 12:48:42
-
ほとんどのFirefoxユーザは、広告を表示しない追加機能を使用しているため、サイト広告が無意味になります。
つまり、Firefoxユーザは、広告を貼っているサイトをタダ見している状況です。
資料：http://www.computerworld.jp/news/trd/76089.html
資料：http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/06/14/12321.html
今はまだ、Firefoxユーザ自体が少ないので実害は少ないですが、Firefoxユーザは着実に増えています。
もし、「FirefoxがIEを逆転」という事態になった場合、サイトからの収入は期待できなくなるでしょう。
資料：http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/30/news076.html
Firefoxユーザのこれ以上の増加を抑えるためにも、是非、一度Firefoxの禁止をご検討下さい。
以下>>2-3に、資料として、apache httpd.conf、.htaccessでのFirefox禁止の設定を示します。
-
- 227
- 2008/10/10(金) 14:28:15
-
, - ,----､
（Ｕ（ ） ありがとう
｜ |∨Ｔ∨
（＿_）＿）
-
- 228
- 2008/10/10(金) 18:19:24
-
FirefoxにはアドオンのIE Tabという秘密兵器があるから
アクセス遮断されてもそれで見れるから平気♪
-
- 229
- 2008/10/18(土) 17:37:22
-
思ったんだが、ここで文句言ってる鯖管理人って
HDDレコーダーとかに予約録画した番組見る時でも
やっぱコマーシャルとか飛ばさずに見てるの？
コマーシャルで収益を得ているテレビ局に悪いからって。
-
- 230
- 2008/10/18(土) 22:02:25
-
じゃあ新聞の広告も、電車の中吊り広告もﾁｪｹﾞﾀﾞｳしなきゃならんな
-
- 231
- 2008/10/19(日) 16:21:42
-
>>229
ワロタ
所詮、ここでいくら客じゃないだの、泥棒だのとのたまっても、結局他では自分も同じことやってるんだよな。
あっ、言っておくが、コマーシャル中にトイレに行く、とかいう行為も当然同じことだからな。
-
- 232
- 2008/10/23(木) 20:12:09
-
FireFox制限するっていってる奴は、MSがIEに広告ブロック機能標準でつけたら、IEも制限するのか？
-
- 233
- 2008/10/24(金) 23:52:33
-
広告見るだけじゃ、全く意味ないだろ
CMは商品買ってもらうために流しているんだから
見たTV番組のスポンサーの商品を買わないと意味ない。
-
- 234
- 2008/10/25(土) 02:12:14
-
しかし一週間かけて出た答えは、的外れなのであった…
-
- 235
- 2008/12/28(日) 08:57:17
-
>>229
TV局だって、視聴者の５０％がＣＭ見てないとなれば、対策もするだろうし、啓蒙もするだろう。
死活問題だ。
サイトだって同じ。
-
- 236
- 2008/12/28(日) 09:00:21
-
ちなみにほとんどのＴＶ局じゃ、電波の余り部分にＣＭ信号を入れてる。
それを解析すれば、自動でＣＭカットできるレコーダーも開発できる。
（かなり簡単。）
でも、開発しない。馬鹿じゃなければ、理由はわかるよな。
-
- 237
- 2009/01/02(金) 04:57:50
-
2ヶ月も前のレスに…
つか>>229が聞いているのは、電波がどうこうなんて話じゃなくて
＞ここで文句言ってる鯖管理人って
HDDレコーダーとかに予約録画した番組見る時でも
やっぱコマーシャルとか飛ばさずに見てるの？
-
- 238
- 2009/01/04(日) 22:49:30
-
何をどうギャーギャー言おうがUA詐称されたら一発で終了
現状firefoxを技術的に排除することなんてできないのに
そもそもどうやってアク禁するの？
倫理観とか価値観は人それぞれ思うところもあるかもしれないけど肝心の規制方法なしには何も成り立たないじゃん。
-
- 239
- 2009/01/08(木) 04:58:19
-
■■ Firefoxをアクセス禁止にしよう！ ■■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1214797722/
-
- 240
- 2009/01/10(土) 14:20:25
-
>>235-236
言い訳はいいよ。
視聴率とか、電波の仕様とか、レコーダーの機構とか、そんなこたーどうでもいい。
他人がどうこうじゃなくておまえは、CM中に席を立ったり飛ばさずに見てるのか？って話。
-
- 241
- 2009/01/11(日) 23:20:17
-
IEでも広告ブロックのソフトあるんじゃなかったっけ？
-
- 242
- 2009/01/17(土) 22:30:57
-
Firefoxユーザ、むかつく。死ねや。
無料のサイトなのに、クレーム出してきやがった。
俺のサイトなんか、趣味の範囲だっての。
嫌なら来るな。死ね。ボケ。
-
- 243
- 2009/01/18(日) 01:12:33
-
スクリプトオフにして閲覧してる奴多いらしいね。近年
-
- 244
- 2009/01/18(日) 20:53:13
-
即金でお金を稼ぎたければこれです。
毎日数千円から２万円ぐらい稼ぐことが出来ます。
（※確実な話ではあるが、有料です。）
http://2ch.zz.tc/14720
１００％稼げるのがミソです。
最初に設定して、あとはクリックするだけです。
-
- 245
- 2009/01/19(月) 09:36:02
-
広告を張っているサイトは悪であるとか広告は非表示にする
のが当然という風潮が広まるのはいただけない。
最悪はめぼしいサービスは全て有料なんて状況になりかねない。
なにをやろうが俺の勝手という考え方が全てを破壊する。
ネットの匿名性を利用した犯罪の横行がネット規制論への
後押しになっている現状と根本は同じだな。
-
- 246
- 2009/01/19(月) 19:16:37
-
>>240
言い訳に見えるか？
馬鹿なのもいい加減にしろ。
サーバを営利運営してるなら、当然TV局側の意見になるだろ。
TV局員がCMを見ていないのと、CMがTV局に必要かどうかは全く別問題。
なんで視聴者側の意見なの？
TVでCM見てない人がいるから、TVにCMは要らないって意見なの？
TV局だってCM見てない人間が何十パーセントもいるとなれば、死活問題で対策するとは思わないか？
その程度もわからないの？
火狐ユーザってあほも良いところだな。
-
- 247
- 2009/01/19(月) 19:21:11
-
>>238
UA偽証ってお前・・・。
それって、Firefox自信が「自分は嫌われ者なので、IEに偽装します。」って言ってるようなもんじゃん。。。
それに偽証するような奴はもう仕方ない。
ゼロコンマ何パーセントの世界だろ。その程度は無視。
ハナッから何か悪いことをするつもりなんだろ。
何かあれば告発。
-
- 248
- 2009/01/19(月) 19:40:23
-
>>241
火狐の問題点は、
・火狐自信のサイトで宣伝。
・簡単にインストールできる。（火狐のトップページから数クリックでインストール。警告も無い。）
の２点。
あまりに安易にインストール出来てしまう。
-
- 249
- 2009/01/20(火) 00:19:25
-
なんだかんだで>>1って正しいよ…
広告踏まなけりゃWebサービスなんて殆ど絶滅するぜ
サイト運営の費用をFirefox使用者等のユーザー層が認知してないから、
>>1がわざわざこんな問題提起をしなきゃならなかったんだろうな…
おまえら無意味やたらにアフィ叩くけど、2chの運営費だってhttp://ime.nu/で持ってるんだぜ？
専ブラだって使用率が高くなればなるほど2chのクビ絞めてるんだぜ？
なぁこれ読んでるそこのおまえ、その矛盾に気付けてるか？
-
- 251
- 2009/01/21(水) 01:18:19
-
つうかさぁ
自分のサイトなんだしアク禁にしたきゃ、勝手にやればいいじゃん。
なんでこんな所でぐだぐだ愚痴ってんの？
-
- 252
- 2009/02/04(水) 15:07:27
-
アク禁サイトが増えたら、それから対策を考えればいいんじゃね？
おいらの見たいサイトにはアク禁なんて１つもないから。ｗ
-
- 253
- 2009/02/05(木) 22:15:56
-
やみくもに広告をカットする気はない
社会、公共性にあまり寄与していない団体、もしくは
そのサイトの広告はカットしたくなる
-
- 254
- 2009/02/06(金) 00:15:05
-
毎日新聞、朝日新聞、Yahoo!に広告出してる企業も
どうかと思う
-
- 255
- 2009/02/06(金) 02:51:45
-
誰もそんな話してないから
-
- 256
- 2009/02/06(金) 23:39:22
-
重くてストレスを感じさせる広告は逆効果なんじゃないの
クソ重い動画形式の広告マジやめてほしい
-
- 257
- 2009/02/07(土) 05:07:59
-
ストレスを感じるなら火狐で切っちゃえばいいんじゃないの？
で、それが嫌なサイトは火狐をアク禁にする。
それでも見たけりゃＩＥを使うか、対策をする。
ここまでの過程で何か問題が発生するのかな？
（今でも GyaO とか、Yahoo!動画は火狐じゃ見られないはずだよね）
-
- 259
- 2009/02/07(土) 15:44:56
-
で、切り替えが面倒だから、アク禁のサイトのために火狐は使わない、と。
おもしろい人だね。
-
- 261
- 2009/02/07(土) 17:43:20
-
AdBlockはダメでIEProはいいのか・・・
-
- 263
- 2009/02/08(日) 10:01:08
-
>>262
未だに分からんのだが…
ここは妄想で喋る人たちのスレでつか？そうですか。
-
- 264
- 2009/02/08(日) 11:27:16
-
まあでも、FireFoxに限らず最近のブラウザは、広告カット機能がスタンダードになってるね。
もう広告は、見る側が自由にOn/Off出来るというのが、あたりまえになりつつある。
アフィにしがみついてるサイト管理者は、そろそろ世の流れを見ておいた方が良いんじゃない。
まあFireFoxだけアク禁にしたけりゃ、どうぞご自由に。
-
- 265
- 2009/02/11(水) 07:49:28
-
見る価値があるのか疑わしいアフィリサイトがいくらアク禁にしても
火狐のシェアはこれからも増えていくと思うけどね。
まあ３０％くらいが限界かもしれないけど、日本では。
-
- 266
- 2009/02/11(水) 08:21:09
-
>>265
根拠の無い数字やめてください＞＜
-
- 267
- 2009/02/12(木) 23:51:14
-
あふぃだけのサイトはどうでもいいが無料で役に立つサイトが潰れてしまったら困る。
-
- 268
- 2009/02/17(火) 20:12:40
-
自サイトの広告消してる違反管理人どもをまずなんとかしろよ
サーバーは規約違反サイト報告フォームをもっとわかりやすく設置しろ
そもそもフィルタアドオンに引っかかるやる気のない広告は、消されるのが前提みたいなもんだろ
-
- 269
- 2009/02/17(火) 20:45:00
-
>>268
引っかからない広告を貼れる人なんですね。
へーすごいですねー
-
- 270
- 2009/02/17(火) 23:04:16
-
>>258
つIE tub
てかIEにも広告消すツールバーみたいなのあったよな？
名前は思い出せんが
-
- 271
- 2009/02/18(水) 03:29:16
-
>>270
IE盥吹いたｗ
でもそういう意味じゃないと思う。Ｆｘのエンジンで正常に表示されないサイトは駄目だっていう
-
- 272
- 2009/02/25(水) 12:34:19
-
お前らいつまで ” う ん こ ブ ラ ウ ザ ” IEを使い続けるんだよ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1235492134/
-
- 273
- 2009/02/25(水) 23:37:00
-
html要素の下に広告を挿入する糞インフォシーク
-
- 274
- 2009/03/29(日) 22:22:37
-
判断基準は公共に貢献していないサイトの企業広告は削除するべきだな
-
- 275
- 2009/04/01(水) 12:22:39
-
いやー面白い考えだと思うけど上手くいかないと思うよ。
個々の管理人からすればfirefoxユーザーがタダ見しているからといって収益が減るわけじゃないし
タダ見の閲覧者もサイトを人に知らせる機会を増やす＝少しは売り上げに貢献するわけだから
締め出しはむしろ不利益になるしね。
もしこの世に存在する大多数の管理人が>>1の言うとおりにしたならば
広告ブロックするブラウザのシェアは落ちて持ちつ持たれつの関係が復活するだろうけど、
一人一人自分の利益だけを考えたら決してそんなことにはならない。
囚人のジレンマってやつだね。
これから先ブラウザ競争が進むほど広告ブロックはスタンダードになってくだろうし、
時代の潮流として諦めたほうがいいね。
-
- 276
- 2009/04/02(木) 10:04:58
-
ホントにサイト運営で収益を得ようと思うのならば
有料サイトにすればいい、テレビの無料放送も有料にすればいい
無料で広告収入を得ようとすると、今のテレビや新聞みたいに
カルト団体等を侵食され、本来の目的を失う
-
- 277
- 2009/04/06(月) 17:31:30
-
>>1
考えが古いね。
このページを共有する
おすすめワード