facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 633
  •  
  • 2022/05/21(土) 20:44:03
>>631
事例で緩和してるだろ、といういちゃもんはマスク警察仕草すぎる
あなた独自の基準と整合しなかったことを緩和とはいわない
files.catbox.moe/sbdwoq.pngは従来からの厚労省アナウンスと変わってない
2mという基準もfiles.catbox.moe/kfq4wu.jpgは一年以上前から掲示されていて従来と変わってない(2mが妥当かという論議はあっていいが、「緩和した」はいまさらいちゃもん)

マスク警察はおそらく、「徒歩での通勤など、 屋外で人とすれ違うような場合」が「着用の必要はない」とされてる事例2が引っかかっているんだろうが、『身体的距離が確保できない∩屋外∩会話をほとんど行わない』という条件が見えていない
もちろん、アナウンスとして過不足なく伝達できているかという議論は当然ある
『身体的距離が確保できない∩屋外∩会話をほとんど行わない』条件を満たしていても、長時間その状態(例えば屋外行列)はどうなんだとツッコみようはいくらでもある
しかし「緩和した」はない

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード