facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 449
  •  
  • 2015/07/23(木) 20:32:36
「鎌倉は池袋に較べて地震の被害が少ない」という前提で話が進んでいるけど、そんな事ないぞ。
今後30年以内に震度6強以上の地震が起きる確立は、池袋よりも鎌倉の方が高い。

確かに池袋は元湿地、元川辺があり特定の土地は地震に弱いが、全体としては武蔵台地の上にあるために、そこそこ地震に強い。
それに対して、鎌倉は谷と扇状地で出来た土地なので、谷の上以外の場所は地震に弱い。

そしてなにより、今後起きるとされる大地震の震源は鎌倉の方が近い。

むしろなんで、鎌倉の方が池袋より地震に強いという話になっているのだろうかと思う?

地震ハザードステーション
http://www.j-shis.bosai.go.jp/

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード