荒川区町屋Part48 [machi](★0)
-
- 576
- 2011/11/26(土) 19:15:40
-
>>538-539はID見ても釣り
3年も前に上京しててお好み行って無いのとかねぇわｗ
むしろ関西の奴ならもんじゃに文句言う方だし
荒川区どころか東京自体チェルと同等ってのは認識してた方がいいよ
そして問題はこれ
1 名前： （ ○ ´ ー ｀ ○ ） はスバラシイ(福島県) 投稿日： 2011/11/26(土) 18:52:17.37 ID:S+/gRkY20 ?PLT(12502) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/nacchi.gif
原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。
答弁書で東電は放射能物質を「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。
無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。
つまり、東電としては、飛び散った放射性物質を所有しているとは考えていない。
したがって検出された放射性物質は責任者がいない、と主張する。さらに答弁書は続ける。
「所有権を観念し得るとしても、 既にその放射性物質はゴルフ場の土地に附合しているはずである。つまり、債務者 (東電) が放射性物質を所有しているわけではない」
ソース
朝日新聞（2011/11/24） プロメテウスの罠 無主物の責任（1）
http://goiken.jpn.org/wp-content/uploads/2011/11/b35e2579c385201aadb2d36250ea27b12.gif
このページを共有する
おすすめワード