-
- 331
-
- 2011/10/04(火) 05:38:08
-
>>327
「ある前提」だけでいいとか悪いなんて俺は言ってない。
「ある前提」は要らないし、あるとおかしいと俺は言ってるんだよ。
>>318は>>317を「反駁」と誤解したが、「ある前提の反駁」と誤解したわけではないはずだからね。
＞>>318も「誰も〜言ってない」と先に誰かの主張があることが前提のように言ってるでしょうに
つまり、君の言う前提とは「先に誰かの主張があること」だね。
だが、反駁の対象は「誰かの主張」であって、「誰かの主張があること」ではないよ。（ココ重要）
-
- 332
-
- 2011/10/04(火) 05:45:11
-
１行目は 「ある前提」だけで、なんて俺は言ってない。 に訂正。
このページを共有する
おすすめワード
