★★★港区 芝浦・芝・海岸PART10★★★ [machi](★0)
-
- 42
- 2011/03/23(水) 23:55:07
-
日本のマスコミは、なぜ下記のような問題提起をしないの？
・100ミリシーベルトに達しなければ全く健康に影響がない。
→１シーベルト浴びれば１％の影響が出る、発がん性などの確率が
上がるのは健康には影響しないといっていいのか？
それに３０年スパンで残存するわけでしょ？
・自然放射線量で常に１５００マイクロシーベルトを浴びてるから、２０００
マイクロシーベルト浴びても自然放射線量とほとんど変わらない。
→１５００＋２０００ってことでしょ？
・ブラジルの自然放射線量はｘｘなので・・・
→ブラジルの人と日本の人の耐性は同じなのか？
紫外線の耐性は白人が低いように、環境に応じて人種ごとに耐性は
異なるよねぇ？
・すぐに健康被害が出る量ではない
→すぐでなければ問題にならないのか？
ホントのこと言うとパニックになるからなのか？
関西圏で放送してるそこまでいって委員会で事実は、報道されると思うが・・
このページを共有する
おすすめワード